MUD pedirá explicaciones de por qué Maduro firmó decreto

La Mesa de la Unidad Democrática mantiene reuniones permanentes con un grupo de abogados constitucionalistas para fijar una posición consensuada y coherente sobre cómo exigir respeto a la Constitución tras la muerte del presidente Hugo Chávez. La opinión de la mayoría es que Nicolás Maduro como presidente encargado de acuerdo con la Gaceta Ofi cial número 40123 no puede ser candidato-presidente, porque no goza del beneficio que tiene el presidente electo de mantenerse en el cargo durante una campaña.Otros de los abogados que asesoran a la Mesa consideran que sí puede quedarse en el cargo, porque al encargarse de la Presidencia se convierte en presidente, con todas sus responsabilidades y beneficios.Las reuniones han sido lar gas y complejas. Sin exagerar, han salido más de 15 opiniones sobre el tema. Al rechazar que Maduro sea presidente-candidato se tomó una decisión más política que jurídica, explicó una fuente de la Mesa.Dijo que la opinión compar tida es que, ante la falta absoluta del presidente electo y de acuerdo con el artículo 233 de la Constitución, debería asumir el presidente de la Asamblea.La MUD estudia solicitar en los próximos días a la Sala Constitucional del TSJ una interpretación para definir si Maduro puede ser candidatopresidente.Un consenso entre los inte grantes de la Mesa y sus abogados asesores es que el decreto 9399, el primero que Nicolás Maduro firma como presidente encargado, es inconstitucional.El abogado constitucionalista José Vicente Haro explicó: No me queda duda de que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR