Decisión de Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil de Aragua, de 23 de Mayo de 2007
| Fecha de Resolución | 23 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil |
| Ponente | Gloria Armas |
| Procedimiento | Cumplimiento De Contrato |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.
Maracay, 23 de mayo de 2007.
197º y 148º
EXPEDIENTE Nº 44030-04
DEMANDANTE: INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPAL DE GIRARDOT, Instituto Autónomo creado tal y como se evidencia de la Ordenanza Municipal de fecha 23 de enero de 1998, publicada en Gaceta Municipal del Municipio Girardot N° 505.
APODERADO: E.E.M.M., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 53.893.-
DEMANDADO: Sociedad Mercantil MULTINACIONAL DE SEGURIDAD y FINANZAS, C.A., Inscrita ante el registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 11 de diciembre de 1998, bajo el N° 53, Tomo 935-A.
MOTIVO: CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
DECISIÓN: PERENCIÒN DE LA INSTANCIA
Se inició el presente juicio cuando en fecha “08 de septiembre de 2004”, por el abogado en ejercicio E.E.M.M., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 53.893, actuando en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPAL DE GIRARDOT, Instituto Autónomo creado tal y como se evidencia de la Ordenanza Municipal de fecha 23 de enero de 1998, publicada en Gaceta Municipal del Municipio Girardot N° 505, interpuso demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, contra la Sociedad Mercantil MULTINACIONAL DE SEGURIDAD y FINANZAS, C.A., Inscrita ante el registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 11 de diciembre de 1998, bajo el N° 53, Tomo 935-A. Por auto de fecha “13 de septiembre de 2004”, se admitió la demanda y se ordeno la comparecencia de la parte demandada Sociedad Mercantil MULTINACIONAL DE SEGURIDAD y FINANZAS, C.A., antes identificada, en la persona de su presidente ciudadano O.L.M.O., venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 8.782.106.
Ahora bien, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece que toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes, de manera que conforme a la disposición mencionada, la perención, constituye la extinción o la anulación del procedimiento por falta de impulso procesal, cuyo objeto más resaltante es el de evitar que los procesos se prolonguen de manera indefinida, así como dar seguridad a la parte demandada de que tal situación no es legalmente posible, llevando a la esfera de los derechos privados un imprescindible margen de seguridad y estabilidad. Significa entonces, que según la Ley vigente LA PERENCION se verifica de pleno derecho, entendiéndose por instancia susceptible de perención todos y cada uno de los actos del procedimiento, desde el líbelo de la demanda hasta vista la causa. En este sentido la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia del 12 de Junio de 2003, acotó lo siguiente:
...Nuestro derecho procesal sigue en materia de perención el sistema italiano; la perención, conforme al artículo 203 del Código de Procedimiento Civil (sustituido por el artículo 269), se verifica de derecho, vale decir, ope legis, independientemente del requerimiento de la parte interesada y la consiguiente declaratoria judicial, la cual no vendría sino a ratificar lo que virtualmente estaba consumado, pues la perención opera desde el momento mismo en que ha transcurrido el término prescrito por la ley, ya que conforme a la enseñanza de la doctrina, existe aun con antelación a la solicitud de parte en hacerla valer….
Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día “21 de octubre de 2004”, y las partes no realizaron actuación alguna para impulsar el proceso, habiendo transcurrido desde entonces dos (2) años, siete (7) meses y dos (2) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que este Juzgado sentenciador forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, y bajo el criterio jurisprudencial antes citado, así se decide.
Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO fue instaurado por INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPAL DE GIRARDOT, Instituto Autónomo creado tal y como se evidencia de la Ordenanza Municipal de fecha 23 de enero de 1998, publicada en Gaceta Municipal del Municipio Girardot N° 505, contra la Sociedad Mercantil MULTINACIONAL DE SEGURIDAD y FINANZAS, C.A., Inscrita ante el registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 11 de diciembre de 1998, bajo el N° 53, Tomo 935-A. Notifíquese a la parte actora.
PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA.
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.
LA JUEZA PROVISORIA,
DRA. G.M. ARMAS DÍAZ.
EL SECRETARIO,
ABOG. HECTOR BENITEZ.
En la misma fecha se publicó y registró la presente decisión, previo el anuncio de ley, siendo las 9:00 a.m.-
EL SECRETARIO,
GMAD/carlos.- Exp. Nº 44030.-
