Decisión nº 1055-2009 de Tribunal Décimo Tercero de Control de Zulia (Extensión Maracaibo), de 31 de Diciembre de 2009
| Fecha de Resolución | 31 de Diciembre de 2009 |
| Emisor | Tribunal Décimo Tercero de Control |
| Ponente | Manuel Enrique Zuleta Valbuena |
| Procedimiento | Auto Acordando Solicitud |
República Bolivariana de Venezuela
Poder Judicial
Circuito Judicial Penal
Circunscripción Judicial del Estado Zulia
Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en función de Control
Maracaibo, 31 de Diciembre del 2009.-
199° y 150°
DECISIÓN ACORDANDO MANDATO JUDICIAL DE ALLANAMIENTO
Decisión Nº 13Cs-1055-2009.-
PETICIÓN FISCAL DE ORDEN JUDICIAL DE ALLANAMIENTO
Vista la solicitud presentada por el ciudadano abogado J.C.M., quien actuando con el carácter legitimado de fiscal auxiliar Octavo del Ministerio Publico de la Circunscripción judicial del Estado Zulia, donde peticiona y requiere de esta actividad judicial y de conformidad con lo establecido en los artículos 47 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 210 y 218 del Código Orgánico Procesal Penal, se le expida ORDEN JUDICIAL DE ALLANAMIENTO, para que se autorice a funcionarios oficiales del Comando de la policía Municipal de Maracaibo del Estado Zulia, para que ingresen en el inmueble ubicado en la Parroquia I.M., barrio Mis Delicias, calle 1, casa s/n, bloque N° 3 a una cuadra después del deposito de licores 4 de Abril, con el poste del alumbrado público, diagonal a la referida vivienda signada con el N° 621-198, vivienda en cuyo frente posee una cerca de alambres con pedazos de madera y posterior a ella se observa la vivienda fabricada de material de zinc de color original a un lado derecho se visualiza medio bahareque de material de bloques, del estado Zulia, a los fines de poder colectar, ubicar e incautar evidencias de interés criminalsitico que guarden relación con los hechos referidos en la investigación que tramita el despacho fiscal y proceso sustanciado por ante esta instancia penal, muy específicamente bienes despojados a la victima de autos ciudadano NAIN de los S.M.D..
Esta instancia en funciones de Control, luego de revisar la solicitud de Orden Allanamiento requerida por el Ministerio Publico, así como sus recaudos, decide en los siguientes términos.
MOTIVACIÓN INTERLOCUTORIA
El distinguido ciudadano abogado J.C.M., quien actuando con el carácter legitimado de fiscal auxiliar Octavo del Ministerio Publico de la Circunscripción judicial del Estado Zulia, donde peticiona y requiere de esta actividad judicial y de conformidad con lo establecido en los artículos 47 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 210 y 218 del Código Orgánico Procesal Penal, se le expida ORDEN JUDICIAL DE ALLANAMIENTO, para que se autorice a funcionarios oficiales del Comando de la policía Municipal de Maracaibo del Estado Zulia, para que ingresen en el inmueble ubicado en la Parroquia I.M., barrio Mis Delicias, calle 1, casa s/n, bloque N° 3 a una cuadra después del deposito de licores 4 de Abril, con el poste del alumbrado público, diagonal a la referida vivienda signada con el N° 621-198, vivienda en cuyo frente posee una cerca de alambres con pedazos de madera y posterior a ella se observa la vivienda fabricada de material de zinc de color original a un lado derecho se visualiza medio bahareque de material de bloques, del estado Zulia, a los fines de poder colectar, ubicar e incautar evidencias de interés criminalsitico que guarden relación con los hechos referidos en la investigación que tramita el despacho fiscal y proceso sustanciado por ante esta instancia penal, muy específicamente bienes despojados a la victima de autos ciudadano NAIN de los S.M.D., todo de conformidad con lo previsto en los artículos 47 del texto constitucional y 210 y 218 del texto procesal adjetivo penal, petición esta sustentada en el acta de denuncia de fecha 05 de Noviembre del 2009 propuesta por la victima ciudadano NAIN de los S.M.D., por ante el despacho fiscal, donde deja expresa constancia de la forma como fue despojado de sus pertenencias y quien fue la persona que emprendió dicha acción, comunicación del despacho fiscal remitida a la medicatura forense a los fines de serle practicado informenes forenses y determinar si presentan lesiones y de que tipo, acta de inicio de investigación, acta policial de fecha 14 de Noviembre del 2009, imágenes fotográficas digitalizadas y acta de entrevista tomada al ciudadano NAIN de los S.M.D. y factura de compra de algunos enseres personales.
No obstante ello considera quien preside esta instancia, que se entienda que cuando se tienen razonables y fundados indicios de que en un referido inmueble, pueda presumirse la presunta comisión de un delito ambiental como la quema de materiales desechables que ocasionan daño a la colectividad, lo sensato y prudente es en aras de evitar la presunta comisión de delitos de esa naturaleza es decretar procedente en derecho el mandato de allanamiento con el firme propósito de localizar y incautar cualquier evidencia que guarde relación con los hechos investigados, es allí cuando ese derecho del propietario, a pesar de ser un derecho fundamental, no es absoluto, no se encuentra abstraído de toda intervención estatal sin el consentimiento del titular, aquí opera el sacrificio a ese derecho en aras de evitar la continuidad de un hecho delictivo que pueda perturbar el debido desarrollo de la vida en sociedad.
Para robustecer las antes argumentaciones motivadoras del presente thema decidendum esta actividad judicial trae la doctrina del ilustre tratadista venezolano L.M.B.A., quien afirma: “El registro de domicilio es seguramente el registro mas regulado por la legislación de acuerdo con su importancia natural (predilección del desarrollo de la intimidad) y así su lógica proyección en el ámbito constitucional como un derecho humano primordial. El Allanamiento, con sus formalidades, garantiza la legitimidad de la prueba que se adquiere como producto del mismo. (Cabrera, J.H. 1999, 35)”. (Código Orgánico Procesal Penal Venezolano Comentado, Editorial Indio Merideño, Pág. 331, año 2001).
El mandamiento judicial de Allanamiento aquí se convierte en esa limitación a ese derecho fundamental que comporta el cumplimiento de parámetros legales, que la facultad jurisdiccional, a solicitud del Ministerio Publico, debe satisfacer ampliamente para su finalidad procesal, sin obviar que la orden de Allanamiento peticionado por la representación fiscal es un procedimiento legal de búsqueda y resultado (registro) puede ser positivo o negativo, teniendo esta orden como fundamento motivacional elementos que la hacen necesaria para su procedencia, ya que en el caso subjudice no se esta actuando por simples suposiciones o meras sospechas, existen circunstancias facticas objetivas y de derecho ciertas que la justifican con sustentación y fundamentación en las actas procesales contenida en la investigación, y hoy acompañadas en la petición fiscal, razones fundamentales para que esta actividad judicial decrete procedente en derecho la petición fiscal de expedir ORDEN JUDICIAL DE ALLANAMIENTO, en el referido inmueble en aras de localizar y incautar o colectar evidencias que guarden relación con el despojo de bienes propiedad de la victima de autos ciudadano NAIN de los S.M.D., autorizando igualmente a los funcionarios oficiales del Cuerpo de Investigaciones Científicas penales de la policía del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, que al momento del desarrollo de la practica de dicho acto, si a sí lo estimen y cuentan con los equipos técnicos adecuados, lo hagan con la utilización de cámara de video y cámara fotográfica con el firme propósito de dejar registrado el procedimiento de allanamiento, todo en f.a. con lo establecido en los artículos 47 de la norma programática constitucional y 210, 211 y 218 del Código Orgánico Procesal Penal, Y ASI SE DECIDE.
DISPOSITIVO INTERLOCUTORIO
Con fundamento en las antes consideraciones de hecho y de derecho expuestas, este tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito judicial penal de Maracaibo del Estado Zulia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECIDE: Primero: Se ordena la autorización y practica de ORDEN JUDICIAL DE ALLANAMIENTO, autorizando para ello a funcionarios oficiales del Comando de la policía Municipal de Maracaibo del Estado Zulia, para que ingresen en el inmueble ubicado en la Parroquia I.M., barrio Mis Delicias, calle 1, casa s/n, bloque N° 3 a una cuadra después del deposito de licores 4 de Abril, con el poste del alumbrado público, diagonal a la referida vivienda signada con el N° 621-198, vivienda en cuyo frente posee una cerca de alambres con pedazos de madera y posterior a ella se observa la vivienda fabricada de material de zinc de color original a un lado derecho se visualiza medio bahareque de material de bloques, del estado Zulia, a los fines de poder colectar, ubicar e incautar evidencias de interés criminalsitico que guarden relación con los hechos referidos en la investigación que tramita el despacho fiscal y proceso sustanciado por ante esta instancia penal, muy específicamente bienes despojados a la victima de autos ciudadano NAIN de los S.M.D., todo de conformidad con lo previsto en los artículos 47 del texto constitucional y 210 y 218 del texto procesal adjetivo penal, teniendo la misma una duración de Treinta (30) días continuos. Segundo: Se Ordena la autorización de los funcionarios oficiales del Comando de la Policía Municipal de Maracaibo del Estado Zulia, que para el momento del desarrollo de la practica de dicho acto lo hagan, si lo estiman oportuno y cuentan con los equipos técnicos adecuados, la utilización de cámara de video y cámara fotográfica con el firme propósito de dejar registrado el procedimiento aquí decretado. Tercero: Se remite la presente decisión motivada con sus recaudos a la Fiscalia Octava del Ministerio Publico, con sus resultas a fin de estar autorizado y notificado para el desarrollo y práctica del acto judicial de Allanamiento solicitado, Y ASI SE DECIDE.
Regístrese y Notifíquese.
EL JUEZ DÉCIMO TERCERO DE CONTROL
Abogado M.E.Z.V..
LA SECRETARIA
Abogada. MARIA AÑEZ ATENCIO.
Se registró la presente decisión bajo el N° 13Cs-1055-2009 y se dio formal cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA
Abogada. Abogada. MARIA AÑEZ ATENCIO.
Asunto penal N° 13Cs-2088-2009.-
