Decisión de Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control de Lara (Extensión Carora), de 8 de Mayo de 2013

Fecha de Resolución 8 de Mayo de 2013
EmisorTribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
PonenteNeddibell Giménez Jiménez
ProcedimientoSuspencion Condicional Del Proceso

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Estado Lara (Carora)

Carora, 08 de Mayo de 2013

202º y 153º

ASUNTO PRINCIPAL: KP11-P-2013-000278

AUTO DE SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO

(Acordada en audiencia preliminar celebrada conforme al art. 365 del COPP))

Celebrada como fue la Audiencia Preliminar en la presente causa, seguida contra los ciudadanos imputados A.L.B.O., Venezolano, Mayor de edad, Titular de la Cedula de identidad Nº V- 22.489.571 (no porta), quien fue puesto a la orden del tribunal por estar presuntamente incurso en el delito Uso de Documento Falso y Usurpación de Identidad, previsto y sancionado en el artículo 147 y 145 de la Ley de identificación.

En fecha 08 de Mayo de 2013, se dio inicio a la Audiencia, se verificó la presencia de las partes, cumplida las formalidades de ley, se cedió el derecho de palabra Representación Fiscal quien manifestó: “el Ministerio Público ratifica en este acto la Acusación presentada en su debida oportunidad, indicando las circunstancias de Modo, Tiempo y Lugar en que ocurrieron los hechos en contra del ciudadano A.l.B.O., Venezolano, Mayor de edad, Titular de la Cedula de identidad Nº V- 22.489.571 por el delito de Uso de Documento Falso y Usurpación de Identidad, previsto y sancionado en el artículo 147 y 145 de la Ley de identificación. Así mismo, ratifico en este acto las pruebas testimoniales y documentales que serán evacuadas y debatidas en su debida oportunidad en el Juicio Oral y Público por considerarlas lícitas legales y pertinentes, reservándome el derecho de ampliarla o modificarla, si durante el debate surgen nuevos elementos, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 del Código Orgánico Procesal Penal. Por las razones expuestas, y por existir suficientes elementos de convicción solicito la admisión total de la acusación, así como el auto de apertura a Juicio Oral y Público. Es Todo. Inmediatamente este Tribunal impuso al imputado del hecho imputado y del precepto constitucional previsto en el artículo 49 numeral 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se le concedió derecho de palabra quien manifestó: ” no deseo declarar. Es Todo”. La Defensa Pública expone: “Y de ser admitida la acusación fiscal solicito se le imponga a mi representado de la medida alternativa de prosecución del proceso y solicito se le ceda la palabra nuevamente Igualmente a los fines de hacer uso de la Suspensión Condicional del Proceso. Es todo”.

Oídas las exposiciones de las partes, revisadas las actuaciones que conforman la causa, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control nº 11 del Estado L.A.J. en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se pronunció en los siguientes términos:

PRIMERO

Visto que la acusación fiscal cumple con los requisitos previstos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, previa verificación de los fundamentos de la imputación presentados por la Fiscalía, tales como Acta de Investigación Penal nº 414-2.013 realizada en fecha 20-02-2013, suscrita por funcionarios adscritos a la Guardia Nacional Bolivariana, Comando 04, Destacamento 47 3ra. Compañía,; y Registros de Cadena de C.d.E.F. de la misma fecha, igual número y suscrita por el mismo cuerpo de investigaciones, y demás actuaciones que rielan en el presente asunto, se desprende los funcionarios indicados en ejerciendo sus labores en el Peaje J.J.L., el día 20-02-2012, con las formalidades de ley, observan un vehículo marcah chevrolet, modelo impala, color beige, placa 1147C6V, el cual se desplazaba sentido Z.L., dicho vehículo era conducido por el ciudadano D.G., titular de la cédula de identidad nº 14.630.036, a quien se le indicó se estacionara en virtud que tanto el vehículo, sus pasajeros y el equipaje serían objeto de revisión, y previas formalidades de ley cada uno de los pasajeros se identificaron siendo que el hoy imputado de autos lo hizo por medio de una cédula de identidad venezolana a nombre de A.L.B.O., CI V-22.489.571, fecha de nacimiento 03-04--88, estado civil solteroo, fecha de expedición 23-06-04, fecha de vencimiento 06-2014, código de la cédula de identidad MF109, al realizarse el chequeo a través del sistema computarizado SIPOL Trujillo, se verifica que dicho número NO REGISTRA EN EL SISTEMA.

PRIMERO

SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN por la Fiscalía del Ministerio Público, contra el ciudadano A.L.B.O., Venezolano, Mayor de edad, Titular de la Cedula de identidad Nº V- 22.489.571 coincidiendo además quien juzga con la calificación fiscal referida a Uso de Documento Falso y Usurpación de Identidad, previsto y sancionado en el artículo 147 y 145 de la Ley de identificación.

SEGUNDO

Se admiten las pruebas promovidas por la representación fiscal, tales como el testimonio de los funcionarios actuantes y de la experto, y las documentales tales como Experticia suscrita por experto profesional adjunto al Departamento de Ciencias Forenses Carora del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas.

Admitida la acusación y las pruebas ofrecidas, se impone al acusado de las medidas a la prosecución del proceso, Principio de Oportunidad, Acuerdos Reparatorios, Suspensión Condicional del Proceso y del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, explicándole en que consistía cada uno de ellos y los procedentes en el presente caso. Así mismo, se le impuso nuevamente del precepto constitucional, este libre, sin juramento manifestó: “Admito los hechos por los delitos que me acusa la Fiscal y solicito la Suspensión Condicional del proceso”. Otorgándosele la palabra a la defensa y al Ministerio Público quienes informaron al tribunal que no hace objeción a la Suspensión Condicional del Proceso, por ser procedente.

Considera quien decide que están llenos los extremos del artículo 355 del Código Orgánico Procesal Penal, para acordar la medida alternativa a la prosecución del proceso solicitada, como es la Suspensión Condicional del Proceso, en virtud de que, la pena a imponer por los delitos imputados en su limite máximo no excede de los ocho (08) años, dado que el delito de Uso de Documento Falso y Usurpación de Identidad, previsto y sancionado en el artículo 147 y 145 de la Ley de identificación; que el imputado ha admitido plenamente los hechos que se le atribuyen aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo, que no está demostrado que no haya tenido una buena conducta predelictual y que no se encuentra sujeto a esta medida por otro hecho, es por ello que con fundamento en el razonamiento que precede, este tribunal decide en los siguientes términos:

TERCERO

Se acuerda a favor de A.L.B.O., Venezolano, Mayor de edad, Titular de la Cedula de identidad Nº V- 22.489.571; la comisión del delito de Usurpación de Identidad y Uso de Documento Falso, previstos y sancionados en los artículos 45 y 47 de la Ley Orgánica de Identificación, la medida de Suspensión Condicional del Proceso, por el lapso de prueba de cuatro (04) meses, contado a partir de la presente fecha, en cuyo transcurso el imputado quedará sujeto a las siguientes condiciones . 1.- Residir en un lugar determinado; 2.- No consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas, ni abusar de bebidas alcohólicas; 3.- No portar armas; 4.- Comparecer ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario Estado Zulia. 5.- Realizar un trabajo comunitario en el Concejo Comunal DE San José. 6- residir en un trabajo estable. 7.- Organizar todo lo concerniente en cuanto a su identificación.

CUARTO

Cesan las medidas cautelares impuestas.

QUINTO

se ordena oficiar a la Unidad de Apoyo Técnico al Sistema Penitenciario de Maracaibo estado Zulia a los fines que le sea designado un Delegado de Prueba.

La parte dispositiva del presente auto fue dictada en audiencia preliminar celebrada el día de hoy 08 de Mayo de 2013, en presencia de todas las partes, quedando todas debidamente notifiadas. Es todo. Regístrese, Publíquese y Cúmplase.

La Juez de Control Nº 11 La Secretaria

Abg. Neddibell Giménez Jiménez

ASUNTO PRINCIPAL: KP11-P-20112-278

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR