Decisión de Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de Lara (Extensión Barquisimeto), de 3 de Septiembre de 2010
| Fecha de Resolución | 3 de Septiembre de 2010 |
| Emisor | Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | Juana Rosa Goyo |
| Procedimiento | Declara Sin Lugar |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
PODER JUDICIAL
JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA.
Barquisimeto, 03 de Septiembre de 2010
Años: 200º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2010-012376
ASUNTO : KP01-P-2010-012376
Por recibido el Escrito presentado por la Abog: L.E.P., en su carácter de Fiscal Auxiliar Primero del Ministerio Público de la Circunscripción judicial del Estado Lara, en el cual solicita orden de allanamiento, désele entrada y hágase las anotaciones respectivas., y visto el contenido del mismo corresponde a este Tribunal emitir pronunciamiento jurisdiccional al respecto pasa hacer las siguientes consideraciones:
PUNTO PREVIO:
La presente decisión motivada omite de manera expresa, dado el carácter de confidencialidad de una solicitud de allanamiento; señalar los datos exactos del inmueble a inspeccionar, su ubicación geográfica y sus linderos, así como la descripción de los objetos cuya autorización judicial se solicita; en virtud, de la publicidad de la resolución; a los fines de no entorpecer la investigación que con carácter de confidencialidad realiza la Fiscalia Primera del Ministerio Público; y no afectar de manera alguna la posibilidad de que la representación fiscal solicite nuevamente la referida autorización judicial.
DE LA SOLICITUD FISCAL
La Fiscal Auxiliar Primera del Ministerio Público Abg. L.E.P., , presenta escrito, a este tribunal de Control, donde solicita con base a lo establecido en el artículo 285 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en virtud de lo contemplado en los artículos 11, 24 y Ordinal 1º del artículo 108 y artículo 210 del Código Orgánico Procesal Penal se expida una Orden de Allanamiento a practicar en un inmueble.
DE LAS MOTIVACIONES PARA DECIDIR
Establece con respecto al Allanamiento, el Código Orgánico Procesal Penal, textualmente:
Artículo 210. Allanamiento.
Cuando el registro se deba practicar en una morada, establecimiento comercial, en sus dependencias cerradas, o en recinto habitado, se requerirá la orden escrita del Juez.
El órgano de policía de investigaciones penales, en casos de necesidad y urgencia, podrá solicitar directamente al Juez de control la respectiva orden, previa autorización, por cualquier medio, del Ministerio Público, que deberá constar en la solicitud.
La resolución por la cual el Juez ordena la entrada y registro de un domicilio particular será siempre fundada.
El registro se realizará en presencia de dos testigos hábiles, en lo posible vecinos del lugar, que no deberán tener vinculación con la policía.
Si el imputado se encuentra presente, y no está su defensor, se pedirá a otra persona que asista. Bajo esas formalidades se levantará un acta.
Se exceptúan de lo dispuesto los casos siguientes:
-
Para impedir la perpetración de un delito.
-
Cuando se trate del imputado a quien se persigue para su aprehensión;
Los motivos que determinaron el allanamiento sin orden constarán, detalladamente en el acta.
Establece, igualmente la norma adjetiva penal, los requisitos que deberá contener esta orden, a saber:
Artículo 211. Contenido de la orden.
En la orden deberá constar:
-
La autoridad judicial que decreta el allanamiento y la sucinta identificación del procedimiento en el cual se ordena;
-
El señalamiento concreto del lugar o lugares a ser registrados;
-
La autoridad que practicará el registro;
-
El motivo preciso del allanamiento, con indicación exacta de los objetos o personas buscadas y las diligencias a realizar;
-
La fecha y la firma.
La orden tendrá una duración máxima de siete días, después de los cuales caduca la autorización, salvo que haya sido expedida por tiempo determinado, en cuyo caso constará este dato.
Ahora bien, analizada la petición presentada por la representante del Ministerio Público, se aprecia que el representante fiscal señalo el lugar cuya autorización para inspeccionar solicita, sin embargo no indica los límites y linderos presenta el referido inmueble y del numero de ubicación del mismo a los fines de la determinación del lugar exacto del inmueble objeto de la solicitud.
Señala igualmente en su solicitud, el órgano de Investigación encargado de practicar dicha inspección.
No obstante, se evidencia que no existe indicación del motivo expreso del allanamiento, al no indicar de manera precisa en la solicitud cuales son los objetos a buscar, ni indica de manera precisa las diligencias a practicar, como tampoco se hace mención en relación a cual presunto hecho punible obedece la presente solicitud de orden de allanamiento. De manera tal, que no puede esta jurisdicente, conocer con exactitud cuales son los objetos a buscar en el inmueble; o las diligencias a practicar, como tampoco conocer con cual de los delitos tipificados en la ley Penal o en alguna otra legislación, guarda relación la investigación que origina esta solicitud de orden de allanamiento.
Establece la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su Artículo 47:
“El hogar doméstico, el domicilio, y todo recinto privado de persona son inviolables. No podrán ser allanados, sino mediante orden judicial, para impedir la perpetración de un delito o para cumplir de acuerdo con la ley las decisiones que dicten los tribunales, respetando siempre la dignidad del ser humano.
Las visitas sanitarias que se practiquen, de conformidad con la ley, sólo podrán hacerse previo aviso de los funcionarios o funcionarias que las ordenen o hayan de practicarlas.
Dada la relevancia constitucional del hogar doméstico, el domicilio y de todo recinto privado, y a los fines de garantizar la inviolabilidad del hogar domestico, y en virtud de la obligación de los jueces de velar por el cumplimiento de la constitución y de los principios del Debido proceso, es ajustado a derecho negar la solicitud del Ministerio Público, en virtud de las omisiones ut supra indicadas en la solicitud fiscal, con respecto a la ubicación del inmueble, la determinación de los objetos a buscar en el inmueble, o la indicación exacta de las diligencias a practicar, como tampoco conocer con cual de los delitos tipificados en la ley Penal o en alguna otra legislación, guarda relación la investigación que origina esta solicitud de orden de allanamiento cuya autorización judicial requieren para ser inspeccionado; situación esta, que imposibilita a esta jurisdicente cumplir con los lineamientos constitucionales y procesales exigidos para emitir la autorización judicial de inspeccionar un inmueble, es decir, de expedir una orden de allanamiento.
D I S P O S I T I V A
Con fuerza en la motivación que antecede, este Tribunal Séptimo en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Barquisimeto, en Nombre de la República y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la autorización para inspeccionar un inmueble, solicita por la Fiscal Auxiliar Primera del Ministerio Público, en virtud de las omisiones presentadas en la solicitud fiscal, con respecto a la determinación de los objetos a buscar en el inmueble, como tampoco conocer con cual de los delitos tipificados en la ley Penal o en alguna otra legislación, guarda relación la investigación que origina esta solicitud de orden de allanamiento cuya autorización judicial requieren para ser inspeccionado; situación esta, que imposibilita a esta jurisdicente cumplir con los lineamientos constitucionales y procesales exigidos para emitir la autorización judicial de inspeccionar un inmueble, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 211 del Código Orgánico Procesal Penal.- Notifíquese a la Fiscalia Auxiliar Primera del Ministerio Público del Estado Lara. Regístrese, Publíquese y Cúmplase.
La Juez de Control Nº 7 (S)
Abog. J.G..
La Secretaria.,
