Decisión de Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Falcón de Cojedes, de 25 de Enero de 2016
| Fecha de Resolución | 25 de Enero de 2016 |
| Emisor | Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Falcón |
| Ponente | Erika de Lourdes Canelón Lara |
| Procedimiento | Divorcio 185-A |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
PODER JUDICIAL
EN SU NOMBRE:
TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS
DEL MUNICIPIO F.D.L.C.J.
DEL ESTADO COJEDES
Años: 205º y 156º
-I-
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
DEMANDANTES: N.E. APONTE VASQUEZ Y S.H.H., venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.962.406 y V-12.367.885, respectivamente, ambos de este domicilio.
ABOGADO ASISTENTE: T.E., venezolano, mayor de edad, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 187.143, de este domicilio.
MOTIVO: DIVORCIO 185-A
SENTENCIA: DEFINITIVA
EXPEDIENTE Nº: 3928-15
-II-
En fecha nueve (09) de Octubre de 2015, los ciudadanos N.E. APONTE VASQUEZ Y S.H.H., asistidos por el Abogado T.E., plenamente identificados en actas, solicitaron por ante este Tribunal el DIVORCIO, basando su solicitud en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, es decir, por ruptura prolongada de la vida en común. Igualmente los cónyuges declararon que durante la unión matrimonial procrearon tres (03) hijos y no adquirieron bienes que liquidar. Consignaron Acta de Matrimonio, Actas de Nacimiento de sus hijos C.E.; GLADYMAR SOLEIDY; Y N.E., mayores de edad, así como copias simples de sus cédulas de identidad, dándosele entrada a la presente demanda en la misma fecha.
En fecha quince (15) de Octubre de 2015, se ADMITIÓ la demanda de Divorcio 185-A y se ordenó la citación de la Fiscal Cuarta del Ministerio Público con Competencia en el Sistema de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del estado Cojedes.
Por auto de fecha doce (12) de Noviembre de 2015, se agregó a los autos diligencia consignada por la ciudadana S.H., asistida por el abogado T.E., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 187.143, a los fines de consignar los emolumentos necesarios para la práctica de la citación de la Representación Fiscal.
Por auto de fecha seis (06) de Noviembre de 2015, comparece el Alguacil de este Juzgado a los fines de consignar efectiva boleta dirigida a la Fiscal del Ministerio Público, a quien citó en fecha tres (03) de Octubre de ese mismo año.
En fecha quince (15) de Diciembre de 2015, compareció la Fiscal Cuarta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Abogada L.L.G.S. y previo estudio de la solicitud, opina favorablemente y considera que reúnen todos los requisitos exigidos por la ley para que sea decretado el divorcio y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos N.E. APONTE VASQUEZ Y S.H.H..
-III-
MOTIVACIÓN
Siendo la oportunidad procesal para que este Tribunal se pronuncie acerca de lo peticionado en la presente solicitud, pasa a realizar las siguientes observaciones de carácter legal y doctrinario:
Nuestro Código Civil vigente establece en su Libro Primero (De las personas), Título IV (Del matrimonio), Capítulo XII (De la disolución del matrimonio y de la separación de cuerpos), Sección I (Del divorcio), Artículo 185-A, lo siguiente:
Artículo 185-A. Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común
.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio
.
En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país
.
Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviando además, copia de la solicitud
.
El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados
.
Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del Expediente
.
Siendo el divorcio contemplado en el indicado y comentado artículo, una causal legal de disolución del matrimonio, en virtud de haber alegado las partes la ruptura de la vida en común por más de cinco (05) años, contada dicha ruptura después de haberse contraído válidamente el matrimonio, conforme a la citada doctrina pasa esta sentenciadora a comprobar que las partes hayan cumplido la carga probatoria que impone la norma, previo su pronunciamiento definitivo, observando que de las actas se constata que:
-
Los ciudadanos: N.E. APONTE VASQUEZ Y S.H.H., contrajeron matrimonio civil en fecha: Primero (01) de Enero de 1.992, por ante el Registro Civil del Municipio Tinaquillo, tal como se desprende del Acta de Matrimonio consignada y que riela en los folio tres y cuatro ( 03 y 04), de la presente demanda, con lo cual se cumple el requisito probatorio que demuestra la existencia cierta del matrimonio y la fecha en que se celebro el mismo.
-
Alegaron los demandantes que fijaron su domicilio conyugal en el: Sector La Floresta, Sector casa de Inavi, calle 10, casa Nº 8, de la ciudad de Tinaquillo estado Cojedes, por lo cual, resulta competente por el territorio, este órgano jurisdiccional para conocer de la presente solicitud.
-
Que los referidos ciudadanos admitieron que es cierto el hecho de tener más de cinco (05) años separados y que en virtud de tal separación, establecieron domicilios diferentes al antes indicado, tal como se evidencia de lo declarado en el libelo de demanda, siendo contestes en tal declaración, con la cual se cumple el requisito probatorio que demuestra la existencia de la separación prolongada de la vida en común a tenor del citado artículo 185-A.
-
Los cónyuges manifestaron que durante la unión matrimonial procrearon tres (03) hijos para la fecha mayores de edad, por lo que para este Tribunal resulta competente, por la materia para conocer de la presente demanda, de igual manera declararon no haber adquirido bienes durante su unión conyugal.
-
De su voluntad, expresamente declarada de solicitar el divorcio, se evidencia que no ha existido reconciliación entre ellos, con lo cual se cumple el elemento probatorio que determina que no ha habido reconciliación entre los solicitantes.
En virtud de los anteriores señalamientos, resulta competente por el territorio y por la materia esta juzgadora para conocer de la presente solicitud, y una vez analizada la demanda presentada por los ciudadanos, ambos identificados en actas, este Órgano Jurisdiccional objetivamente debe considerar que la misma cumple con los supuestos y requisitos establecidos en el artículo 185-A del Código Civil, tal como quedo demostrado en autos, siendo procedente en derecho la declaratoria de Divorcio peticionada por los precitados ciudadanos N.E. APONTE VASQUEZ Y S.H.H.. Así se decide.
-IV-
DECISIÓN
Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO F.D.L.C.J. DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de Divorcio y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos N.E. APONTE VASQUEZ Y S.H.H., contraído por el Registro Civil del Municipio Tinaquillo, tal como se desprende del Acta de Matrimonio. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatorias en costas en virtud de la naturaleza del fallo.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO F.D.L.C.J. DEL ESTADO COJEDES, en Tinaquillo, a los veinticinco (25) días del mes de Enero del año Dos Mil DIECISÉIS (2016). Años: 205º de la Independencia y 156º de la Federación.
LA JUEZA PROVISORIA,
ABG. E.C.L..
EL SECRETARIO,
ABG. J.A.M.V..
En la misma fecha se registró y publicó la anterior decisión siendo las dos y media de la tarde (02:30 p.m.)
EL SECRETARIO,
ABG. J.A.M.V..
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
PODER JUDICIAL
EN SU NOMBRE:
TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS
DEL MUNICIPIO F.D.L.C.J.
DEL ESTADO COJEDES
Años: 205º y 156º
-I-
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
DEMANDANTES: N.E. APONTE VASQUEZ Y S.H.H., venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.962.406 y V-12.367.885, respectivamente, ambos de este domicilio.
ABOGADO ASISTENTE: T.E., venezolano, mayor de edad, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 187.143, de este domicilio.
MOTIVO: DIVORCIO 185-A
SENTENCIA: DEFINITIVA
EXPEDIENTE Nº: 3928-15
-II-
En fecha nueve (09) de Octubre de 2015, los ciudadanos N.E. APONTE VASQUEZ Y S.H.H., asistidos por el Abogado T.E., plenamente identificados en actas, solicitaron por ante este Tribunal el DIVORCIO, basando su solicitud en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, es decir, por ruptura prolongada de la vida en común. Igualmente los cónyuges declararon que durante la unión matrimonial procrearon tres (03) hijos y no adquirieron bienes que liquidar. Consignaron Acta de Matrimonio, Actas de Nacimiento de sus hijos C.E.; GLADYMAR SOLEIDY; Y N.E., mayores de edad, así como copias simples de sus cédulas de identidad, dándosele entrada a la presente demanda en la misma fecha.
En fecha quince (15) de Octubre de 2015, se ADMITIÓ la demanda de Divorcio 185-A y se ordenó la citación de la Fiscal Cuarta del Ministerio Público con Competencia en el Sistema de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del estado Cojedes.
Por auto de fecha doce (12) de Noviembre de 2015, se agregó a los autos diligencia consignada por la ciudadana S.H., asistida por el abogado T.E., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 187.143, a los fines de consignar los emolumentos necesarios para la práctica de la citación de la Representación Fiscal.
Por auto de fecha seis (06) de Noviembre de 2015, comparece el Alguacil de este Juzgado a los fines de consignar efectiva boleta dirigida a la Fiscal del Ministerio Público, a quien citó en fecha tres (03) de Octubre de ese mismo año.
En fecha quince (15) de Diciembre de 2015, compareció la Fiscal Cuarta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Abogada L.L.G.S. y previo estudio de la solicitud, opina favorablemente y considera que reúnen todos los requisitos exigidos por la ley para que sea decretado el divorcio y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos N.E. APONTE VASQUEZ Y S.H.H..
-III-
MOTIVACIÓN
Siendo la oportunidad procesal para que este Tribunal se pronuncie acerca de lo peticionado en la presente solicitud, pasa a realizar las siguientes observaciones de carácter legal y doctrinario:
Nuestro Código Civil vigente establece en su Libro Primero (De las personas), Título IV (Del matrimonio), Capítulo XII (De la disolución del matrimonio y de la separación de cuerpos), Sección I (Del divorcio), Artículo 185-A, lo siguiente:
Artículo 185-A. Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común
.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio
.
En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país
.
Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviando además, copia de la solicitud
.
El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados
.
Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del Expediente
.
Siendo el divorcio contemplado en el indicado y comentado artículo, una causal legal de disolución del matrimonio, en virtud de haber alegado las partes la ruptura de la vida en común por más de cinco (05) años, contada dicha ruptura después de haberse contraído válidamente el matrimonio, conforme a la citada doctrina pasa esta sentenciadora a comprobar que las partes hayan cumplido la carga probatoria que impone la norma, previo su pronunciamiento definitivo, observando que de las actas se constata que:
-
Los ciudadanos: N.E. APONTE VASQUEZ Y S.H.H., contrajeron matrimonio civil en fecha: Primero (01) de Enero de 1.992, por ante el Registro Civil del Municipio Tinaquillo, tal como se desprende del Acta de Matrimonio consignada y que riela en los folio tres y cuatro ( 03 y 04), de la presente demanda, con lo cual se cumple el requisito probatorio que demuestra la existencia cierta del matrimonio y la fecha en que se celebro el mismo.
-
Alegaron los demandantes que fijaron su domicilio conyugal en el: Sector La Floresta, Sector casa de Inavi, calle 10, casa Nº 8, de la ciudad de Tinaquillo estado Cojedes, por lo cual, resulta competente por el territorio, este órgano jurisdiccional para conocer de la presente solicitud.
-
Que los referidos ciudadanos admitieron que es cierto el hecho de tener más de cinco (05) años separados y que en virtud de tal separación, establecieron domicilios diferentes al antes indicado, tal como se evidencia de lo declarado en el libelo de demanda, siendo contestes en tal declaración, con la cual se cumple el requisito probatorio que demuestra la existencia de la separación prolongada de la vida en común a tenor del citado artículo 185-A.
-
Los cónyuges manifestaron que durante la unión matrimonial procrearon tres (03) hijos para la fecha mayores de edad, por lo que para este Tribunal resulta competente, por la materia para conocer de la presente demanda, de igual manera declararon no haber adquirido bienes durante su unión conyugal.
-
De su voluntad, expresamente declarada de solicitar el divorcio, se evidencia que no ha existido reconciliación entre ellos, con lo cual se cumple el elemento probatorio que determina que no ha habido reconciliación entre los solicitantes.
En virtud de los anteriores señalamientos, resulta competente por el territorio y por la materia esta juzgadora para conocer de la presente solicitud, y una vez analizada la demanda presentada por los ciudadanos, ambos identificados en actas, este Órgano Jurisdiccional objetivamente debe considerar que la misma cumple con los supuestos y requisitos establecidos en el artículo 185-A del Código Civil, tal como quedo demostrado en autos, siendo procedente en derecho la declaratoria de Divorcio peticionada por los precitados ciudadanos N.E. APONTE VASQUEZ Y S.H.H.. Así se decide.
-IV-
DECISIÓN
Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO F.D.L.C.J. DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de Divorcio y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos N.E. APONTE VASQUEZ Y S.H.H., contraído por el Registro Civil del Municipio Tinaquillo, tal como se desprende del Acta de Matrimonio. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatorias en costas en virtud de la naturaleza del fallo.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO F.D.L.C.J. DEL ESTADO COJEDES, en Tinaquillo, a los veinticinco (25) días del mes de Enero del año Dos Mil DIECISÉIS (2016). Años: 205º de la Independencia y 156º de la Federación.
LA JUEZA PROVISORIA,
ABG. E.C.L..
EL SECRETARIO,
ABG. J.A.M.V..
En la misma fecha se registró y publicó la anterior decisión siendo las dos y media de la tarde (02:30 p.m.)
EL SECRETARIO,
ABG. J.A.M.V..
Expediente Nº 3928-15.-
ECL/JAM/ LP
Expediente Nº 3928-15.-
ECL/JAM/ LP
