Decisión de Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen de Yaracuy, de 7 de Enero de 2013
| Fecha de Resolución | 7 de Enero de 2013 |
| Emisor | Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen |
| Ponente | Anilec del Valle Silva Camacaro |
| Procedimiento | Separación De Cuerpos |
ASUNTO: UH06-X-2012-000152
SOLICITANTES: N.S. y YASNERIS MUJICA, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.511.448 y 15.108.576, residenciados en la Urb. Bella Vista, calle EL bosque, B-14, M.S.F. estado Yaracuy.
ABOGADO ASISTENTE: E.C., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 116.283.
NIÑO: (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 D ELA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES)
MOTIVO: SEPARACIÓN DE CUERPOS
CAPITULO I
MOTIVOS DE HECHO
Visto que se han cumplido todas las etapas del proceso, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Yaracuy, hace las consideraciones siguientes:
Se inicia la presente causa, mediante solicitud de separación de cuerpos y bienes de mutuo consentimiento, conforme al artículo 189 del Código Civil Venezolano, presentada por los ciudadanos NIDAL SULEIMAN y YASNERIS MUJICA, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.511.448 y 15.108.576, residenciados en la Urb. Bella Vista, calle EL bosque, B-14, M.S.F. estado Yaracuy, asistidos por el abogado E.C., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 116.283, ante este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, quienes solicitan de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil venezolano, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil se les decrete la Separación de Cuerpos del Matrimonio que contrajeron en fecha 2 de Junio de 2007; que procrearon un (01) hijo de nombre (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 D ELA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), habiendo ellos establecido a favor de su hijo lo referente a la Patria Potestad y su contenido, particularmente en lo que concierne a la Responsabilidad de Crianza, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención.
Le correspondió por asignación a este órgano subjetivo el conocimiento del asunto, dándole entrada y admitiendo el presente asunto en fecha 20 de Diciembre de 2012, abriéndose procedimiento de Jurisdicción Voluntaria establecido en el artículo 511 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente y según los principios rectores en materia de protección de niños, niñas y adolescentes, establecido en el capítulo IV, del título IV, del artículo 450, literal “g” de la ley in comento referido al procedimiento ordinario, dada la naturaleza sumaria del presente asunto, este Tribunal acuerda simplificar el acto procesal y suprime la fase de mediación de la audiencia preliminar por resultar inoficiosa, en consecuencia pasa este Tribunal a decidir acerca del fondo del presente asunto de Separación de Cuerpos.
CAPITULO II
MOTIVOS DE DERECHO
La norma aplicable al asunto que hoy se decide es la contenida en artículo 189 del Código Civil y la misma dispone:
Son causa únicas de Separación de Cuerpos las seis primeras que establece el artículo 185, para el divorcio, y el mutuo consentimiento. En este último caso, el Juez declarará la Separación en el mismo acto en que fuere presentada la manifestación personalmente por los cónyuges
.
En el caso de autos, observa esta juzgadora del contenido del escrito de solicitud con los recaudos producidos, que los cónyuges requirieron al Tribunal se les decrete la Separación de Cuerpos de mutuo y amistoso acuerdo, que son los padres de niño (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 D ELA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), sometido al Régimen de Potestades dado a su edad; que ambos cónyuges establecieron el plan de coparentalidad sobre la Patria Potestad, la Responsabilidad de Crianza, la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar; ahora bien, como quiera que de actas surgen elementos de convicción que las partes han solicitado de mutuo acuerdo la Separación de Cuerpos, permiten concluir a esta sentenciadora que se han satisfechos los extremos requeridos por la norma transcrita para declarar la Separación de Cuerpos por ende se acoge a los términos del plan parental convenido por los progenitores del niño de auto. Quedando tal como fue convenido a partir de la suscripción de la presente solicitud.
CAPITULO III
PRONUNCIAMIENTO DE LA DETERMINACION
Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Resuelve: De conformidad con lo establecido en el articulo 762 del Código de Procedimiento Civil, Decreta: Separados legalmente de cuerpos de los ciudadanos NIDAL SULEIMAN y YASNERIS MUJICA, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.511.448 y 15.108.576, residenciados en la Urb. Bella Vista, calle EL bosque, B-14, M.S.F. estado Yaracuy, asistidos por el abogado E.C., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 116.283, y en consecuencia, se suspende la vida en común de los mismos de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil Venezolano. Así se decide.
De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes el Tribunal acoge lo acordado por las partes en su escrito de solicitud de Separación de Cuerpos en relación a su hijo, por lo que el mismo queda en los siguientes términos:
Ambos padres, a saber, los ciudadanos NIDAL SULEIMAN y YASNERIS MUJICA, tendrán la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza sobre su hijo.
La Responsabilidad de Custodia del niño (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 D ELA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), será ejercida por la madre.
Con respecto al Régimen de Convivencia Familiar se acuerda amplio sin limitación alguna siempre y cuando no entorpezca las actividades de sueño, descanso, recreativas o educativas del niño, para ambos padres.
En cuanto a la Obligación de Manutención, el padre aportara la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (BS 500,00) mensuales por concepto de obligación de manutención a favor de su hijo ya señalado e igualmente se fije el 50% de los gastos de su hijo, en lo que se refiere al calzado, vestido, medicinas, asistencia medica, educación, recreación, entre otros que establezca la Ley. Igualmente en el mes de septiembre y diciembre se fije la cantidad de MIL BOLIVARES (BS 1.000,00) adicionales de conformidad con la Ley. En cuanto a los bienes señalados por las partes adquiridos en la comunidad conyugal los mismos deberán separarse por asunto separado.
Dada, firmada y sellada en la sala de audiencia ubicada en la sede del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. En la ciudad de San Felipe, a los siete (7) días del mes de Enero de 2013. Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación.
La Jueza,
Abg. ANILEC SILVA CAMACARO
La Secretaria
Abg. W.B.
En la misma fecha se publico la sentencia, siendo las 2:43 de la tarde.
La Secretaria
Abg. W.B.
