Decisión nº 1371 de Tribunal Superior del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio de Barinas, de 24 de Abril de 2013
| Fecha de Resolución | 24 de Abril de 2013 |
| Emisor | Tribunal Superior del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio |
| Ponente | Carmen Griselda MartÃnez de Macabeo |
| Procedimiento | Aclaratoria |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial Laboral del Estado Barinas
Barinas, dieciocho (18) de abril de dos mil trece (2013)
202º y 154º
ASUNTO: EP11-R-2013-000016
PARTE DEMANDANTE: N.A.S.G., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 8.132.527, de este domicilio y civilmente hábil.
APODERADO JUDICIAL: Abogado: J.C.B.C., A.N.E.G., C.A.B.A. y J.R.P.O., titulares de la cédula de identidad N° V-4.263.575, V-14.933.880, V-7.603.985 y V-5.469.080 e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo las matriculas números Nº 152.691,103.390, 67.616 y 55.992 respectivamente.
PARTE DEMANDADA: sociedad mercantil INVERSIONES LLANO ORIENTE, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Barinas, en fecha diecisiete (17) de Septiembre de 1.997, anotada bajo el N° 3, Tomo 14-A; siendo su Representante Legal el ciudadano R.A.M.H., titular de la cédula de identidad Nº V-2.449.538 en su condición de Director Gerente.
APODERADOS JUDICIALES: Abogados A.J.B.P. y S.T.J.T., titulares de la cédula de identidad Nº V-16.679.643 y V-14.341.687, e inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº 129.301 y 111.892 respectivamente.
MOTIVO: Aclaratoria de Sentencia.
Vista la diligencia de fecha 23 de abril de 2013, la cual riela al Folio 164, presentada por el abogado en ejercicio C.B., en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, mediante la cual solicita aclaratoria del fallo publicado en fecha 18 de abril del año 2013, por esta Instancia Superior, este tribunal pasa a pronunciarse al respecto en los siguientes términos:
La Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no regula expresamente la figura de la ampliación o aclaratoria de sentencia dentro de su cuerpo normativo, por tal motivo por remisión del artículo 11 ejusdem, resulta aplicable en el presente caso, lo dispuesto en el Código de Procedimiento Civil el cual establece:
Artículo 252.- Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de tres días, después de dictada la sentencia, con tal de que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite alguna de las partes en el día de la Publicación o en el siguiente.
En este sentido, la norma adjetiva establece claramente los requisitos de procedencia lo cuales consisten:
-
Que se trate de una sentencia definitiva o interlocutoria sujeta a apelación.
-
Que se efectué la solicitud el día de la publicación del fallo o en el siguiente.
-
Que la aclaratoria consista en aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones
Ahora bien, una vez establecido lo anterior, pasa este Juzgado a analizar el contenido de lo peticionado. En tal sentido, se evidencia del articulo 252 del Código de Procedimiento Civil, que la finalidad de la aclaratoria es permitir el conocimiento íntegro de los fallos, evitando los malos entendidos que la lectura de sus textos pueda generar, logrando con ello que el contenido de los mismos sea enunciado en términos claros de fácil comprensión. (Sala de Casación Social, aclaratoria de fecha 07 de Noviembre de 2006, Caso F.L.)
De igual manera la Sala de Casación Social en decisión de fecha 21 de Octubre de 2010 (Caso J.L.L., contra la sociedad mercantil Telecomunications Technologies Inc, C.A.) ha reiterado la doctrina que de manera pacifica, mantiene esa Sala, expresando lo que a continuación se transcribe:
Visto lo anterior, se observa que la institución de la aclaratoria del fallo, prevista en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil y aplicable al proceso laboral por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, tiene por finalidad aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos. Se trata de una figura procesal que permite al juzgador aclarar, rectificar o ampliar su propia decisión, pero sin afectar la sentencia dictada, la cual no podrá revocar ni reformar. En este orden de ideas, se ha pronunciado la Sala Constitucional de este m.T. de la República, señalando lo que sigue:
(…) la aclaratoria que pronuncie el juez no puede modificar la decisión de fondo emitida ni puede implicar un nuevo examen de los planteamientos de una u otra parte, como pretende la solicitante en el presente caso. Es, sencillamente, un mecanismo que permite determinar el alcance exacto de la voluntad del órgano decisor, a los fines de su correcta comprensión y ejecución, o para salvar omisiones, hacer rectificaciones de errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos que aparecieron de manifiesto en la sentencia (Sentencia N° 1.567 del 19 de noviembre de 2009, caso: J.A.R.V.).
En efecto, conteste con la pacífica y reiterada jurisprudencia de esta Sala, el alcance de la aclaratoria de una decisión está circunscrito a exponer con mayor claridad puntos dudosos o bien rectificar errores de copia, pero nunca existe la posibilidad de revocar, transformar, modificar, alterar o reformar las sentencias ya dictadas, a través de aclaratorias o ampliaciones. Por tanto, tales instituciones sólo se refieren a aquellas deficiencias que realmente dificulten la comprensión de la misma, en el marco de aclararla o ampliarla con relación a los puntos dudosos, salvar omisiones o rectificar errores materiales.
.
Una vez citado lo anterior, está Alzada observa que en el caso de autos, el solicitante alega lo siguiente:
(…) tomando en consideración que la fecha de ingreso (…) (5) de enero de 2001 y la fecha de culminación de la relación de trabajo lo fue el día treinta (30) de abril 2010 (…) Se observa que (…) en su sentencia (…) indica que al accionante le corresponden por concepto de prestación de antigüedad la cantidad de doscientos ocho (208) días (…) de una simple operación aritmética que se haga al cálculo de prestación de antigüedad al trabajador el correspondería (…) un total de quinientos veinticinco (525) días (…) igualmente habrá que sumarle los días adicionales que le corresponden al trabajador por cada año de servicios. (…) Ciudadana Jueza a los fines de salvar la omisión y rectificar los cálculos numéricos (…) solicito muy respetuosamente, corrija las omisiones y errores numéricos que se observan en la sentencia (…).
Esta Alzada para decidir realiza en los siguientes términos:
De un estudio realizado a la sentencia dictada por esta Alzada en fecha 18 de abril del año 2013, específicamente en lo que se refiere a los cálculos por concepto de prestación de antigüedad, concepto sobre el cual la representación judicial parte demandante solicita aclaratoria; evidencia esta Juzgadora que por error involuntario incurrió en la omisión de sumar en la tabla de cálculos de prestación de antigüedad en el renglón que en la misma fue denominado Prestación Acumulada, las cantidades de dinero correspondientes, desde el mes de abril del año 2001 hasta el mes de marzo del año 2007, situación que se repite en lo que respecta a los días de antigüedad, arrojando un error en los días y el monto total condenado por este concepto.
Ahora bien, de conformidad con la reiterada doctrina sostenida por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual establece que la aclaratoria entre otros tiene por finalidad rectificar los errores de cálculos numéricos; en consecuencia, es deber de esta Alzada a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva y el debido proceso, proceder a RECTIFICAR el error del cálculo numérico en el que incurrió en la sentencia de fecha 18 de abril del año 2013, en lo que se refiere al concepto de prestación de antigüedad, todo esto con el objeto de que la misma pueda valerse por sí misma; rectificación que se realiza en los siguientes términos:
Mes Días de bono vacacional Salario mensual Salario diario Alícuota Bono vacacional Alícuota de Utilidades 30 días Salario integral diario Días de antigüedad Prestación de antigüedad mensual Prestación de antigüedad adicional Prestación acumulada
Ene-01 7 2,500.00 83.33 1.62 6.94 91.89 0.00 0.00 0.00
Feb-01 7 2,500.00 83.33 1.62 6.94 91.89 0.00 0.00 0.00
Mar-01 7 2,500.00 83.33 1.62 6.94 91.89 0.00 0.00 0.00
Abr-01 7 2,500.00 83.33 1.62 6.94 91.89 5 459.45 0.00 459.45
May-01 7 2,500.00 83.33 1.62 6.94 91.89 5 459.45 0.00 918.90
Jun-01 7 2,500.00 83.33 1.62 6.94 91.89 5 459.45 0.00 1,378.35
Jul-01 7 2,500.00 83.33 1.62 6.94 91.89 5 459.45 0.00 1,837.80
Ago-01 7 2,500.00 83.33 1.62 6.94 91.89 5 459.45 0.00 2,297.25
Sep-01 7 2,500.00 83.33 1.62 6.94 91.89 5 459.45 0.00 2,756.70
Oct-01 7 2,500.00 83.33 1.62 6.94 91.89 5 459.45 0.00 3,216.15
Nov-01 7 2,500.00 83.33 1.62 6.94 91.89 5 459.45 0.00 3,675.60
Dic-01 7 2,500.00 83.33 1.62 6.94 91.89 5 459.45 0.00 4,135.05
Ene-02 8 2,500.00 83.33 1.85 6.94 92.12 7 644.84 184.24 4,779.89
Feb-02 8 2,500.00 83.33 1.85 6.94 92.12 5 460.60 0.00 5,240.49
Mar-02 8 2,500.00 83.33 1.85 6.94 92.12 5 460.60 0.00 5,701.09
Abr-02 8 2,500.00 83.33 1.85 6.94 92.12 5 460.60 0.00 6,161.69
May-02 8 2,500.00 83.33 1.85 6.94 92.12 5 460.60 0.00 6,622.29
Jun-02 8 2,500.00 83.33 1.85 6.94 92.12 5 460.60 0.00 7,082.89
Jul-02 8 2,500.00 83.33 1.85 6.94 92.12 5 460.60 0.00 7,543.49
Ago-02 8 2,500.00 83.33 1.85 6.94 92.12 5 460.60 0.00 8,004.09
Sep-02 8 2,500.00 83.33 1.85 6.94 92.12 5 460.60 0.00 8,464.69
Oct-02 8 2,500.00 83.33 1.85 6.94 92.12 5 460.60 0.00 8,925.29
Nov-02 8 2,500.00 83.33 1.85 6.94 92.12 5 460.60 0.00 9,385.89
Dic-02 8 2,500.00 83.33 1.85 6.94 92.12 5 460.60 0.00 9,846.49
Ene-03 9 2,500.00 83.33 2.08 6.94 92.35 7 646.45 184.70 10,492.94
Feb-03 9 2,500.00 83.33 2.08 6.94 92.35 5 461.75 0.00 10,954.69
Mar-03 9 2,500.00 83.33 2.08 6.94 92.35 5 461.75 0.00 11,416.44
Abr-03 9 2,500.00 83.33 2.08 6.94 92.35 5 461.75 0.00 11,878.19
May-03 9 2,500.00 83.33 2.08 6.94 92.35 5 461.75 0.00 12,339.94
Jun-03 9 2,500.00 83.33 2.08 6.94 92.35 5 461.75 0.00 12,801.69
Jul-03 9 2,500.00 83.33 2.08 6.94 92.35 5 461.75 0.00 13,263.44
Ago-03 9 2,500.00 83.33 2.08 6.94 92.35 5 461.75 0.00 13,725.19
Sep-03 9 2,500.00 83.33 2.08 6.94 92.35 5 461.75 0.00 14,186.94
Oct-03 9 2,500.00 83.33 2.08 6.94 92.35 5 461.75 0.00 14,648.69
Nov-03 9 2,500.00 83.33 2.08 6.94 92.35 5 461.75 0.00 15,110.44
Dic-03 9 2,500.00 83.33 2.08 6.94 92.35 5 461.75 0.00 15,572.19
Ene-04 10 2,500.00 83.33 2.31 6.94 92.58 7 648.06 185.16 16,220.25
Feb-04 10 2,500.00 83.33 2.31 6.94 92.58 5 462.90 0.00 16,683.15
Mar-04 10 2,500.00 83.33 2.31 6.94 92.58 5 462.90 0.00 17,146.05
Abr-04 10 2,500.00 83.33 2.31 6.94 92.58 5 462.90 0.00 17,608.95
May-04 10 2,500.00 83.33 2.31 6.94 92.58 5 462.90 0.00 18,071.85
Jun-04 10 2,500.00 83.33 2.31 6.94 92.58 5 462.90 0.00 18,534.75
Jul-04 10 2,500.00 83.33 2.31 6.94 92.58 5 462.90 0.00 18,997.65
Ago-04 10 2,500.00 83.33 2.31 6.94 92.58 5 462.90 0.00 19,460.55
Sep-04 10 2,500.00 83.33 2.31 6.94 92.58 5 462.90 0.00 19,923.45
Oct-04 10 2,500.00 83.33 2.31 6.94 92.58 5 462.90 0.00 20,386.35
Nov-04 10 2,500.00 83.33 2.31 6.94 92.58 5 462.90 0.00 20,849.25
Dic-04 10 2,500.00 83.33 2.31 6.94 92.58 5 462.90 0.00 21,312.15
Ene-05 11 2,500.00 83.33 2.55 6.94 92.82 7 649.74 185.64 21,961.89
Feb-05 11 2,500.00 83.33 2.55 6.94 92.82 5 464.10 0.00 22,425.99
Mar-05 11 2,500.00 83.33 2.55 6.94 92.82 5 464.10 0.00 22,890.09
Abr-05 11 2,500.00 83.33 2.55 6.94 92.82 5 464.10 0.00 23,354.19
May-05 11 2,500.00 83.33 2.55 6.94 92.82 5 464.10 0.00 23,818.29
Jun-05 11 2,500.00 83.33 2.55 6.94 92.82 5 464.10 0.00 24,282.39
Jul-05 11 2,500.00 83.33 2.55 6.94 92.82 5 464.10 0.00 24,746.49
Ago-05 11 2,500.00 83.33 2.55 6.94 92.82 5 464.10 0.00 25,210.59
Sep-05 11 2,500.00 83.33 2.55 6.94 92.82 5 464.10 0.00 25,674.69
Oct-05 11 2,500.00 83.33 2.55 6.94 92.82 5 464.10 0.00 26,138.79
Nov-05 11 2,500.00 83.33 2.55 6.94 92.82 5 464.10 0.00 26,602.89
Dic-05 11 2,500.00 83.33 2.55 6.94 92.82 5 464.10 0.00 27,066.99
Ene-06 12 2,500.00 83.33 2.78 6.94 93.05 7 651.35 186.10 27,718.34
Feb-06 12 2,500.00 83.33 2.78 6.94 93.05 5 465.25 0.00 28,183.59
Mar-06 12 2,500.00 83.33 2.78 6.94 93.05 5 465.25 0.00 28,648.84
Abr-06 12 2,500.00 83.33 2.78 6.94 93.05 5 465.25 0.00 29,114.09
May-06 12 2,500.00 83.33 2.78 6.94 93.05 5 465.25 0.00 29,579.34
Jun-06 12 2,500.00 83.33 2.78 6.94 93.05 5 465.25 0.00 30,044.59
Jul-06 12 2,500.00 83.33 2.78 6.94 93.05 5 465.25 0.00 30,509.84
Ago-06 12 2,500.00 83.33 2.78 6.94 93.05 5 465.25 0.00 30,975.09
Sep-06 12 2,500.00 83.33 2.78 6.94 93.05 5 465.25 0.00 31,440.34
Oct-06 12 2,500.00 83.33 2.78 6.94 93.05 5 465.25 0.00 31,905.59
Nov-06 12 2,500.00 83.33 2.78 6.94 93.05 5 465.25 0.00 32,370.84
Dic-06 12 2,500.00 83.33 2.78 6.94 93.05 5 465.25 0.00 32,836.09
Ene-07 13 1,935.00 64.50 2.33 5.38 72.21 7 505.47 144.42 33,341.56
Feb-07 13 1,540.00 51.33 1.85 4.28 57.46 5 287.30 0.00 33,628.86
Mar-07 13 930.00 31.00 1.12 2.58 34.70 5 173.50 0.00 33,802.36
Abr-07 13 1,010.00 33.67 1.22 2.81 37.70 5 188.50 0.00 33,990.86
May-07 13 1,455.00 48.50 1.75 4.04 54.29 5 271.45 0.00 34,262.31
Jun-07 13 2,500.00 83.33 3.01 6.94 93.28 5 466.40 0.00 34,728.71
Jul-07 13 2,500.00 83.33 3.01 6.94 93.28 5 466.40 0.00 35,195.11
Ago-07 13 2,500.00 83.33 3.01 6.94 93.28 5 466.40 0.00 35,661.51
Sep-07 13 1,090.00 36.33 1.31 3.03 40.67 5 203.35 0.00 35,864.86
Oct-07 13 2,500.00 83.33 3.01 6.94 93.28 5 466.40 0.00 36,331.26
Nov-07 13 810.00 27.00 0.98 2.25 30.23 5 151.15 0.00 36,482.41
Dic-07 13 2,500.00 83.33 3.01 6.94 93.28 5 466.40 0.00 36,948.81
Ene-08 14 2,500.00 83.33 3.24 6.94 93.51 7 654.57 187.02 37,603.38
Feb-08 14 1,497.00 49.90 1.94 4.16 56.00 5 280.00 0.00 37,883.38
Mar-08 14 2,500.00 83.33 3.24 6.94 93.51 5 467.55 0.00 38,350.93
Abr-08 14 1,730.00 57.67 2.24 4.81 64.72 5 323.60 0.00 38,674.53
May-08 14 1,237.00 41.23 1.60 3.44 46.27 5 231.35 0.00 38,905.88
Jun-08 14 2,500.00 83.33 3.24 6.94 93.51 5 467.55 0.00 39,373.43
Jul-08 14 1,010.00 33.67 1.31 2.81 37.79 5 188.95 0.00 39,562.38
Ago-08 14 1,585.00 52.83 2.05 4.40 59.28 5 296.40 0.00 39,858.78
Sep-08 14 970.00 32.33 1.26 2.69 36.28 5 181.40 0.00 40,040.18
Oct-08 14 1,365.00 45.50 1.77 3.79 51.06 5 255.30 0.00 40,295.48
Nov-08 14 1,800.00 60.00 2.33 5.00 67.33 5 336.65 0.00 40,632.13
Dic-08 14 1,465.00 48.83 1.90 4.07 54.80 5 274.00 0.00 40,906.13
Ene-09 15 2,500.00 83.33 3.47 6.94 93.74 7 656.18 187.48 41,562.31
Feb-09 15 2,500.00 83.33 3.47 6.94 93.74 5 468.70 0.00 42,031.01
Mar-09 15 2,000.00 66.67 2.78 5.56 75.01 5 375.05 0.00 42,406.06
Abr-09 15 1,070.00 35.67 1.49 2.97 40.13 5 200.65 0.00 42,606.71
May-09 15 2,500.00 83.33 3.47 6.94 93.74 5 468.70 0.00 43,075.41
Jun-09 15 2,500.00 83.33 3.47 6.94 93.74 5 468.70 0.00 43,544.11
Jul-09 15 1,140.00 38.00 1.58 3.17 42.75 5 213.75 0.00 43,757.86
Ago-09 15 2,500.00 83.33 3.47 6.94 93.74 5 468.70 0.00 44,226.56
Sep-09 15 2,500.00 83.33 3.47 6.94 93.74 5 468.70 0.00 44,695.26
Oct-09 15 2,500.00 83.33 3.47 6.94 93.74 5 468.70 0.00 45,163.96
Nov-09 15 2,500.00 83.33 3.47 6.94 93.74 5 468.70 0.00 45,632.66
Dic-09 15 2,500.00 83.33 3.47 6.94 93.74 5 468.70 0.00 46,101.36
Ene-10 16 2,500.00 83.33 3.70 6.94 93.97 7 657.79 187.94 46,759.15
Feb-10 16 2,500.00 83.33 3.70 6.94 93.97 5 469.85 0.00 47,229.00
Mar-10 16 2,500.00 83.33 3.70 6.94 93.97 5 469.85 0.00 47,698.85
Abr-10 16 2,500.00 83.33 3.70 6.94 93.97 5 469.85 0.00 48,168.70
total 563 48,168.70 1,632.70 48,168.70
En consecuencia se condena a la demandada a cancelar por concepto de prestación de antigüedad la cantidad de Cuarenta y Ocho Mil Ciento Sesenta y Ocho Bolívares con Setenta Céntimos (Bs. 48.168,70). Así se establece.
Por las razones anteriormente expuestas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Tribunal Superior corrige el error material en que incurrió en la sentencia proferida, por consiguiente queda en estos términos resuelta la solicitud de aclaratoria presentada por el apoderado judicial de la parte demandante; considérese la misma como parte integrante del fallo Nº 00036, dictado en el expediente Nº EP11-R-2013-000016 por esta Alzada, en fecha 18 de abril del año 2013. Así se decide.
PUBLIQUESE Y REGÍSTRESE
Dado, firmado y sellado en la Sala de despacho de este Juzgado, en Barinas, a los Veinticuatro (24) días del mes de abril del año 2013, años 202° de la Independencia y 154° de la Federación.
La Jueza Superior
Abg. C.G.M.
La Secretaria
Abg. A.M.
En la misma fecha se publico la anterior sentencia, siendo las 02:10 p.m. Bajo el No.0038, Conste
La Secretaria;
Abg. A.M.
