Decisión de Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control de Lara (Extensión Carora), de 12 de Junio de 2014
| Fecha de Resolución | 12 de Junio de 2014 |
| Emisor | Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | Edgardo Sánchez |
| Procedimiento | Suspencion Condicional Del Proceso |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Estado Lara (Carora)
Carora, 12 de Junio de 2014
204º y 155º
ASUNTO PRINCIPAL : KP11-P-2013-002001
AUTO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO
Se inicia el presente procedimiento, en v.d.A.d.D. interpuesta por la victima N.D.C.C. titular de la cedula de identidad Nº V- 16.235.854 de fecha 08-12-2013, por ante la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela Comando Regional Nº 4 Destacamento Nº 47 Tercera Compañía, en la cual manifiesta haber sufrido lesiones por parte del Ciudadano D.R.A., Cedula de identidad Nº V- 16.768.191.
En fecha 02 de abril de 2014, se efectuó la Audiencia Preliminar, en la que el Ministerio Público, acusa al Imputado: D.R.A., Cedula de identidad Nº V- 16.768.191, Venezolano, Mayor de edad, nacido en San Felipe, Estado Lara, fecha de nacimiento 30-10-1984, 28 años, grado de instrucción: cuarto año, Estado Civil: SOLTERO, de ocupación u oficio: VIGILANTE Y SECRETARIO DE MEDICINAS NATURALES, Hijo de NACY ALVAREZ y O.A.; Domiciliado: CALLE J.J. BRACHO BARRIO NUEVO, CASA SIN NUMERO, CASA DE COLOR BEIGE, SIN VENTANAS, A UNA CASA DE LA ESCUELA CARORA, CERCA DEL PUENTE DE CHAVEZ. CARORA. Estado L.T.: 0426-6556148. (Verificado el Sistema Juris 2000 presenta otra causa por ante el tribunal la cual fue remitida al archivo judicial, según asunto KP11-P-2011-194 por el tribunal de control Nº12, delito: Aprovechamiento de vehiculo proveniente del delito), por la presunta comisión del Delito: VIOLENCIA FISICA AGRAVADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 42 DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LA MUJER A UNA V.L.D.V..
El Imputado, una vez impuesto del precepto constitucional y de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, manifestó por lo siguiente: “No deseo declarar”.
Por su parte la Defensa expuso:
De ser admitida la acusación fiscal solicito se le imponga a mi representado de la medida alternativa de prosecución del proceso y solicito se le ceda la palabra nuevamente Igualmente a los fines de hacer uso de la Suspensión Condicional del Proceso. Es todo
.
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
Analizados los hechos que se presentan mediante los elementos traídos por el Ministerio Público, se considera que los mismos configuran el tipo penal de Delito: VIOLENCIA FISICA AGRAVADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 42 DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LA MUJER A UNA V.L.D.V.. (Precalificación Fiscal), en v.d.A.d.D. interpuesta por la victima N.D.C.C. titular de la cedula de identidad Nº V- 16.235.854 de fecha 08-12-2013, por ante la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela Comando Regional Nº 4 Destacamento Nº 47 Tercera Compañía, en la cual manifiesta haber sufrido lesiones por parte del Ciudadano D.R.A., Cedula de identidad Nº V- 16768191.
Asimismo, y en base a los elementos antes referidos (Acta de Investigación Penal y testimonio de los funcionarios actuantes), en los que se señalan como autores de los actos constitutivos del Delito: VIOLENCIA FISICA AGRAVADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 42 DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LA MUJER A UNA V.L.D.V.. (Precalificación Fiscal), al ciudadano D.R.A., Cedula de identidad Nº V- 16768191; ya identificado; este Tribunal, considera que debe admitir la acusación y los órganos de prueba presentados por el Ministerio Público, y así se decide.
En ese orden de ideas, y declarada como la Acusación de este por el delito ya indicado, se impuso nuevamente al imputado sobre las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, manifestando éste que ADMITÍA SU RESPONSABILIDAD EN LOS HECHOS y ofrecía la realización de trabajos comunitarios, y solicitando la Defensa la aplicación de la Suspensión Condicional del Proceso, considerando en tal sentido este Tribunal, ante la admisión de hechos por el imputado y tomando en cuenta la pena prevista para el delito ventilado, el cual tiene prevista pena privativa de libertad que en su límite máximo no excede de Tres (03) años, y tomando en consideración que no aparece registrado que este ciudadano se encuentren sujetos a esta misma medida alternativa por otro hecho, aunado todo ello a la opinión favorable manifestada por la representación del Ministerio Público y por la Víctima, quien además no hizo objeción alguna; se considera que la medida solicitada es legalmente procedente a tenor de lo dispuesto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal.
DISPOSITIVA
En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal en Función de Control Nº 11, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY pasa a decidir en base a las siguientes consideraciones: PRIMERO: Se Admiten totalmente las Acusación presentada por el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente de conformidad con el Articulo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., por los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 42 PRIOMER APARTE DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LA MUJER A UNA V.L.D.V.. SEGUNDO: Admite las pruebas ofrecidas por la fiscalía del Ministerio Público conforme al ordinal 9° del Artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente de conformidad con el Articulo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., por ser legales, licitas y necesarias y pertinentes al juicio oral y publico. Una vez admitida la acusación se le cede la palabra nuevamente al acusado imponiéndola nuevamente del precepto constitucional establecido en el art. 49 ordinal 5° de la CRBV así como se le impone de los medios alternativos a la prosecución del proceso, como lo son Acuerdo Reparatorios, Suspensión Condicional del Proceso y del Procedimiento especial para la admisión de los hechos y libre de todo juramento, coacción o apremio expone lo siguiente: “Admito los hechos por los delitos que me acusa la Fiscal y solicito la Suspensión Condicional del proceso. Es todo”. Seguidamente se le cede la palabra nuevamente a la defensa quien expone: “Vista la admisión de los hechos realizada por mis representados es por lo que solicito se le otorgue la Suspensión Condicional del Proceso por el presente delito y que le impongan las condiciones a cumplir. Es todo”. Se le cede la palabra nuevamente al Fiscal del Ministerio Público quien: “No se opone a la Suspensión condicional del proceso. Es Todo”. TERCERO: Vista la admisión de hechos realizada por el ciudadano D.R.A., Cedula de identidad Nº V- 16768191,y la solicitud de la defensa este Tribunal acuerda la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO conforme al artículo 358 y siguientes del COPP, por el lapso de TRES (3) MESES EN EL C.C. DEL SECTOR BARRIO NUEVO; y en relación a lo establecido en el art. artículo 359 concatenado con el Articulo 45 del COPP, las condiciones a cumplir son las siguientes: 1.- Residir en un lugar determinado; 2- Permanecer en un Trabajo estable. 3.- PROHIBICION DE ACERCAMIENTO A LA VICTIMA; 4.- No verse involucrado en otro hecho delictivo; 5.- Realizar tres trabajo comunitario en razón de uno por mes, en el CONCEJO COMUNAL del sector Barrio Nuevo, donde reside que no obstruya su jornada laboral, pudiendo ser fines de semanas; y se les solicita informe de cumplimiento mensual. CUARTO: Se acuerda Notificar a C.C. a los fines de que se LE C.D.E., se designa como correo especial al ciudadano antes mencionado a los fines haga entrega del referido oficio. Fiscal del Ministerio Publico. Líbrese respectivos actos de comunicación.
Notifíquese a las partes.
Dada, firmada y sellada en la Sala del despacho de este Tribunal en la ciudad de Carora, a los Doce (12) días del mes de Junio de 2014. Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación.
EL JUEZ DE CONTROL ESTADAL Nº 11
E.R.S.C.
LA SECRETARIA
