Decisión nº 007-2014 de Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo. Extensión Mérida de Merida (Extensión Mérida), de 17 de Enero de 2014

Fecha de Resolución17 de Enero de 2014
EmisorTribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo. Extensión Mérida
PonenteMaría Carolina Sánchez
ProcedimientoInadmisibilidad De La Demanda

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida

Mérida, viernes diecisiete (17) de enero de dos mil catorce (2014)

203º y 154º

ASUNTO: LP21-L-2013-000506

PARTE ACTORA: ciudadano P.A.C.C., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 23.204.285.

ABOGADA APODERADA DE LA PARTE DEMANDANTE: N.J.C.T. y otros.

PARTES CODEMANDADAS: NORQUIS DÍAZ, S.Z., L.D.C.M., D.D., O.M., F.H., J.A., ALEXANDER VENEGAS, ZIOLY RAMIREZ, COROMOTO MORENO, C.A., M.M., L.Q., M.B., F.G., P.T., B.U., A.M., R.G., NACARID URBINA, M.M., L.S., INVERSIONES OCD, JOSE ARCHILA, COROMOTO PRIETO, M.M., M.M., C.S., E.H., J.R., M.A.P., M.B.S., A.F., R.M., P.B., M.A.R., C.A., B.A., A.N., A.N.R., A.Y.L., E.A., J.N., M.D.J.A., C.C., E.R.R., M.U., S.R.R., M.S., J.M., E.D.C.S., N.V.H., J.R., T.M.D., PATRICIA DIAZ, LISANIO FERNANDEZ, I.D.C., N.R., CARMEN CAMACHO, COROMOTO HERNANDEZ, F.O., R.R., J.B., H.C., A.A., L.G., G.P., J.R., E.D.S.D.R., A.R., M.G.D.D., BELKIS DUGARTE, YOELY RIVAS Y Y.D., en su condición de copropietarios del Conjunto Residencial Agua Clara.

MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES.

Vistas las actas que conforman el presente asunto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoado por el ciudadano P.A.C.C., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 23.204.285, debidamente representado por su apoderada judicial la abogada N.J.C.T., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 9.475.833, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 91.089, en fecha 18 de diciembre de 2013, en contra de los ciudadanos NORQUIS DÍAZ, S.Z., L.D.C.M., D.D., O.M., F.H., J.A., ALEXANDER VENEGAS, ZIOLY RAMIREZ, COROMOTO MORENO, C.A., M.M., L.Q., M.B., F.G., P.T., B.U., A.M., R.G., NACARID URBINA, M.M., L.S., INVERSIONES OCD, JOSE ARCHILA, COROMOTO PRIETO, M.M., M.M., C.S., E.H., J.R., M.A.P., M.B.S., A.F., R.M., P.B., M.A.R., C.A., B.A., A.N., A.N.R., A.Y.L., E.A., J.N., M.D.J.A., C.C., E.R.R., M.U., S.R.R., M.S., J.M., E.D.C.S., N.V.H., J.R., T.M.D., PATRICIA DIAZ, LISANIO FERNANDEZ, I.D.C., N.R., CARMEN CAMACHO, COROMOTO HERNANDEZ, F.O., R.R., J.B., H.C., A.A., L.G., G.P., J.R., E.D.S.D.R., A.R., M.G.D.D., BELKIS DUGARTE, YOELY RIVAS Y Y.D., en su condición de copropietarios del Conjunto Residencial Agua Clara, este Tribunal, para decidir sobre su admisión observa:

Que por auto de fecha veinte (20) de diciembre de 2013, este Juzgado ordenó a la parte demandante, apercibida de perención, subsanar el libelo de demanda en el sentido de señalar lo siguiente:

…1.- Precisar quien o quienes son los demandados de autos, si es la persona jurídica indicar la naturaleza de la misma (Asociación Civil, Fundación, Compañía Anónima o cualquier otro que corresponda al caso de autos) y de ser las personas naturales precisarlo. 2.- Proporcionar la dirección de la demandada o de los co-demandados. 3.- Determinar el representante legal de las personas jurídicas...….

Revisado el escrito de subsanación presentado por la parte actora en fecha 15 de enero de 2014, se constata que el accionante representado por su apoderada judicial la abogada N.J.C.T., antes identificada, procedió a dar respuesta a lo ordenado por este Tribunal de la siguiente forma:

• con respecto al numeral primero ordenado en el despacho saneador, que era precisar quien o quienes eran los demandados de autos, si era una persona jurídica indicar la naturaleza de la misma (Asociación Civil, Fundación, Compañía Anónima o cualquier otro que correspondiera al caso de autos) y de ser las personas naturales debía precisarlo, procediendo a indicar la parte actora que se trataba de personas naturales, pero cuando esta Juzgadora verifica los nombres precisados se percata que dentro de los mismos se encuentra una persona jurídica “INVERSIONES OCD”, sin la indicación de la naturaleza jurídica de la misma (Asociación Civil, Fundación, ó Compañía Anónima), no cumpliendo la parte actora con la subsanación total de este numeral, por lo que se tiene como no subsanado este numeral;

• con respecto al numeral segundo ordenado en el despacho saneador, la parte actora procedió a indicar lo solicitado, siendo así se tiene subsanado este numeral;

• con respecto al numeral tercero ordenado en el despacho saneador, procedió a establecer contradictoriamente a lo indicado en el numeral primero, que los codemandados no son personas jurídicas, que son personas naturales, obviando precisar la identificación del representante legal de la codemandada “INVERSIONES OCD”, por lo que es imperativo declarar no subsanado este punto;

Por lo anteriormente expuesto, debe tenerse como no subsanado la totalidad de lo ordenado por este Tribunal y por ende no se dio cumplimiento a lo exigido, por lo que necesariamente debe aplicar la consecuencia jurídica prevista en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, razón por la cual se debe declarar inadmisible la presente demanda. Así se decide.

PARTE DISPOSITIVA

Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA INTENTADA, por el ciudadano P.A.C.C., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 23.204.285, en fecha 18 de diciembre de 2013, en contra de los ciudadanos NORQUIS DÍAZ, S.Z., L.D.C.M., D.D., O.M., F.H., J.A., ALEXANDER VENEGAS, ZIOLY RAMIREZ, COROMOTO MORENO, C.A., M.M., L.Q., M.B., F.G., P.T., B.U., A.M., R.G., NACARID URBINA, M.M., L.S., INVERSIONES OCD, JOSE ARCHILA, COROMOTO PRIETO, M.M., M.M., C.S., E.H., J.R., M.A.P., M.B.S., A.F., R.M., P.B., M.A.R., C.A., B.A., A.N., A.N.R., A.Y.L., E.A., J.N., M.D.J.A., C.C., E.R.R., M.U., S.R.R., M.S., J.M., E.D.C.S., N.V.H., J.R., T.M.D., PATRICIA DIAZ, LISANIO FERNANDEZ, I.D.C., N.R., CARMEN CAMACHO, COROMOTO HERNANDEZ, F.O., R.R., J.B., H.C., A.A., L.G., G.P., J.R., E.D.S.D.R., A.R., M.G.D.D., BELKIS DUGARTE, YOELY RIVAS Y Y.D., en su condición de copropietarios del Conjunto Residencial Agua Clara, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. Publíquese la presente decisión.

Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a los diecisiete (17) días del mes de enero de dos mil catorce (2014).

LA JUEZA.

ABG. M.C.S.Q..

LA SECRETARIA.

ABG. EGLI M. DUGARTE.

En la misma fecha se agrego conforme a lo ordenado.

LA SECRETARIA.

ABG. EGLI M. DUGARTE.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR