Decisión de Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control de Lara (Extensión Barquisimeto), de 20 de Septiembre de 2007
| Fecha de Resolución | 20 de Septiembre de 2007 |
| Emisor | Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | Oswaldo González |
| Procedimiento | Medida Cautelar Sustitutiva A La Privación De Libe |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:
JUZGADO NOVENO DE CONTROL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA
Barquisimeto, 20 de Septiembre de 2007
Años 197° y 148°
ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2007-008521.-
FUNDAMENTACION DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD
Corresponde a este Juzgado Noveno en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, Fundamentar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad solicitada por la Fiscalía Novena del Ministerio Público a favor de los ciudadanos: K.O.F., titular de la cédula de identidad N° 17.858.103, nacido en fecha 15-01-1985, de 22 años, soltero, de profesión u oficio Músico y Estudiante, venezolano, hijo de A.J.R. y F.M.F., residenciado en la Calle 1A, Alto de las Flores, S.R., casa N° 2-29, de color amarillo, cerca del Colegio A.B., Barquisimeto. Teléfono: 0412-0509496 (teléfono de su propiedad) y F.A.H.M., titular de la cédula de identidad N° 19.828.267, nacido en fecha 05-06-1984, de 23 años, soltero, de profesión u oficio Comerciante, venezolano, hijo de I.Y.H.M., residenciado en la Avenida 7 entre calles 7 y 8 Urbanización las Acacias, casa N° 84-89, detrás de la Escuela Las Acacias, Cabudare, Municipio Palavecino del Estado Lara. Teléfono: 0414-5535208 (Teléfono de su propiedad y de su esposa Y.L.); por la comisión del delito de Aprovechamiento de Vehículo proveniente del Robo, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehículo Automotor.
Se recibe el presente asunto el 14-09-07, procedente de la Fiscalía Novena del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, solicitó sea decretada la flagrancia por encontrarse llenos los extremos del artículo 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, así como la aplicación del procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo, solicitó se imponga Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de las previstas en el artículo 256 Ord. 3° del Código Orgánico Procesal Penal.
Se fijó para el día de 15-09-07, celebración de audiencia oral de calificación de flagrancia, en la cual una vez cedido el derecho de palabra al Fiscal Noveno del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Presento a los ciudadanos K.O.F. Y F.A.H.M., hace una breve narración de los hechos objetos de la presente audiencia, solicito se decrete la aprehensión en flagrancia de conformidad a lo establecido en el artículo 373 en relación con el 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se siga el presente asunto por el procedimiento Ordinario de conformidad a lo establecido en el artículo 280 y siguientes ejusdem. Así mismo solicito se les impongan la Medida Cautelar sustitutiva a la Medida Privativa de Libertad contempladas en el artículo 256 Ordinales 3° del Código Orgánico Procesal Penal.
Luego de la imposición del precepto Constitucional contemplado en el ordinal 5° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como de los hechos, calificación jurídica y medida solicitada por el Ministerio Público, a los imputados de autos se acogió al precepto constitucional manifestando: Libre de juramento, así como de toda coacción o apremio manifestó su voluntad: En forma Negativa, Manifiestan no deseamos declarar.
Acto seguido se le cede la palabra a la DEFENSA PRIVADA: Esta defensa esta de acuerdo con la solicitud realizada por la representante del Ministerio Público, en cuanto a la continuación del presente asunto por el procedimiento Ordinario en aras de la búsqueda da de la verdad y el esclarecimiento de los hechos, así mismo en cuanto a la solicitud de la Medida Cautelar de conformidad al articulo 256 ordinales 3° del Código Orgánico Procesal Penal.
Ahora bien, realizada la audiencia oral conforme a lo dispuesto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgador decidió en los siguientes términos:
A.- Tomando en consideración que la Vindicta Pública hizo uso de la facultad conferida en el encabezamiento del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aunado a la procedencia de la misma por no violentarse el derecho a la defensa del imputado de autos, se ordena la tramitación de la presente causa por las vías del procedimiento penal ordinario a tenor de lo dispuesto en los artículos 280 del Código Orgánico Procesal Penal.
B.- Este Tribunal Noveno de Control decreta Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad a favor de los ciudadanos: K.O.F. Y F.A.H.M., de conformidad con lo establecido en el artículo 256 Ord. 3° del Código Orgánico Procesal Penal, que consiste en Presentación cada 30 días por ante la taquilla de presentación de este Circuito Judicial Penal.
DISPOSITIVA
En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Decide: PRIMERO: Se Decreto la Aprehensión en Flagrancia de conformidad con lo dispuesto en el Art. 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal y la continuación del presente caso por la vía del Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en los artículos 280 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admite la precalificación fiscal por el delito de Aprovechamiento de Vehículo proveniente del Robo, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehículo Automotor. TERCERO: se les impuso a los imputados K.O.F. Y F.A.H.M. la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad contemplada en el artículo 256 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, presentación ante la taquilla de presentación de Imputados de este Circuito Judicial Penal cada 30 días CUARTO: Se libro Boleta de Libertad. Notifíquese debidamente a las partes. Regístrese. Cúmplase.-
El Juez de Control N° 9
Abg. O.J.G.A.
La Secretaria
OJGA/Oswaldo
