Decisión de Tribunal Segundo de Control de Cojedes, de 10 de Marzo de 2006
| Fecha de Resolución | 10 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Tribunal Segundo de Control |
| Ponente | Iraima Coromoto Arteaga Gómez |
| Procedimiento | Inhibición |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES
San Carlos, 10 de Marzo de 2006
195° y 147°
ACTA DE INHIBICION
En el día de hoy VIERNES, DIEZ (10) DE NARZODE DOS MIL SEIS (2006), siendo las 2:00 horas de la tarde, encontrándome en la sede de este Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Abogada IRAIMA ARTEGA GOMEZ, Jueza de ese Despacho, en virtud, de que en la presente causa signada bajo el N° 2C-13.512-06, seguida contra el ciudadano NUMAN SIRENO ARGUELLO PINTO, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO Y OTROS, en perjuicio de las ciudadanas J.W.P.P., M.R.D. CARREÑO Y M.C.R., quienes son víctimas en la presente causa y, se encuentra como Apoderado Judicial de las víctimas, el Abogado J.F.M., y entre él y mi persona existe una relación de amistad manifiesta y notoria que nació desde la infancia en esta ciudad de San C.E.C., por ser vecinos desde niños, por lo que considera quien aquí decide que mi relación de amistad con este ciudadano puede afectar mi imparcialidad al momento de decidir y, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 26 de nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que contempla la Tutela Judicial Efectiva del Estado y el cual prevé: Artículo 26. “…(Omissis). El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles.” (Negrilla y Subrayado del Tribunal), lo que hace que este Juzgadora a la vez, tome la decisión irrevocable de INHIBIRME DEL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA, como formal y expresamente ME INHIBO DE CONOCER, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 86, Ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que tal circunstancia afecta mi imparcialidad; establece el Artículo 86: Causales de Inhibición y Recusación: 4° “…Por tener con cualquiera de las partes amistad o enemistad manifiesta (Negrillas mías). Por lo que de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 89 eiusdem, suscribo la presente Acta de Inhibición. Por otra parte, a los fines de evitar la paralización del proceso, el conocimiento de la referida causa pasará inmediatamente, a quien deba sustituirme conforme a la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente a la Corte de Apelaciones. Remítase la mencionada causa a la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, a los fines de la distribución respectiva, a cualquier otro Tribunal de Control que corresponda. Es todo, terminó, se leyó y conforme firma:
LA JUEZA DE CONTROL N° 02
ABOG. IRAIMA ARTEGA GOMEZ
