Decisión nº S3-05-033 de Corte de Apelaciones Sala 3 de Lara, de 9 de Febrero de 2005
| Fecha de Resolución | 9 de Febrero de 2005 |
| Emisor | Corte de Apelaciones Sala 3 |
| Ponente | José Julian García |
| Procedimiento | Amparo En Consulta |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA
CORTE DE APELACIONES
Barquisimeto, 09 de Febrero de 2005
Años: 194° y 145°
ASUNTO: KP01-O-2005-00002
PONENTE: DR. J.J.G.
El presente asunto se recibe para conocer la CONSULTA LEGAL a que está sometida la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 04, a cargo de la Abg. L.E.A.C., mediante la cual declaró CON LUGAR el Mandamiento de Habeas Corpus solicitado por el Defensor Delegado del P.d.E.L., Dr. D.M.d.O., a favor de los ciudadanos J.J.S.N., J.A.R.R., R.A.R.C., J.A.M., J.G.P. y E.H.V. ; dando así cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 43 de la Ley Orgánica de A.S.D. y Garantías Constitucionales.-
Recibido el asunto en esta Corte, se procedió conforme a lo dispuesto en el artículo 21 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, correspondiéndole la ponencia a quien con tal carácter suscribe la presente decisión y estando dentro del lapso legal para decidir, se hace en los siguientes términos:
CAPITULO I
DE LA COMPETENCIA
Previo a cualquier pronunciamiento, esta Corte de Apelaciones considera necesario el establecimiento de su propia competencia para conocer de la presente consulta.
La decisión consultada se refiere a una solicitud de amparo a la libertad (Habeas Corpus) interpuesta por el Defensor Delegado del P.d.E.L., Dr. D.M.d.O., a favor de los ciudadanos J.J.S.N., R.A.R.C., J.A.R.R. y E.H.V., la cual fue declarada con lugar por el Tribunal de Control N° 04, de este Circuito Judicial Penal.
Ahora bien, estableció la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fallo del 20 de Enero del 2.000 (caso E.M.M.), que:
"…las C.d.A. conocerán de las apelaciones y consultas de las decisiones que se dicten en los amparos que tengan por objeto la libertad y seguridad personal, conocidos por los tribunales de primera instancia en funciones de control y, las que dicten los tribunales de primera instancia en funciones de juicio…".
Así las cosas, habiendo sido decidida la presente solicitud de habeas corpus, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal, y dado el carácter vinculante de la doctrina de la referida Sala Constitucional, se concluye, que esta Corte de Apelaciones, es competente para conocer de la consulta a que se contraen las presentes actuaciones.
En este sentido, esta Alzada considera procedente declarar su propia competencia, en Sede Constitucional, para conocer de la presente consulta con motivo de haberse expedido Mandamiento de Habeas Corpus, interpuesto en los términos ya señalados. Así se declara.
Declarada como ha sido la competencia para conocer de la consulta planteada, para decidir esta Alzada, observa:
FUNDAMENTOS DEL RECURSO
Narró el accionante en su solicitud cursante al folio 1, lo siguiente:
…En fecha 03 de Enero de 2005, comparece por ante la Defensoría Delegada del P.d.E.L., las ciudadanas: 1.- J.d.c. Nieves…/… y manifiesta que el 30-12-04 funcionarios de las Fuerzas Armadas Policiales detuvieron a su hijo J.J.S.N.d. quien desconoce el número de cédula de identidad y alega que desde esa fecha está en la Comandancia Policial a la orden de la Gobernación, por lo que se procedió a aperturar el expediente N° P-05-00001, 2.- A.R., …/…, quien manifiesta que su hijo el ciudadano J.A.R.R.d. quien desconoce el número de la cédula de identidad fue detenido en fecha 30-12-04 por Funcionarios policiales adscritos a la Comisaría 70, por lo que se procedió a aperturar el expediente N° P-05-00002, 3.- Yannibe Chirinos, …/…, quien manifiesta que su pareja el ciudadano R.A.R.C., de quien desconoce el número de cédula de identidad fue detenido en fecha 31-12-04 por Funcionarios Policiales adscritos a la Comisaría 70, por lo que se procedió a aperturar el expediente N° P-05-00003, 4.- M.B., …/…, quien manifestó que se esposo el ciudadano J.A.M., de quien desconoce el número de cédula de identidad fue detenido en fecha 29-12-04 por funcionarios policiales adscritos a la Brigada Rural de la FAP-Lara, por lo que se procedió a aperturar el expediente N° P-05-00004. 5.- Elys Perdomo, …/…, quien manifiesta que su hermano el ciudadano J.G.P., de quien desconoce el número de cédula de identidad fue detenido en fecha 26-12-04 por Funcionarios Policiales, por lo que se procedió a aperturar el expediente N° P-00006, 6.- M.B.P., …/…quien manifiesta que el ciudadano E.H.V., de quien desconoce el número de cédula de identidad fue detenido en fecha 30-12-04, por Funcionarios Policiales adscritos a la Comisaría 70, pro lo que se procedió a aperturar el expediente N° P-05-00017...
(Negrilla y Cursiva del Ponente).
DEL PROCEDIMIENTO DEL RECURSO
Recibido el libelo acusatorio por el Tribunal de Control, la Jueza, en auto que cursa al folio 10, solicita al ciudadano Comandante de las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Lara, información sobre la detención o no de dicho ciudadano, y en caso afirmativo, la fecha de la detención y los motivos de la misma, así como la autoridad a la que se haya puesto a la disposición el precitado ciudadano, para lo cual se concede un plazo de veinticuatro (24) horas, contadas a partir de la fecha de recepción del oficio; con esto dio cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de A.S.D. y Garantías Constitucionales.
En el auto de apertura de la averiguación, esta Corte observa que el Tribunal notificó al Ministerio Público de la apertura del procedimiento, para que se entienda a derecho y pueda, si lo creyere oportuno, ejercer las atribuciones inherentes a su Ministerio, dando cumplimiento a lo indicado en el artículo 15 de la Ley Orgánica de A.S.D. y Garantías Constitucionales.
En fecha 05 de Enero del 2005, el Tribunal de Control recibió oficio signado P.E.L./SRCD/Nº 0040, emanado del Jefe del Departamento de Registro y Control de Detenidos de la Comandancia General de Policía de este Estado, informando que los ciudadanos J.J.S.N., J.A.R.R., R.A.R.C. y E.H.V., se encuentran recluidos en ese recinto policial desde el día 30-12-04, a la orden de la Gobernación del Estado Lara, según oficio N° 1650-2004 emanado de la comisaría N° 70, y el ciudadano J.G.P. fue puesto en libertad el día 04-01-05, según oficio N° 0014 emanado de la Gobernación del estado Lara.
RESOLUCION DEL RECURSO
Por cuanto la institución del Recurso de Habeas Corpus tiene como objeto principal dar al recurrente una vía expedita para solicitar la restitución de sus Derechos y Garantías Constitucionales violentadas; y siendo éste el caso que nos ocupa, ya que se está ante una presunta privación de libertad que bajo ningún aspecto encuadra en los dos únicos supuestos de hecho contenidos en la norma constitucional, prevista en el numeral 1 del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como en los postulados admitidos en los Convenios Internacionales suscritos por la República, considerando que la detención de los: CIUDADANOS J.J.S.N., J.A.R.R., R.A.R.C. Y E.H.V., efectuada por los funcionarios policiales, no estuvo judicialmente ordenada, ni fue efectuada al momento de la comisión de un flagrante delito; por lo tanto, la detención del referido ciudadano, fue practicada al margen de los preceptos constitucionales, traduciéndose en ilícita.
De lo anterior, se colige que la decisión consultada, está ajustada a derecho, por lo que es procedente confirmarla, como en efecto se hace. Y ASÍ SE DECIDE.
D I S P O S I T I V A
Con base a los anteriores razonamientos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve:
CONFIRMAR en toda y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 4 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 05 de Enero de 2005, mediante la cual expidió MANDAMIENTO DE HÁBEAS CORPUS, a favor de los ciudadanos J.J.S.N., R.A.R.C., J.A.R.R. Y E.H.V., de conformidad con las disposiciones contenidas en los artículo 23, 26 y 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 1, 2, 38 y 39 de la ley Orgánica de A.s.D. y Garantías Constitucionales..
En relación a los ciudadanos J.A.M. y J.G.P., esta Alzada observa, que la Jueza A quo, no se pronunció en relación a los referidos ciudadanos, por tal motivo, esta Tribunal Colegiado, declara de OFICIO INADMISIBLE la acción de amparo propuesta a favor de los ciudadanos J.A.M. y J.G.P., por haber cesado la violación que da origen a la Acción de Amparo conforme al artículo 6 ordinal 1° de la Ley Orgánica de A.S.D. y Garantías Constitucionales.
Remitir las presentes actuaciones al Tribunal de origen, a los fines de su conocimiento y posterior remisión al Archivo Judicial.
Publíquese y regístrese. Cúmplase.
Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Barquisimeto, a los 09 días del mes de Febrero del dos mil cinco (2005). Años: 194° y 145°.
POR LA CORTE DE APELACIONES
El Juez Titular y Presidente,
Dr. J.J.G.
(Ponente)
El Juez Titular; La Jueza Profesional;
Dr. L.L.A.D.. D.M.M.V.
El Secretario,
Abg. P.R.C.
ASUNTO: KP01-O-2005-0002
JJG/ ms
