Decisión nº pj0012011000350 de Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer de Tachira (Extensión San Cristóbal), de 29 de Marzo de 2011
| Fecha de Resolución | 29 de Marzo de 2011 |
| Emisor | Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer |
| Ponente | Peggy MarÃa Pacheco |
| Procedimiento | Flagrancia |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Tribunal de Control, Audiencia y Medidas de Violencia contra la Mujer del estado Táchira
San Cristóbal, 29 de Marzo de 2011
AÑOS: 200º y 152º
ASUNTO PRINCIPAL : SP21-S-2011-001097
ASUNTO : SP21-S-2011-001097
Ref. CALIFICACION DE FLAGRANCIA E IMPOSICION DE MEDIDA DE COERCION PERSONAL
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
JUEZA: ABG. P.M.P.D.A.
FISCAL: DECIMO OCTAVO DEL MINISTERIO PÚBLICO
ABG. L.A.P.M.
DELITOS: VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZA AGRAVADA
AGRESOR: GELIZ MEDRANO G.D.
DEFENSORA: ABG. G.J.G.D.B.
Defensora Pública Penal Segunda
SECRETARIO: ABG. V.M.D.L.S.T.A.G.
LOS HECHOS QUE DIERON OBJETO A LA PRESENTE SOLICITUD.
Riela al folio dos (2) de autos, Acta Policial de fecha 19-03-2011 suscrita por Funcionarios adscritos a la Policía del estado Táchira, Estación policial Michelena, en la cual se dejó constancia de lo siguiente: Se hizo presente en la Estación Policial una ciudadana quien dijo ser y llamarse K.K.B.M. a los fines de denunciar a su concubino de nombre J.D.G.M., quien la agredió verbalmente, la amenazó de muerte y causó daños materiales en el interior de su vivienda, y de inmediato procedieron abordar la Unidad Patrullera y se dirigieron con la ciudadana al lugar donde ocurrieron los hechos, se trasladaron hasta la carrera 1 con calles 5 y 6 casa número 5 – 12 casco central de Michelena, al llegar a la referida dirección la denunciante los autorizó para entrar a la vivienda, al entrar a la sala de la vivienda la denunciante les señala al presunto agresor a quien intervinieron policialmente, pero de manera inmediata el ciudadano evade la comisión policial negándose a acompañarnos a la estación Policial Michelena siendo necesario dialogar con el ciudadano hasta convencerlo que abordara la Unidad Patrullera una vez que el ciudadano J.D.G.M. fue asegurado en la Unidad patrullera la denunciante les solicitó que pasaran al interior de la vivienda para que observaran los daños que presuntamente su concubino causó, donde logran constatar que el patio trasero de la vivienda se encontraba un equipo de sonido que presentaba algunos daños, los cds musicales estaban tirados en el suelo de los cuales algunos estaban partidos y se pudo observar varios zapatos de dama tirados en el suelo de los cuales algunos estaban partidos y se pudo observar varios zapatos de dama tirados en el suelo, de igual forma se encontraba una caja de cerveza (vacía), en vista de los daños observados tomaron reseña fotográfica, quedando detenido el ciudadano J.D.G.M..-
Riela al folio cinco (5) Denuncia de fecha 19-03-2011 interpósita por la ciudadana K.K.B.M. por ante la Policía del estado Táchira quien entre otras cosas manifestó lo siguiente: “Yo vengo a denunciar al ciudadano J.D.G.M. C.I.V.- 19.765.707, quien es mi concubino, el me maltrató verbalmente me ofendió diciéndome maldita perra sucia, amenazó de muerte a mi y mis dos hijas y mi familia, dijo que me iba a dar tiros en la casa que no iba a dejar vivo a ninguno, lanzó los zapatos los cds partió el equipo de sonido mi hija de siete años está traumada llorando mucho, anteriormente me ha golpeado específicamente dos veces una cuando estaba embarazada y luego en presencia de mi hijo de 18 meses. Es todo”.-
En este sentido y en virtud de los hechos anteriormente descrito, correspondió a este Tribunal, resolver sobre la situación jurídica del presunto agresor G.D.G.M., Venezolano, con cédula de identidad N° V.- 19.765.707, de 23 años de edad, nacido en fecha 01-05-1987, de profesión obrero, letrado, residenciado en carrera 1, casa 5-12, a 4 casas de la bodega don Juan, Michelena, Estado Táchira, teléfonos 0277-2230836, 0414-726.8402 a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZA AGRAVADA previstos y sancionado en los artículos 39 Y 41 respectivamente de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una V.L.d.V., cometido en perjuicio de K.K.B..
DE LA FLAGRANCIA
Conforme se evidencia de la norma contenida en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una v.l.d.V., se tendrá como delito flagrante el que se está cometiendo o el que se acaba de cometer. También aquel por el cual el agresor se vea perseguido por la autoridad policial, por la mujer agredida o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar en donde se cometió. Como se evidencia, en este dispositivo de manera clara y precisa se establecen los supuestos o conductas típicas para encontrarnos frente a un delito flagrante. En primer lugar requiere que el sujeto sea detenido cuando está cometiendo un hecho. Se trata de la captura e identificación del delincuente en plena comisión del hecho, es lo que la doctrina llama FLAGRANCIA REAL. De igual manera admite la flagrancia cuando el sujeto es detenido inmediatamente después de haber cometido el delito, como producto de una persecución ininterrumpida de las autoridades o del público, que no le hayan perdido de vista, es la llamada FLAGRANCIA EX POST IPSO O CUASIFLAGRANCIA; y por último cuando se practica la detención de una persona con instrumentos o cosas provenientes del delito, tiempo después de haber cesado la persecución o sin que esta haya existido, conocida como FLAGRANCIA PRESUNTA A POSTERIORI. Por cierto, figura esta muy cuestionada debido a que la flagrancia está determinada por la posesión de los objetos provenientes del delito y no en cuanto a la participación del sujeto en el hecho.
Si analizamos detenidamente el presente caso nos encontramos que consta en autos lo siguiente: Riela al folio dos (2) de autos, Acta Policial de fecha 19-03-2011 suscrita por Funcionarios adscritos a la Policía del estado Táchira, Estación policial Michelena, en la cual se dejó constancia de lo siguiente: Se hizo presente en la Estación Policial una ciudadana quien dijo ser y llamarse K.K.B.M. a los fines de denunciar a su concubino de nombre J.D.G.M., quien la agredió verbalmente, la amenazó de muerte y causó daños materiales en el interior de su vivienda, y de inmediato procedieron abordar la Unidad Patrullera y se dirigieron con la ciudadana al lugar donde ocurrieron los hechos, se trasladaron hasta la carrera 1 con calles 5 y 6 casa número 5 – 12 casco central de Michelena, al llegar a la referida dirección la denunciante los autorizó para entrar a la vivienda, al entrar a la sala de la vivienda la denunciante les señala al presunto agresor a quien intervinieron policialmente, pero de manera inmediata el ciudadano evade la comisión policial negándose a acompañarnos a la estación Policial Michelena siendo necesario dialogar con el ciudadano hasta convencerlo que abordara la Unidad Patrullera una vez que el ciudadano J.D.G.M. fue asegurado en la Unidad patrullera la denunciante les solicitó que pasaran al interior de la vivienda para que observaran los daños que presuntamente su concubino causó, donde logran constatar que el patio trasero de la vivienda se encontraba un equipo de sonido que presentaba algunos daños, los cds musicales estaban tirados en el suelo de los cuales algunos estaban partidos y se pudo observar varios zapatos de dama tirados en el suelo de los cuales algunos estaban partidos y se pudo observar varios zapatos de dama tirados en el suelo, de igual forma se encontraba una caja de cerveza (vacía), en vista de los daños observados tomaron reseña fotográfica, quedando detenido el ciudadano J.D.G.M..-
Riela al folio cinco (5) Denuncia de fecha 19-03-2011 interpósita por la ciudadana K.K.B.M. por ante la Policía del estado Táchira quien entre otras cosas manifestó lo siguiente: “Yo vengo a denunciar al ciudadano J.D.G.M. C.I.V.- 19.765.707, quien es mi concubino, el me maltrató verbalmente me ofendió diciéndome maldita perra sucia, amenazó de muerte a mi y mis dos hijas y mi familia, dijo que me iba a dar tiros en la casa que no iba a dejar vivo a ninguno, lanzó los zapatos los cds partió el equipo de sonido mi hija de siete años está traumada llorando mucho, anteriormente me ha golpeado específicamente dos veces una cuando estaba embarazada y luego en presencia de mi hijo de 18 meses. Es todo”.-
Ahora bien, ante lo expuesto en el acta policial y en el compendio de actuaciones que conforman la presente causa se determinó que la detención del agresor G.D.G.M., Venezolano, con cédula de identidad N° V.- 19.765.707, de 23 años de edad, nacido en fecha 01-05-1987, de profesión obrero, letrado, residenciado en carrera 1, casa 5-12, a 4 casas de la bodega don Juan, Michelena, Estado Táchira, teléfonos 0277-2230836, 0414-726.8402 a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZA AGRAVADA previstos y sancionado en los artículos 39 Y 41 respectivamente de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una V.L.d.V., cometido en perjuicio de K.K.B..
DEL PROCEDIMIENTO
En cuanto a la solicitud de aplicación del procedimiento especial, formulado por la Representante del Ministerio Público, considera este Tribunal, que la solicitud de la referida aplicación es el ejercicio de una facultad conferida a la parte Fiscal y visto que aun es necesario otras diligencias de investigación, se ordena la conducción de la presente causa por los lineamientos del PROCEDIMIENTO ESPECIAL todo de conformidad con lo establecido en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una v.l.d.V., ordenándose remitir las actuaciones a la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, en su oportunidad legal.
DE LAS MEDIDAS DE PROTECCION SOLICITADAS POR LA REPRESENTACION FISCAL
Del artículo 91 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una v.l.d.V., se desprende la facultad que tiene el Juez o la Jueza especializado o especializada en Violencia Contra la Mujer en funciones de Control, Audiencias y Medidas le corresponde ejercer el control judicial de las actuaciones realizadas tanto por los órganos receptores como también por el Ministerio Público, verificar si las medidas se encuentran ajustadas a la Constitución y las demás leyes, todo esto recordando que el Juez o la Jueza es garante de la constitucionalidad, trayendo como consecuencia su deber de velar por la incolumidad de la Carta Magna.
Las medidas de protección y de seguridad tienen una finalidad preventiva por tal motivo el Legislador atribuye la competencia para su aplicación a los órganos receptores de denuncia, los cuales se encuentran debidamente señalados en el artículo 71 de la Ley Especial que regula la presente materia, es necesario destacar que dicha ley tiene por objeto prevenir, controlar, sancionar y erradicar abusos como el presente caso, así como asistir a las víctimas de los hechos en ella previstos, la ley abarca la protección y el respeto a la dignidad e integridad física, psicológica y sexual de la persona, la igualdad de derechos entre el hombre y la mujer; la protección de la familia y de cada uno de sus miembros y los demás consagrados en la Ley Aprobatoria de la Convención Interamericana para prevenir sancionar y erradicar la violencia contra la mujer.
En el caso en cuestión, el Representante del Ministerio Público ha solicitado la imposición de Medidas de Protección y Seguridad al presunto agresor y a criterio de esta Juzgadora le han sido impuesto las siguientes: 1.-Salida inmediata de la residencia en común autorizándolo solo a llevar los efectos personales y herramientas de trabajo. 2.- Prohibición que por sí mismo o por terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la victima o algún integrante de su familia; 3- prohibición de agredir a la victima, de conformidad con el artículo 87 numeral 3, 6 Y 13 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V.; todo ello a objeto de evitar que se produzcan nuevos actos de violencia hacia la víctima K.K.B., entendiéndose las mismas de aplicación inmediata, ordenándose la notificación a la víctima de las Medidas impuestas al presunto agresor.-
DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL Y DEL PRECEPTO JURÍDICO
APLICABLE
Conforme a lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una v.l.d.V., le corresponde al Ministerio Público solicitarle al Tribunal de Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencia y Medidas en este caso, la imposición a la persona agresora de cualquiera de las medidas cautelares que comprende dicho artículo, declarando con lugar, todo ello con la finalidad de asegurar la protección personal, física, psicológica y patrimonial de la mujer víctima de violencia, considerando las circunstancias de gravedad que reviste el caso en particular, con la finalidad de evitar que el agresor o agresora logre evadir su responsabilidad penal y así se pueda garantizar la sujeción del mismo al proceso penal como tal.
En el presente caso, de las actuaciones se evidencia la comisión de unos hechos punibles que merecen penas privativas de libertad, cuyas acciones penales no se encuentran evidentemente prescritas, como son los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZA AGRAVADA previstos y sancionado en los artículos 39 Y 41 respectivamente de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una V.L.d.V., cometido en perjuicio de K.K.B., constando en las actuaciones elementos de convicción que hacen presumir que el agresor de autos, es el autor del mismo, derivado principalmente del acta policial, en la que se deja constancia de su aprehensión, suscrita por funcionarios policiales y las demás actuaciones que corren insertas al dossier respectivo.
Es por ello que en cuanto a la solicitud de aplicación de una Medida Cautelar de Libertad, solicitada por la Representación Fiscal observa esta Juzgadora que a su criterio se encuentra procedente en Justicia y en Derecho imponerle al sujeto agresor Medidas Cautelares de Libertad de las contempladas en el artículo 92 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una v.l.d.V., en consecuencia este Tribunal DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE L.A.A.: G.D.G.M., Venezolano, con cédula de identidad N° V.- 19.765.707, de 23 años de edad, nacido en fecha 01-05-1987, de profesión obrero, letrado, residenciado en carrera 1, casa 5-12, a 4 casas de la bodega don Juan, Michelena, Estado Táchira, teléfonos 0277-2230836, 0414-726.8402 a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZA AGRAVADA previstos y sancionado en los artículos 39 Y 41 respectivamente de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una V.L.d.V., cometido en perjuicio de K.K.B., imponiéndosele el cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1.- Presentaciones cada (30) días por el Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, 2.- Prohibición de consumir bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes y psicotrópicas, asi mismo asistir a terapias en al, 3.- Arresto Transitorio por un lapso de 48 horas en la sede de la Policía del Estado Táchira, líbrese oficio y 4.- Someterse al Proceso; 5- Prohibición de agredir a la victima 6- asistir a las charlas del CEPAO una vez a cada (30) días, líbrese oficio, de conformidad con el artículo 92 numeral 1, y 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., y así se decide. En consecuencia, en mérito de los argumentos anteriormente esgrimidos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO UNO EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE:
SE CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión del imputado G.D.G.M., Venezolano, con cédula de identidad N° V.- 19.765.707, de 23 años de edad, nacido en fecha 01-05-1987, de profesión obrero, letrado, residenciado en carrera 1, casa 5-12, a 4 casas de la bodega don Juan, Michelena, Estado Táchira, teléfonos 0277-2230836, 0414-726.8402 a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZA AGRAVADA previstos y sancionado en los artículos 39 Y 41 respectivamente de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una V.L.d.V., cometido en perjuicio de K.K.B., por encontrarse llenos los extremos del artículo 93 de la Ley Especial.
Por ser una facultad de la Fiscalía Ministerio Público, se ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad con La Ley Especial, ordenándose la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Décimo Octavo del Ministerio Público, en su oportunidad legal, conforme al artículo 94 de la Ley Especial que rige la materia.-
SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE L.A.I.: G.D.G.M., Venezolano, con cédula de identidad N° V.- 19.765.707, de 23 años de edad, nacido en fecha 01-05-1987, de profesión obrero, letrado, residenciado en carrera 1, casa 5-12, a 4 casas de la bodega don Juan, Michelena, Estado Táchira, teléfonos 0277-2230836, 0414-726.8402 a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZA AGRAVADA previstos y sancionado en los artículos 39 Y 41 respectivamente de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una V.L.d.V., cometido en perjuicio de K.K.B., imponiéndosele el cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1.- Presentaciones cada (30) días por el Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, 2.- Prohibición de consumir bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes y psicotrópicas, asi mismo asistir a terapias en al, 3.- Arresto Transitorio por un lapso de 48 horas en la sede de la Policía del Estado Táchira, líbrese oficio y 4.- Someterse al Proceso; 5- Prohibición de agredir a la victima 6- asistir a las charlas del CEPAO una vez a cada (30) días, líbrese oficio, de conformidad con el artículo 92 numeral 1, y 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V..
SE DECRETA MEDIDA DE PROTECCION Y SEGURIDAD A FAVOR DE LA VICTIMA, AL IMPUTADO DE AUTOS: imponiéndosele al agresor el cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1.-Salida inmediata de la residencia en común autorizándolo solo a llevar los efectos personales y herramientas de trabajo. 2.- Prohibición que por sí mismo o por terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la victima o algún integrante de su familia; 3- prohibición de agredir a la victima, de conformidad con el artículo 87 numeral 3, 6 Y 13 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V.,.-
Remítase las presentes actuaciones a la fiscalía 18 del ministerio público una vez vencido el lapso de ley.
Remítanse las presentes actuaciones a la fiscalía una vez vencido el lapso de ley. Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Notifíquese a la víctima de las Medidas de Protección impuestas al sujeto agresor.-
A fin de cumplir con el principio de Preclusión de los Lapsos Procesales, una vez vencido el lapso de apelación REMÍTASE las actuaciones a la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, en su oportunidad legal. Déjese copia para el Archivo del Tribunal.
ABG. P.M.P.D.A.
JUEZA PRIMERA DE CONTROL
ABG. V.M.D.L.S.T.A.G.
Secretario
En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.
SRIO
CAUSA PENAL SP21-S-2011-001097
