Decisión nº 023-08 de Tribunal Quinto de Juicio de Zulia (Extensión Maracaibo), de 29 de Octubre de 2008
| Fecha de Resolución | 29 de Octubre de 2008 |
| Emisor | Tribunal Quinto de Juicio |
| Ponente | Raiza RodrÃguez |
| Procedimiento | Sentencia Condenatoria |
El presente Juicio Oral y Público, celebrado durante los días 23 de septiembre, 07 Y 14 de octubre del presente año 2008, por este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio constituido en forma Unipersonal, en la Sala 11, ubicada en el primer piso del Palacio de Justicia, sede del Poder Judicial en esta ciudad de Maracaibo del Estado Zulia, donde se cumplieron y se hicieron cumplir todas las formalidades de Ley que informan al debido proceso como son los principios de oralidad, publicidad, inmediación, concentración y contradicción, según consta del Acta de Debate levantada a tales efectos , acogiéndose éste Tribunal Unipersonal al lapso establecido en el Artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de su publicación, pasa de seguidas a redactar la correspondiente Sentencia dictada, la cual fue pronunciada una vez terminada la deliberación, conforme a lo dispuesto en el Artículo 362 del Código orgánico procesal Penal, donde se acordó de manera Unipersonal CONDENAR al Acusado : O.A.A.F. , En tal sentido, este Tribunal pasa a elaborar la correspondiente SENTENCIA CONDENATORIA, conforme a lo previsto en el Artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal, en los términos siguientes:
II
DE LA ENUNCIACIÓN DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS QUE HAN SIDO OBJETO DEL JUICIO:
El presente Juicio Oral y Público ha sido con ocasión a la acusación interpuesta por el Ministerio Público donde acusa al ciudadano: Acusado: HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DEL COMPLICIDAD, articulo 408 ordinal 1° y en concordancia con el artículo 84 ordinal 1° del código Penal, en perjuicio quien en vida respondiera al nombre de VICTIMA: M.J.P.. Por los hechos que el ministerio Público le atribuyo que a continuación se describe: De la lectura y análisis de las actas que conforman la investigación 24-F39-1746-04, se desprende que en fecha 04 de Diciembre de 2004, el ciudadano quien en vida respondía al nombre de M.J.P., se dispuso a tomarse unas cervezas con sus amigos D.A.M. y otro al cual apodan "El Gochito" en el parque la Marina, donde permanecieron hasta aproximadamente la una de la madrugada (1:00Am), siendo que en el camino de regreso se detuvieron en casa de la tía del hoy occiso, donde se tomaron otros tragos, entregándole esta a su sobrino M.P., dos materos, siguiendo luego el camino hasta la casa de MANUEL, y tratando de acortar el mismo tomaron por la cañada para así llegar mas rápido y es cuando de manera sorpresiva le salen al paso seis ciudadanos conocidos del sector, portando cuatro de ellos armas de fuego, entre los cuales se encontraba J.E.B.R., N.G.C. y el hoy acusado O.A.A.F., quienes sometieron a los tres ciudadanos antes mencionados golpeándolos y bajo amenaza de muerte los despojaron a dos de ellos (MANUEL J.P. (D) y D.M.) de sus pertenencias, tales como el dinero que cargaban en sus bolsillos como de las matas que llevaba consigo el hoy occiso, resultando de la negativa del hoy occiso de entregarle otros bienes a los ciudadanos en cuestión que los mismos los dejaran tranquilos no si antes volverlos a amenazar y apuntándolos mientras caminaban, procediendo luego, aproximadamente después de cinco metros de recorridos que el Ciudadano J.E.B.R. efectuara dos disparos, de los cuales uno impacto en la humanidad del Ciudadano que en vida respondiera al nombre de M.J.P., dándose luego, junto con los otros ciudadanos la fuga, con la excepción del Ciudadano N.G.C. quien prestó su colaboración para obstaculizar la investigación sobre el hecho punible cometido toda vez que trasladó el cuerpo del hoy occiso del lugar donde había caído lesionado hasta detrás de un poste de luz, de donde fue recogido por su progenitora, la Ciudadana F.F.D.P. para luego ser trasladado hasta el hospital Universitario de esta Ciudad, donde falleciera aproximadamente a las diez de la mañana del mismo día.Actualmente los ciudadanos J.E.B.R., N.G.C., luego de ser acusados por este hecho, fueron condenados en fecha siendo remitidos a la orden del TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN
FUNCIONES DE EJECUCIÓN.
III
DE LA DETERMINACION PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS ACREDITADOS
Una vez que el Tribunal declaró abierto RECEPCION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS, y oído las exposiciones hechas por las partes, de forma inmediata, se procedió a recepcionar las pruebas ofrecidas por la parte acusadora (Fiscal del Ministerio Público) para que éstas fueran controladas por las partes en la Audiencia Oral y Pública, con el propósito de poder verificar sus afirmaciones, mediante los principio de la Oralidad, inmediación, contradicción concentración y publicidad del debate con respecto a toda la recepción de pruebas presentadas y que fueron controladas por ambas partes, lo cual consistieron en las siguientes: Con la testimonial de los ciudadanos: 1.- V.J.Q.C., venezolano, mayor de edad, fecha de nacimiento No. 09-07-76, titular de la cedula de identidad No. 13.244.621, soltero, adscrito al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, Residenciado en Maracaibo. Acto seguido el Fiscal del Ministerio Público solicita permiso para poner de manifiesto al experto acta de inspección al cadáver No. 7403 de fecha 04-12-04, levantamiento del cadáver de fecha 04-12-04 y Inspección al sitio del suceso No. 7504 de fecha 04-12-04. La juez profesional insta al experto que diga lo que conoce sobre el caso y expone: Practique inspección técnica en el sitio del suceso, levantamiento del cadáver e inspección al cadáver en la morgue del Hospital Universitario de Maracaibo, en el levantamiento del cadáver era una persona de sexo masculino, presentaba herida en la región auricular derecha, la inspección al sitio del suceso fue en la calle 59 sector P.N., en la Parroquia O.V., era un sitio abierto, calle asfaltada, libre transito de vehículo y personas, no se encontró evidencias de interés criminalistico, es todo. Acto seguido se le concede la palabra al Fiscal del Ministerio Público, ABG. C.I., quien pregunta al experto: 1) ¿Diga si la firma estampada en las actas es su firma y si reconoce el contenido del acta? CONTESTO: Correcto si es mi firma. 2) ¿Diga con quien practico las diligencias? CONTESTO: Con el funcionario Yolyin Barrios. 3) ¿Diga la fecha de la inspección del sitio y lo que observo? CONTESTO: Fue el 04-12-04, fue como a las seis y cinco de la tarde, en la calle 59 en el sector P.N., era una vía publica, paso de vehículos y peatones, vías asfaltada, con ceras de concreto, se observo viviendas de interés familiar, es todo. 4) ¿Diga donde realizo la inspección del cadáver? CONTESTO: En la morgue del Hospital Universitario de Maracaibo. 5) ¿Diga el nombre de la victima? CONTESTO: M.J.P.. 6) ¿Donde observo las heridas? CONTESTO: En la parte de atrás de la oreja derecha. 7) ¿Diga la hora del levantamiento del cadáver? CONTESTO: como a las cinco y cinco de la tarde. Acto seguido se le concede la palabra a la defensa para que pregunta, tomando la palabra al ABG. ENDER BRACHO. 1) ¿Diga cual fue la primera actuación que realizo? CONTESTO: La inspección del cadáver. 2) ¿Diga cual fue la segunda actuación? CONTESTO: El levantamiento del cadáver y la inspección al sitio del suceso. 3) ¿Cómo era la luz en el sitio? CONTESTO: Era de luz natural. 4) ¿Diga a que hora hizo la inspección al sitio del suceso? CONTESTO: a las seis y cincuenta de la tarde. 5) ¿Observo iluminación artificial? CONTESTO: Se observo postes de alumbrado público. 6) ¿Verifico si esos postes funcionaban? CONTESTO: No se verifico si funcionaban. 7) ¿Evidencio algo de haber sido producto de violencia, botellas, palos, casquillos? CONTESTO: No se colecto evidencias de interés criminalísticos. 8) ¿Aprecio en el momento de la inspección al sitio, monte a los alrededores, vegetación? CONTESTO: Se observo la vialidad, al lado había una quebrada. 9) ¿Observo monte en la vía? CONTESTO: No había monte. Pregunta el Tribunal: 1) ¿Cómo llego al sitio del suceso? CONTESTO: Mi compañero se entrevisto con familiares del occiso. 2) ¿TOMARON NOTAS DE LOS TESTIGOS? Contesto: Mi compañero las tomo, era el investigador, es todo. De inmediato el secretario solicitó al Alguacil de sala, trasladar hasta la sala al ciudadano D.A.M.S., quien una vez juramentado por el juez presidente, se identificó plenamente como D.A.M.S., venezolano, mayor de edad, fecha de nacimiento No. 09-02-71, titular de la cedula de identidad No. 12.587.398, Residenciado en Maracaibo. Acto seguido la Juez lo insta que diga lo que conoce sobre el caso y expone: nosotros veníamos del parque de la Marina como a las dos de la mañana, llegamos donde la tía del muerto, después seguimos por la cañada, cuando veníamos llegando al puentecito, nos salieron varias personas, venia el que disparo, ellos nos golpearon a todos, estaba Odin, el negro, el gocho y otros, es todo. Acto seguido se le concede la palabra al Fiscal del Ministerio Público, ABG. C.I., quien pregunta al testigo: 1) ¿ Indique día, hora y lugar de los hechos? CONTESTO. No me acuerdo el día, fue en el 18 de octubre, sector P.N., como a las dos de la mañana. 2) ¿Con quien venia Usted? CONTESTO: Con M.P. y el Gocho. 3) ¿ Repita lo que sucedió ese día? CONTESTO: nosotros veníamos del parque de la Marina como a las dos de la mañana, llegamos donde la tía del muerto, después seguimos por la cañada, cuando veníamos llegando al puentecito, nos salieron a nosotros el Chiche, que fue el que disparo, Odín, el gochito, el negro y tapón. 4) ¿Diga que hizo el acusado? CONTESTO: El negro me golpeo con un revolver 38 y Odín nos dio golpes también. 5) ¿Quién disparo? CONTESTO: El Chiche. 6) ¿Diga los sujetos que observo? CONTESTO: El Chiche, Odín, Tapón. 7) ¿Qué hizo Usted CONTESTO: Corrí a la casa de la mamá del difunto. Acto seguido se le concede la palabra a la defensa para que pregunta, tomando la palabra el ABG. ENDER BRACHO. 1) ¿Diga con cuantas personas estaba Usted? CONTESTO: Éramos tres con el difunto, el gochito y mi persona. 2) ¿El gochito estuvo en los hechos? CONTESTO. Si. 3) ¿ En los hechos que hizo el gochito? CONTESTO. Yo corrí a la casa de Manuel, el se tiro para la cañada, el llevo golpes como yo. 4) ¿Había monte en el sitio? CONTESTO: Claro en la cañada. 5) ¿Dónde sucedieron los hechos en el puente? CONTESTO: Encima del puente, el gochito se escondió debajo del puente. 6) ¿Qué pertenencias u objetos de valor les quitaron? CONTESTO: a mi veinte mil bolívares y al muerto diez mil bolívares, no traíamos más nada. 7) ¿Con que objetos los agredieron? CONTESTO: Con palos y cuatro armamentos. 8) ¿Quiénes tenían armamentos? Contesto: el homicida, el gochito, Odin y el negro. 9) ¿Cómo eran las armas? CONTESTO: Una era un revolver 38 y una era una nueve milímetros y las otras no se. 10) ¿Eran armas cortas? CONTESTO: Si nueve milímetros. 11) ¿Cuántos disparos escucho? CONTESTO: Hicieron dos disparos y pegaron uno, lo hizo el chiche, el solo disparo. 12) ¿Al momento del disparo que paso? CONTESTO: Agarre al difunto, lo pare y Salí corriendo. 13) ¿Dónde estaba Odin cuando disparo el Chiche? CONTESTO: Al lado del Chiche, dimos la espalda y el disparo. 14) Usted manifiesto que lo despojaron de un dinero, de que mas lo despojaron? CONTESTO: De más nada. Pregunta el Tribunal: 1) ¿Cuál fue la aptitud de ellos, agresiva? CONTESTO: Si agresiva, nos daban cachetadas. 2) ¿Qué le hicieron a Usted? CONTESTO: el señor que esta aquí me dio golpes, tenia un 38. 3) ¿Diga el color del arma? CONTESTO: Niquelada y el 38 era negro. 4) ¿Usted se desmayo o estuvo consiente? CONTESTO: Yo siempre estuve conciente.
-
- Con la declaración de la ciudadana F.F.D.P., quien una vez juramentado por el juez presidente, se identificó plenamente como F.F.D.P., venezolana mayor de edad, fecha de nacimiento No. 02-11-42, titular de la cedula de identidad No. 1.688.893, Residenciado en Maracaibo. Acto seguido la Juez lo insta que diga lo que conoce sobre el caso y expone: el 04-12-04 de 2 a 2:30 de la mañana llego D.M. atribulado, que cerca del puentecito hubo una pelea y que J.B. le dio un tiro a Manuel, lo dejo acomodado y salio en carrera, le dije quédese aquí que yo me voy sola, llegue al puentecito y miro para ver donde esta tirado, busque en el puente, el la cañada, miro hacia lo ultimo y diviso una persona era N.C. le pregunte donde estaba Manuel, porque chiche le dio un tiro, debajo de la cañada salio Elquis Hernández que andaba con el hijo mió y me dice que lo escondió detrás del poste, revise y mi hijo estaba hay, N.G. me ayudo a trasladarlo mas adelante hasta que llego la policía, es todo. Acto seguido se le concede la palabra al Fiscal del Ministerio Público, ABG. C.I., quien pregunta al testigo: 1) ¿Indique la hora y el lugar de los hechos? CONTESTO: Fue como a las dos a tres de la mañana, en la calle 59 por el Puentecito, sector P.n.. 2) ¿Diga cual es la ubicación de ese sector? CONTESTO: diagonal al 18 de octubre. 3) ¿Quién le aviso lo sucedido? CONTESTO: D.M.. 4) ¿Qué le indico D.M.? CONTESTO: que bozo, Odin, Carrasquero, el gocho valencia empezaron a discutir, le dieron golpes, cachazos, dijeron vámonos, se fueron y sonó el disparo y el segundo disparo agarro a mi hijo Dorian, es todo. 5) ¿Quién hizo el disparo? CONTESTO: J.B.. 6) ¿Odin que hizo? CONTESTO: el no disparo, pero fue coparticipe de la riña y los cachazos. 6) ¿Alguien auxilio a su hijo? CONTESTO: No. Dorian nos aviso y N.C. lo escondió detrás del posta, el estuvo en la riña. Acto seguido se le concede la palabra a la defensa para que pregunta, tomando la palabra el ABG. ENDER BRACHO. 1) ¿Lo que sabe de los hechos quien se lo manifestó? CONTESTO: D.M. y Hernández el gochito. 2) ¿Cómo le avisan, como llega Dorian a su casa? CONTESTO: entro por el frente, abrió el portón y toco la ventana. 3) ¿Quiénes estaban en la casa? CONTESTO: Yo y mi esposo. 4) ¿Cuándo llega Dorian a su casa, estaba solo Usted con su esposo? CONTESTO: Si. 5) ¿Cómo vestía Dorian? CONTESTO: No lo recuerdo, fue mucha la tribulación. 6) ¿Cuándo llego al sitio estaba el gochito? CONTESTO: Si estaba escondido, le cogieron 23 puntos en la cabeza, estaba lleno de sangre. 7) ¿Dorian tenia rastro de sangre? CONTESTO: Si tenia la cabeza partida. 8) ¿De que pertenencias los despojaron? CONTESTO: Que yo sepa de veinte mil bolívares y al otro diez mil bolívares, mi hijo no tenia plata, no se cargaría. 9) ¿De que otro objeto los despojaron? CONTESTO: Mi cuñada le había regalado un matero, era lo que traia en la mano. 10) ¿El matero estaba en el sitio? CONTESTO: No lo vi. 11) ¿Su hijo le dijo algo, estaba vivo? CONTESTO: No ya estaba muerto, a mi esposo le quedo la masa encefálica en las manos. Pregunta el Tribunal. 1) ¿ Diga el tiempo que paso para llegar la patrulla? CONTESTO: Ellos no nos prestaron la colaboración debida, nos ayuda un vecino. 2) ¿Cuando llego Usted estaba vivo? CONTESTO: Estaba agonizando. 3) ¿Porque no lo llevaron mas rápido al hospital? CONTESTO: No había vehiculo. 4) ¿El gocho de valencia, L.A.G. quienes son? CONTESTO: Son los cómplices. 5) ¿Cómo se llama el gochito? CONTESTO: H.C.. 3.- Con el testimonio del ciudadano M.V.P., quien una vez juramentado por el juez presidente, se identificó plenamente como M.V.P., venezolano, mayor de edad, fecha de nacimiento 19-02-41, titular de la cedula de identidad No. 3.112.980, Residenciado en Maracaibo. Acto seguido la Juez lo insta que diga lo que conoce sobre el caso y expone: Llego D.A. el 04-12-07 de dos a dos y treinta de la mañana, llego a mi casa, salgo y me dice que en el puentecito hubo un pleito, que el Chiche le pego un tiro a Manuel y lo había matado, mi señora me dice que me quede en la casa llamando a la policía y que ella se iba para el puentecito, llame a la policía, me voy al puentecito y encontré a mi señora frente a la casa de la señora Elvira y mi hijo estaba moribundo, pregunte quien fue y me informaron que estaba Odin, el Chiche, el negro, el gocho, J.C.L., todos estaban en el pleito armados, Odin duro cuatro años huyendo, El chiche fue el que disparo, es todo.
