Decisión de Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo de Caracas, de 18 de Junio de 2013
| Fecha de Resolución | 18 de Junio de 2013 |
| Emisor | Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo |
| Ponente | Mariela de Jesús Morales Soto |
| Procedimiento | Oferta Real De Pago |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, dieciocho de junio de dos mil trece
203º y 154°
N° DE EXPEDIENTE: AP21-S-2013-001315
PARTE OFERENTE: ADMINISTRADORA RESCARVEN C.A.
APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE OFERENTE: C.B.C. y OTROS
PARTE OFERIDA: A.M.
ABOGADA QUE ASISTE A LA PARTE OFERIDA: J.R.
MOTIVO: OFERTA REAL DE PAGO
Visto escrito de Transacción, de fecha treinta y uno (31) de mayo de dos mil trece (2013), presentado por los ciudadanos: J.R., abogada, e inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°130.774, quien asiste a la parte Oferida ciudadano A.M., cédula de identidad NºV-12.383.835 y C.B.C., abogada, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°118.271, en su carácter de apoderada judicial de la parte Oferente: ADMINISTRADORA RESCARVEN C.A.; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, revisa el contenido de dicho escrito y observa que las partes, luego de hacerse recíprocas concesiones de los derechos discutidos, aceptaron que la parte Oferente ADMINISTRADORA RESCARVEN C.A., pague a la parte oferida: ciudadano A.M., cédula de identidad NºV-12.383.835, la cantidad de BOLÍVARES FUERTES QUINCE MIL CIENTO CATORCE SIN CÉNTIMOS (Bs.F.15.114,00), por todos y cada uno de los conceptos que se especifican en el documento transaccional. Igualmente, se evidencia que la referida transacción constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas, así como por cualquier otro derecho que eventualmente pudiera tener el Oferido por otros conceptos. Asimismo, corresponde a este Tribunal verificar los términos del mencionado acuerdo de las partes, el cumplimiento de los requisitos previstos en el 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, con el objeto de otorgarle la eficacia correspondiente. De tal manera, que examinados los términos de la transacción, se evidencia que la parte Oferida, se encuentra asistido de abogado, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha ut supra mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que se acuerda concederle la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes y el pase en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción; cuyo monto fue por BOLÍVARES FUERTES QUINCE MIL CIENTO CATORCE SIN CÉNTIMOS (Bs.F.15.114,00), de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 3 y 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, se acuerdan de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, las copias certificadas solicitadas por las partes y se deja sin efecto jurídico alguno el oficio que se libró en fecha veinticuatro (24) de mayo de 2013 y una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente expediente y su consecuente remisión al archivo judicial. Así se establece.-
La Juez
Abg. Mariela de Jesús Morales Soto
El Secretario
Abg. Claudia Hernández
