Decisión de Juzgado Segundo del Municipio Barinas de Barinas, de 22 de Abril de 2010

Fecha de Resolución22 de Abril de 2010
EmisorJuzgado Segundo del Municipio Barinas
PonenteLesbia Mercedes Ferrer Cayama
ProcedimientoDivorcio 185-A

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS

Barinas, 22 de abril de 2010

200º y 151º

Expediente Nº 2.470

DEMANDANTES:

Ciudadanos: O.R.R. y J.R.R., venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V–6.728.981 y V–3.916.951, respectivamente; domiciliados en la ciudad de Barinas municipio y estado Barinas.

ABOGADA ASISTENTE:

Ciudadana: Y.R.S.F., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 39.085

MOTIVO: DIVORCIO 185-A.

Se inicia el presente procedimiento por SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, recibido previa distribución realizada por Juzgado Primero del Municipio Barinas, en fecha 23 de febrero del 2010 en virtud, que actualmente son competentes los Juzgados de Municipios, para la tramitación y resolución de este tipo de asuntos, conforme a lo establecido en articulo 3 de la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha dos (02) de abril de 2009. Presentada conjuntamente por los ciudadanos: O.R.R. y J.R.R., venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V–6.728.981 y V–3.916.951, respectivamente; domiciliados en la ciudad de Barinas municipio y estado Barinas. Quienes contrajeron matrimonio Civil por ante la Prefectura del Municipio Barinas, estado Barinas, en fecha doce (12) de julio de 1982, asistidos por la Abogada en ejercicio Y.R.S.F., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 39.085; según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 174, cursante al folio (02), de este expediente y mediante la cual solicitan de conformidad con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, se disuelva el vinculo matrimonial existente entre ellos, por cuanto tienen más de cinco (05) años separados de hecho.

Ahora bien, el artículo 754 del Código Adjetivo Civil, señala que la competencia del Juez para conocer los juicios de Divorcio y de Separación de Cuerpos deriva del domicilio conyugal establecido después de contraído el matrimonio; tal como se evidencia en el escrito de solicitud. Aplicados estos principios jurídicos al caso de autos y revisado minuciosamente, en el mismo los solicitantes manifiestan:

…En fecha 12 de Julio de 1.982, ambos contrajimos Matrimonio Civil, tal como se evidencia en el acta de Matrimonio, que fue expedida por la prefectura del municipio Barinas Estado Barinas y que anexo en copia certificada acompañada un ejemplar marcado con la letra “A”. el caso, es Ciudadano Juez, que en fecha 27 de Enero de 1.986, decidimos de común acuerdo separarnos, manteniendo tal ruptura hasta la actualidad, es decir una separación de hecho por más de cinco (05) años.

Durante el tiempo que convivimos, procreamos una hija, que lleva por nombre M.D.C.R.R., mayor de edad.

Durante la vigencia de nuestro matrimonio, no adquirimos bienes de fortuna, que puedan considerarse, como bienes de la comunidad conyugal.

Ciudadano Juez, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil Vigente, ocurrimos ante usted para que se sirva decretar nuestro DIVORCIO, por ruptura prolongada en la vida común. Domicilio conyugal Barrio El Cambio, av: D casa # 3-59

. (Subrayado del Tribunal).

Del contenido del párrafo anteriormente trascrito, se evidencia que los solicitantes intentan por este Tribunal, solicitud de Divorcio, para poner fin al vinculo matrimonial que los mantiene unidos, alegando que la vida en común fue interrumpida en el mes enero de 1986, fundamentando su pretensión en el artículo 185-A del Código Civil Vigente.

Por lo consiguiente, en fecha tres de marzo de dos mil diez, se admite la solicitud de marras, se ordenó y se libró boleta de citación al Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, para que compareciera por ante este Tribunal dentro de diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos su citación, a los fines de hacer oposición si así lo considerara pertinente.

En fecha quince de marzo de dos mil diez, diligenció el Alguacil del Tribunal consignando boleta de citación firmada por el Fiscal Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas; el citado funcionario, en fecha dieciocho de marzo de dos mil diez, dentro de la oportunidad legal que indica el Artículo 185-A del Código Civil vigente, diligenció manifestando que no tenía nada que objetar en la presente solicitud, por cuanto se cumplieron con la formalidades legales pautadas en el referido articulo.

Siendo la oportunidad legal, para decidir, el Tribunal observa:

La disolución del vínculo conyugal fundamentada en la ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida en común de la pareja y por un tiempo mayor de cinco (5) años, es una institución consagrada en el articulo 185 –A del Código Sustantivo Civil, es básicamente asumir el divorcio como una solución a una situación de ruptura irreparable e insostenible para la pareja, tratando al mismo tiempo de que dicho conflicto no afecte a los demás integrantes de la familia, desde el punto de vista formal el legislador ha pretendido con ello, darle juricidad a una situación de hecho que viene existiendo, como lo es precisamente, el caso de marras, aun cuando el vínculo del matrimonio está vigente desde el punto de vista jurídico, en la realidad dicho vínculo es infuncional y esa separación fáctica como es llamada en la Doctrina, a la cual el Estado como garante de la armonía familiar debe dar respuesta, mediante la legalización de esta situación de hecho, sin que ello signifique menoscabar los intereses fundamentales del Estado en preservar la institución del matrimonio y por ende de la familia; en efecto la noción de orden público de las normas que regulan la materia de familia, y en especial de las normas relativas a la disolución del vínculo matrimonial, se justifica por el hecho que más allá de los intereses particulares de los cónyuges, lo que se persigue es proteger la institución de la familia.

En este orden de ideas, el artículo 185-A del Código Civil, establece lo siguiente:

Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.

Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.(…)

Admitida la solicitud, (…) y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud…

La citada norma transcrita parcialmente, contempla los requisitos legales para la procedencia del divorcio cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, en efecto, de los autos se evidencia que los ciudadanos: O.R.R. y J.R.R., up supra identificados; quienes contrajeron matrimonio Civil por ante la Prefectura del Municipio Barinas, estado Barinas, en fecha doce (12) de julio de 1982, en según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 174, acompañada al escrito cabeza de estas actuaciones, cursante al folio (02), de este expediente; igualmente, manifestaron que se encuentran separados de hecho y cuerpos desde el mes de enero del año 1986, configurándose de esta manera la cuestión fáctica (separación de hecho por más de cinco años); asimismo, consta en las actas procesales la opinión fiscal que riela al (folio 09) favorable a la disolución del vínculo matrimonial existente; en conclusión, se encuentran llenos los extremos señalados en el artículo 185-A del Código Civil para la procedencia de la disolución del vínculo matrimonial que une a los prenombrados solicitantes y en tal virtud es procedente la disolución del vínculo matrimonial. Así se decide.

En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: O.R.R. y J.R.R., venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V–6.728.981 y V–3.916.951, respectivamente; domiciliados en la ciudad de Barinas municipio y estado Barinas, en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha doce (12) de julio de 1982, según consta en Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el Nº 174, en los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante la Prefectura del Municipio Barinas, estado Barinas.

Déjese copia certificada en los archivos respectivos, de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Publíquese, regístrese y expídase las copias de ley.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a los veintidós (22) días del mes de abril del año dos mil diez (2010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.

La Jueza Temporal,

L.F.C.. El Secretario,

J.R..

En la misma fecha, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.) se publicó y registró la anterior sentencia. Conste.

El Secretario,

EXP-2.470 LFC/JSR/carmen.- J.R..

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR