Decisión nº 2C-1005-07 de Tribunal Segundo de Control del L.O.P.N.A. Area Penal Extensión Barlovento de Miranda, de 25 de Junio de 2007
| Fecha de Resolución | 25 de Junio de 2007 |
| Emisor | Tribunal Segundo de Control del L.O.P.N.A. Area Penal Extensión Barlovento |
| Ponente | Roger Useche |
| Procedimiento | Sobreseimiento De La Causa |
Guarenas, 25 de Junio de 2007
196° y 147°
JUEZ: Dr. ROGER A USECHE A
IMPUTADO JOVEN ADULTO: IDENTIDAD OMITIDA
REPRESENTACIÓN FISCAL: Dr. O.J. FISCAL DÉCIMO OCTAVO. DEL MINISTERIO PÚBLICO ESPECIALIZADO EN ADOLESCENTES.
VICTIMA: F.T.C.A..
DEFENSOR: R.P.C..
SECRETARIO: Dr. F.D.S..
LOS HECHOS
Se inicio la correspondiente investigación posterior a las siguientes diligencias practicadas en fecha 14-12-2003, siendo aproximadamente las 5 de la tarde, encontrándome realizando labores de patrullaje, momento en que me desplazaba por la calle principal de Higuerote, municipio brión del estado miranda, recibí llamad por la red de comunicación policial de la comisaría de Higuerote, que me trasladara al sector san Luis, calle Larga a verificar una riña colectiva, una vez en el lugar, aviste a un ciudadano vecino del sector quienes al notar la presencia policial adoptaron una actitud evasiva, por tal motivo le di la voz de alto, realizándole la inspección personal incautándole en la mano derecha a un adolescente, un arma blanca tipo machete, de metal sin marca visible, mango de madera y quien se encontraba lesionando de igual forma a un ciudadano, trasladándonos al hospital de Higuerote, presentando el adolescente herida abierta que amerito dos puntos de sutura y el otro ciudadano presento herida abierta en dos y tres dedos, que amerito cuatro y tres puntos de sutura aproximadamente, el ciudadano manifestó llamarse F.T.C.A.d. 18 años de edad, quien manifestó que el adolescente lo agredió con arma blanca, machete y en el forcejeo de igual forma resulto lesionado el adolescente, quien quedo identificado como IDENTIDAD OMITIDA.
DE LOS FUNDAMENTOS DEL MINISTERIO PÚBLICO
En fecha, 21 de junio del corriente, se recibe escrito de la Fiscalía Décimo Octava del Ministerio Público donde solicitó el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa por cuanto resulta evidente la falta de una condición necesaria para imponer sanción tal y como lo prevé el artículo 561 literal “d” y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.
DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE EL DERECHO
Este Tribunal una vez estudiado la presente causa observa lo siguiente:
Que los hechos ocurrieron en fecha, 14 de diciembre del año 2003, es decir hace mas de tres años.
Que el delito de riña esta previsto en el artículo los artículo 426 del Código Penal y es un delito de acción publica y cuya sanción no es de las merecedoras de privación de libertar, conforme al artículo 628, parágrafo primero literal “a” de La Ley Orgánica Para la Protección del niño y del adolescente.
Que Dispone el articulo 615 de La Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del adolescente, la prescripción de la acción a los TRES AÑOS para los hechos punibles de acción publica en los cuales no se admite la privación de libertad como sanción tal y como es el caso que nos ocupa.
Aunado a ello la prescripción de la acción penal es una materia de eminente orden público, que corre a favor de los imputados.
El Ministerio Publico en el pleno ejercicio de sus funciones solicito el sobreseimiento de la presente causa por ello corresponde a este juzgado decidir prescindiendo de la correspondiente audiencia de que trata el articulo 323 del Código Orgánico Procesal Penal y Así se decide.
Establece el legislador patrio, que será procedente el sobreseimiento definitivo si falta una condición necesaria para imponer la sanción. En el caso que nos ocupa, no puede ser sancionado el adolescente ni procesado, si la acción penal se encuentra prescrita, tal y como lo prevé el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, no existe base por ello para fundamentar el enjuiciamiento de los adolescentes.
Por todos los razonamientos antes expuestos lo procedente y ajustado a derecho es decretar el sobreseimiento definitivo de la presente causa en virtud de estar evidentemente prescrita la acción penal. Ya que luego del estudio y análisis minucioso de las actas que cursan en la presente causa, y por cuanto resulta evidente la falta de una condición necesaria para procesar a los jóvenes adultos y como consecuencia imponer una sanción, por encontrarse la acción penal extinguida. Este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA Y ASI SE DECIDE, seguida al joven adulto, IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificados en autos, de conformidad con lo previsto en los artículos 561 literal d en concordancia con el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE.-
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos de hecho y de derecho que han quedado expuestos anteriormente, es por lo que este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL ACTUANDO EN FUNCIONES DE CONTROL, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, SECCIÓN ADOLESCENTES, EXTENSIÓN BARLOVENTO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta el siguiente pronunciamiento: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida al Joven adulto IDENTIDAD OMITIDA. Por el delito de riña previsto en el artículo 426 del Código Penal cuya victima es el ciudadano F.T.C., todo de conformidad con lo previsto en los artículos 615 de La Ley Orgánico Para La Protección del Niño y del Adolescente y 318 Ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal Notifíquese a las partes y Remítase el expediente en su oportunidad al Archivo Judicial.-
Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala del Juzgado Segundo de Control en la ciudad de Guarenas a los (25) días del mes de junio del año dos mil siete (2007)
EL JUEZ DE CONTROL NO. 2
R.A.U.A.
EL SECRETARIO,
F.D.S.
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión que antecede.-
EL SECRETARIO,
F.D.S.
Causa N° 2C-1005-07
RAUA/FD
