Decisión nº 3U-190-09 de Tribunal Tercero de Juicio Los Teques de Miranda, de 12 de Noviembre de 2009
| Fecha de Resolución | 12 de Noviembre de 2009 |
| Emisor | Tribunal Tercero de Juicio Los Teques |
| Ponente | Ricardo E. Rangel Avilés |
| Procedimiento | Declara Sin Lugar |
Los Teques, 12 de Noviembre de 2009.-
199° y 150°
JUEZ PROFESIONAL: Dr. R.R.A..-
SECRETARIA: Abg. I.C.M..-
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
FISCALIA 3º DEL MINISTERIO PÚBLICO: Dr. J.O.A..- / DEFENSA PÚBLICA: Dra. J.G.R..-/ ACUSADO: Muñoz R.D.
, titular de la cédula de identidad Nº V-16.346.529, de nacionalidad Venezolano, estado civil soltero, natural de Caracas Distrito Capital, nacido en fecha 29/01/1984, de 25 años, de edad de profesión u oficio trabaja en un Kiosco de un puesto de comida, hijo M.R.R. (v) y de F.J.M. (v), residenciado en Los Alpes, el Pescador, casa Nº 94, Los Teques, Estado Miranda.-
DELITO: Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458, del Código Penal Venezolano.-
En fecha 16/06/2009, la ciudadana R.M.R., portadora de la cédula de identidad N° V-4.760.707, presenta por ante la oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, escrito mediante el cual solicita copias simples del expediente signado con el N° 3U190-09. En tal sentido siendo la oportunidad de pronunciarse el Tribunal en relación a la procedencia de la solicitud, observa:
El escrito presentado adolece de un vicio de forma que imposibilita su tramitación, toda vez que la ciudadana solicitante carece de la asistencia técnica debida para actuar en un proceso judicial, es decir, no se encuentra asistido o representado por un abogado, lo cual viola el contenido de los artículos 4 y 6 de la Ley de Abogados, el principio contenido en el artículo 12 del Código Orgánico Procesal Penal (Defensa e igualdad entre las partes) y la Garantía prevista en el artículo 49 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (Derecho a la Defensa y a la Asistencia Jurídica); normas estas que no son susceptible de renuncia por parte del accionante, cuyo cumplimiento debe ser tutelado por el Juez; tal planteamiento se encuentra sustentado de igual forma, por decisión de la Corte de Apelaciones Circunscripcional de fecha 20/09/2004 en la causa signada con el N° 3679-04 con ponencia de la Magistrado Josefina Meléndez. En consecuencia, lo procedente y ajustada a derecho es abstenerse de dar curso a la solicitud mediante la declaratoria de improcedencia. Y así se declara.-
DECISION:
Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de fecha 16/06/2009 presentada por la ciudadana R.M.R., portadora de la cédula de identidad N° V-4.760.707, conforme al contenido de los artículos 4 y 6 de la Ley de Abogados, al principio contenido en el artículo 12 del Código Orgánico Procesal Penal (Defensa e igualdad entre las partes), la Garantía prevista en el artículo 49 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (Derecho a la Defensa y a la Asistencia Jurídica), y decisión de la Corte de Apelaciones Circunscripcional de fecha 20/09/2004 en la causa signada con el N° 3679-04 con ponencia de la Magistrado Josefina Meléndez.-
Notifíquense del presente fallo al solicitante de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.-
Regístrese en el Libro Diario, déjese copia de la decisión.-
El Juez
Dr. R.R.A. La Secretaria
Abg. I.C.M.
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior. Y así lo certifico.-
La Secretaria
Abg. I.C.M.
Causa Nº 3U190-09
RRA/ICM/ig
