Decisión nº WL01-P-2000-000020 de Juzgado Segundo de Ejecución de Vargas, de 11 de Mayo de 2011
| Fecha de Resolución | 11 de Mayo de 2011 |
| Emisor | Juzgado Segundo de Ejecución |
| Ponente | Mauro Antonio Rodriguez Barboza |
| Procedimiento | Prescripcion De Pena |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Ejecución del Estado Vargas
Macuto, 11 de Mayo de 2011
201º y 152º
ASUNTO PRINCIPAL : WL01-P-2000-000020
ASUNTO : 2E-286-00
Compete a este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, emitir pronunciamiento en la presente causa de conformidad con establecido en el artículo 479, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, con respecto a la extinción de la pena que le fuera impuesta al ciudadano O.E.Y.M., quien es de nacionalidad venezolana, natural de la Guaira estado Vargas nacido en fecha 23-08-1973, de 37 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio albañil, hijo de R.D. y F.C.Y. , residenciado en barrio Las Animas Parte Alta Maiquetía estado vargas , titular de la cedula de identidad numero N° 12.864.166.
En tal sentido este Tribunal previamente observa:
Cursa en autos sentencia dictada en fecha 25 de julio de 1996, por el hoy extinto Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal y Salvaguarda del Patrimonio Publico de la Circunscripción Judicial del Municipio Vargas del Distrito Federal, mediante la cual se condeno al ciudadano O.E.Y.M., a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS y NUEVE (09) MESES DE PRESIDIO, por ser autor responsable de los delitos de ROBO A MANO ARMADA Y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES, previstos y sancionados en los artículos 460 y 417 del Código Penal, para el momento en que acaecieron los hechos, decisión que fue confirmada por el Tribunal Superior Segundo en lo Penal de esta misma Circunscripción Judicial, en fecha 14/04/1997.
Así las cosas, considera este Tribunal importante destacar que el artículo 112 del Código Penal Vigente, dispone que:
…Las penas prescriben así:
1°. Las de presidio, prisión y arresto, por un tiempo igual al de la pena que haya de cumplirse, más la mitad del mismo…El tiempo para la prescripción de la condena comenzará a correr desde el día en que quedó firme la sentencia…
,
Y en cuanto a la interrupción de la prescripción señala:
... El tiempo para la prescripción de la condena comenzará a correr desde el día en que quedó firme la sentencia o desde el quebrantamiento de la condena, si hubiere esta comenzado a cumplirse, pero en caso de nueva prescripción se computara en ella el tiempo de la condena sufrida... Se interrumpirá la prescripción, quedando sin efecto el tiempo transcurrido, en el caso de que el reo se presente o sea habido.... antes de completar el tiempo de la prescripción....
Revisadas como han sido las actas que conforman la presente causa, se observa que el ciudadano O.E.Y.M., fue detenido en fecha 24/06/1994, siéndole otorgada la L.P. bajo caución juratoria en fecha 27/07/1994, evidenciándose que permaneció detenido por un tiempo de Un (01) Mes y Tres (03) días, por lo que le restaba por cumplir Ocho (08) Años, Siete (07) meses y Veintisiete (27) días de pena, así mismo en fecha 13/09/2005, se acordó librar boleta de encarcelación, en virtud que le delito por el cual fue condenado, se encontraba excluido para el otorgamiento del Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, por lo que para este Juzgador se evidencia que en el presente caso seguido en contra del referido ciudadano, a los efectos de la determinación del momento a partir del cual habrá de computarse el tiempo de Prescripción de la Pena, es a partir de que quedó definitivamente firme la Sentencia dictada por el hoy extinto Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal y Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Municipio Vargas del Distrito Federal, y confirmada por El Juzgado Superior Primero de esta misma Circunscripción Judicial, toda vez que la orden de encarcelación dictada por este Tribunal en fecha 13/09/2005, se dicta por Imperio de la Ley, más no por Quebrantamiento de Condena, y en tal sentido, se observa que ha transcurrido CATORCE (14) AÑOS y DIECIOCHO (18) DIAS, tiempo éste que excede el requerido legalmente para que opere la prescripción de la pena que le restaba por cumplir, es decir, DOCE (12) AÑOS, ONCE (11) MESES y VEINTICINCO (25) DIAS CON DOCE (12) HORAS, que constituye el lapso de ley para decretar la mencionada prescripción, el cual se obtiene sumando el tiempo que le restaba por cumplir de la pena impuesta más la mitad del mismo.
En consecuencia, este Tribunal considera que lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR LA PRESCRIPCION DE LA PENA impuesta al ciudadano O.E.Y.M., en sentencia dictada por el extinto Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal y Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Municipio Vargas del Distrito Federal y confirmada por el Juzgado Superior Primero de esta misma Circunscripción Judicial, y por ende su L.P., conforme a lo establecido en el artículo 112 del Código Penal. Y ASI SE DECIDE.
DISPOSITIVA
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PRESCRIPCION DE LA PENA de OCHO (08) AÑOS, SIETE (07) MESES y VEINTISIETE (27) DIAS DE PRESIDIO, que le falta por cumplir de la pena impuesta al ciudadano O.E.Y.M., plenamente identificado, mediante sentencia dictada por el hoy extinto Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal y Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Municipio Vargas del Distrito Federal y confirmada por el Juzgado Superior Primero de esta misma Circunscripción Judicial, por la comisión ROBO A MANO ARMADA Y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES, previstos y sancionados en los artículos 460 y 417 del Código Penal, para el momento en que acaecieron los hechos, y como consecuencia de ello su L.P., al haber operado la prescripción de la misma, conforme a lo establecido en el artículo 112 ejusdem.
Diarícese, publíquese, notifíquese, déjese copia y líbrense los correspondientes oficios. Cúmplase.
EL JUEZ,
DR. M.R.B..
LA SECRETARIA,
ABG. K.M.M..
