Decisión nº PJ0832016000510 de Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Bolivar (Extensión Ciudad Bolivar), de 12 de Julio de 2016

Fecha de Resolución12 de Julio de 2016
EmisorTribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
PonenteVerónica Josefina Barreto
Procedimiento185-A (Divorcio)

Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Sede Ciudad Bolívar.

Ciudad Bolívar, 12 de julio de 2016

206º y 157º

ASUNTO: FP02-J-2016-000326

RESOLUCIÓN: PJ0832016000510

Motivo: DIVORCIO 185-A

  1. SOLICITANTES: O.J.S.P. y Y.S.Q.Q., venezolanos, cónyuges, mayores de edad, domiciliados en el Municipio Heres del Estado Bolívar e identificados con las Cédulas de Identidad Nros. V-17.362.383 y V-18.236.732, respectivamente.-

  2. DE LAS ACTUACIONES DE LAS PARTES Y EL TRIBUNAL

    Se dio inicio a la presente solicitud, mediante escrito presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, interpuesta en fecha 03 de mayo de 2016, por los ciudadanos: O.J.S.P. y Y.S.Q.Q., venezolanos, cónyuges, mayores de edad, domiciliados en Ciudad Bolívar, Municipio Heres del Estado Bolívar e identificados con las Cédulas de Identidad Nº V-17.362.383 y V-18.236.732, respectivamente, debidamente asistidos por el ciudadano T.C.C., abogado en ejercicio e inscrito en el IPSA bajo el Nº 100.407, mediante la cual solicitaron el Divorcio, de conformidad con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil venezolano, es decir, la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años.

    En fecha 16 de mayo de 2016, este Tribunal mediante auto dictó Despacho Saneador, a los fines de que el modo lugar y tiempo del Régimen de Convivencia Familiar, folio nueve (09). Mediante diligencia de fecha 24 de mayo de 2016 los solicitantes subsanan lo peticionado en fecha 16/05/2016, folio once (11). Dicha demanda fue admitida, de conformidad con lo establecido en los artículos 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por auto cursante al folio doce (12), se suprime la fase única del procedimiento de la audiencia jurisdicción voluntaria, por no existir materia sobre la cual mediar y resultar por consiguiente inoficiosa, a los fines de garantizar la economía procesal y la tutela judicial efectiva, igualmente se ordenó fijar para sentenciar la presente causa, como directora del proceso y con base a los Principios de Economía Procesal y Tutela Judicial Efectiva.

    Estando dentro del lapso procesal establecido para ello, este Tribunal pronuncia la sentencia en los términos siguientes:

    III.-FUNDAMENTO DE LA DECISIÓN

    De los Alegatos de las Partes

    Alegaron los solicitantes que contrajeron Matrimonio Civil en fecha 21 de agosto de 2009, por ante el Registro Civil del Municipio Heres de la Parroquia Catedral del estado Bolívar, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 115. Tomo 1. Folios 229 al 230, del Libro 1 de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa Autoridad en el año 2009.

    Que en su unión procrearon una (01) hija de nombre: (IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE).

    Que su último domicilio conyugal lo establecieron en Barrio C.A.P.. Calle E.L.C.. Casa Nº 11. Parroquia Vista Hermosa. Ciudad Bolívar. Municipio Heres del estado Bolívar.

    Que su vida conyugal fue interrumpida, desde el 01 de febrero de 2011, produciéndose un ruptura prolongada de la vida en común, y es por ello que solicitan por ante este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el articulo 185-A del Código Civil venezolano, declare disuelto el vínculo matrimonial. Asimismo, dándole cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los Solicitantes establecieron los acuerdos respecto a su hija: (IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE).

    Ahora bien, es causal de divorcio la prevista en el articulo 185-A del Código Civil venezolano, la constituye la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años. La citada norma señala:

    “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común “…omissis…

    En este sentido, se observa que es procedente la petición de Divorcio, por la ruptura prolongada de la vida en común, por más de cinco (05) años, es decir, desde el 01 de febrero de 2011, hasta la presente fecha, alegadas por las partes.

  3. DISPOSITIVA DEL PRESENTE FALLO

    Cumplidos como han sido los extremos exigidos por el Código Civil, para la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil; este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Sede Ciudad Bolívar, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:

Primero

CON LUGAR el DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil de los ciudadanos: O.J.S.P. y Y.S.Q.Q., identificados en el encabezado de esta sentencia.

Segundo

En consecuencia de ello, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, celebrado en fecha 21 de agosto de 2009, por ante el Registro Civil del Municipio Heres de la Parroquia Catedral del estado Bolívar, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 115. Tomo 1. Folios 229 al 230, del Libro 1 de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa Autoridad en el año 2009.

Tercero

De conformidad con los artículos 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil, en la solicitud convinieron en cuanto a lo que corresponde a la p.p., régimen de crianza obligación de manutención, régimen de convivencia familiar de su hija; este Tribunal, observa que el mismo no es contrario a derecho ni a las buenas costumbres, en consecuencia se dejan vigentes los acuerdos en cada uno de los siguientes términos:

Con relación a las instituciones familiares los solicitantes exponen: “…REGIMEN DE LA HIJA:

La P.P. será compartida por ambos padres.

El Régimen de Crianza de la hija procreada en el matrimonio, le corresponderá la custodia a la madre, ciudadana Y.S.Q.Q..

Con respecto al Régimen de Convivencia Familiar, cumpliendo con lo previsto en el artículo 387 de la LOPNNA, decidieron fijar un régimen de convivencia familiar amplio, lo cual fue acordado de mutuo y amistoso acuerdo entre ambos padres establecido en los siguientes términos: el padre podrá buscar a la niña en el hogar materno los días viernes y regresarla los días domingo en horas de la tarde. En cuanto a los asuetos de carnaval la niña compartirá con el padre, la semana santa con la madre. El Día de la Madre compartirá con la progenitora y el día del Padre con su Progenitor. Quince (15) días continuos de vacaciones escolares con el padre. Para el 24 y 25 de diciembre la niña compartirá con el padre y el 31 de diciembre con la madre, la niña disfrutará dichos periodos alternadamente con ambos padres, sin que perturbe el estado emocional de la misma. Y Así se Decide.

En relación a la Obligación de Manutención, con el objeto de dar estricto cumplimiento a la normativa de los artículos 365 y 366 de la LOPNNA, los Solicitantes, acordaron que el padre, ciudadano: O.J.S.P., sufragará la suma de quince mil bolivares con cero céntimos (Bs. 15.000,00), en forma mensual y consecutiva, por concepto de obligación de manutención, los cuales serán cancelados los treinta (30) días de cada mes. Igualmente para el mes de Diciembre de cada año, el padre se compromete a sufragar la suma de treinta mil bolivares con cero céntimos (Bs. 30.000,00), adicionales a la cuota fija de la obligación de manutención ya establecida. Asimismo para le mes de Septiembre el padre se compromete a proveer la lista de útiles escolares y uniformes tanto de diario como de deporte a la niña. Con respecto a los gastos médicos serán compartidos por ambos padres, se tiene como cierto y se ordena darle estricto cumplimiento. Así se Decide. “La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas y deportes, requeridos por la hija.…” Y así se establece.

La mujer, ciudadana: Y.S.Q.Q., no podrá seguir usando, en lo sucesivo, el apellido del que fue su esposo, ciudadano: O.J.S.P., así como nunca estuvo obligada a llevarlo, y ambos quedarán libres para contraer nuevas nupcias.

Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente Decisión.

Dada, firmada y sellada en sede del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Sede Ciudad Bolívar. En Ciudad Bolívar, a los doce días del mes de julio del año dos mil dieciséis. Años: 206º de la Independencia y 157º de la Federación.-

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR