Decisión de Tribunal Segundo de Control de Delta Amacuro, de 9 de Julio de 2008

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE

PODER JUDICIAL

CIRCUSNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO D.A.

Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado D.A.

Tucupita, 9 de Julio de 2008

198º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL : YP01-P-2007-000792

ASUNTO : YP01-P-2007-000792

IDENTIFICACION DEL TRIBUNAL

JUEZ: Abg. A.Y.E.J.S.d.P.I. en función de Control del Circulito Judicial Penal del Estado D.A., con sede en la ciudad de Tucupita.

SECRETARIO: Abg. J.A.O..

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

FISCAL: Abg. L.A.O., Fiscal Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado D.A., con sede en la ciudad de Tucupita.

ACUSADO: R.A.G.B., venezolano, natural de Tucupita, Estado D.A., fecha de nacimiento: 13-03-65, edad: 53 años, hijo de F.A.H.G. (d) y P.d.G.B. (v), Grado de Instrucción: 2° año; titular de la Cédula de Identidad N° V-9.569.769, Ocupación: Comerciante, Estado Civil: Soltero, Domicilio Sector Guasina avenida principal frente al modulo de salud, teléfono 0424 4002437, Tucupita, Estado D.A..

DEFENSOR: Abg. O.P.M., defensor Público Tercero Penal, adscrito a la Unidad de Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del Estado D.A., con sede en la ciudad de Tucupita.

DELITO: TRANSPORTE DE SUSTANCIAS PELIGROSAS, previsto y sancionado en el artículo 83 en la Ley sobre Sustancias, Materiales y desechos Peligrosos.

Corresponde a este Tribunal emitir decisión en virtud de haberse realizado en fecha tres (03) de Julio del año dos mil ocho (2008), Audiencia Especial previstas en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida en contra del ciudadano R.A.G.B., venezolano, natural de Tucupita, Estado D.A., fecha de nacimiento: 13-03-65, edad: 53 años, hijo de F.A.H.G. (d) y P.d.G.B. (v), Grado de Instrucción: 2° año; titular de la Cédula de Identidad N° V-9.569.769, Ocupación: Comerciante, Estado Civil: Soltero, Domicilio Sector Guasina avenida principal frente al modulo de salud, teléfono 0424 4002437, Tucupita, Estado D.A., por la comisión del delito de Transporte de Sustancias Peligrosas, Previsto y sancionado en el artículo 83 de la Ley sobre Sustancias, Materiales y Desechos Peligrosos.

Dando cumplimiento a las formalidades establecidas en la norma adjetiva penal se constituyó a tales efectos en la Sala de Audiencias No. 03 ubicada en la planta alta del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado D.A., el Tribunal Segundo de Control, a cargo de la Abg. A.Y.E., Juez de primera instancia del Circuito Judicial Penal del Estado D.A., quien solicitó al secretario, abogado J.A.O., verificar la presencia de las partes y demás personas convocadas para el acto, informando este encontrarse presentes el Fiscal Tercero del Ministerio Público Abg. L.A.O., el Defensor Público Tercero Penal Abg. O.P.M. y el acusado R.A.G.B., venezolano, natural de Tucupita, Estado D.A., fecha de nacimiento: 13-03-65, edad: 53 años, hijo de F.A.H.G. (d) y P.d.G.B. (v), Grado de Instrucción: 2° año; titular de la Cédula de Identidad N° V-9.569.769, Ocupación: Comerciante, Estado Civil: Soltero, Domicilio Sector Guasina avenida principal frente al modulo de salud, teléfono 0424 4002437, Tucupita, Estado D.A..

Realizada como fuera la audiencia Preliminar en treinta (30) de Enero del año Dos Mil Ocho (2008), el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, acordó la Suspensión Condicional del Proceso, al ciudadano R.A.G.B., venezolano, natural de Tucupita, Estado D.A., fecha de nacimiento: 13-03-65, edad: 53 años, hijo de F.A.H.G. (d) y P.d.G.B. (v), Grado de Instrucción: 2° año; titular de la Cédula de Identidad N° V-9.569.769, Ocupación: Comerciante, Estado Civil: Soltero, Domicilio Sector Guasina avenida principal frente al modulo de salud, teléfono 0424 4002437, Tucupita, Estado D.A., de conformidad con lo establecido en el Artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal y Artículo 44 ejusdem Ordinales Primero y Sexto, vale decir, Prestar servicios a la orden del Estado, en el programa de Educación Ambiental referido a la Protección de la Fauna S.d.M.d.A. con sede en esta Ciudad, debiendo presentarse en el mismo una vez al mes por el lapso de tres (03) meses, a los fines prestar colaboración en las actividades ambientales.

una vez concluido el plazo concedido, de régimen de pruebas en la Suspensión Condicional del Proceso, a los fines de que el acusado diera cumplimiento a las condiciones impuestas, se procede a verificar si efectivamente el acusado ha cumplido con las mismas, a objeto de emitir la decisión correspondiente de acuerdo a las consecuencias jurídicas expresamente previstas por el legislador patrio, como es la extinción de la acción penal, ampliamente cubiertas las exigencias establecidas en la Suspensión acordada.

Así las cosas, y cumplidas con toda las formalidades y advertidas las partes y el publico presente en razón del objeto y motivo de la presente audiencia se le cedió el derecho de palabra al acusado y expone: “He cumpliendo con las condiciones que me impuso el Tribunal en fecha treinta (30) de Enero de Dos Mil ocho (2008), y consigno en este acto Constancias emitidas por la Directora de l Escuela “Taller de Educación Laboral Bolivariano Don Cecilio Acosta” en la cual se puede verificar que he cumplido con la labor social que me fue encomendada, además de haber cumplido con las presentaciones, por lo que solicito se me dicte el Sobreseimiento de la causa.”

Seguidamente se le cede el derecho de palabra al Fiscal del Ministerio Público y expone: Por cuanto el acusado ha venido cumpliendo con las condiciones que se le impusieron y ha transcurrido el tiempo que se le impuso, no tengo objeción en cuanto el tribunal le decrete el sobreseimiento de la causa por el cumplimiento de las condiciones que le impusieron.

Seguidamente se le cede el derecho de palabra al defensor y expone: vista la intervención de mi defendido y la exposición del ciudadano fiscal me adhiero a la solicitud en cuanto que se decrete a favor de mi defendido el sobreseimiento de la causa.

NORMATIVA LEGAL APLICABLE

Artículo 42. Requisitos.- En los casos de delitos leves, cuya pena no exceda de tres años en su límite máximo, el imputado podrá solicitar al Juez de control o al Juez de Juicio si se trata de procedimiento abreviado, la suspensión condicional del proceso, siempre que admita plenamente el hecho que se le atribuye, aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo; se demuestre que ha tenido buena conducta predelictual y no se encuentre sujeto a esta medida por otro hecho. A tal efecto el tribunal Supremo e Justicia, a través del Poder Judicial que designe, llevará un registro automatizado de los ciudadanos a quienes les haya sido suspendido el proceso por otro hecho. La solicitud deberá contener una oferta de reparación del daño causado por el delito y el compromiso del imputado de someterse a las condiciones que le fueran impuestas por el tribunal conforme a lo dispuesto en el artículo 44 de este Código. La oferta podrá consistir en la conciliación con la víctima o en la reparación natural o simbólica del daño causado.

Artículo 43. Procedimiento: A los efectos del otorgamiento o de no de la medida, el juez oirá al fiscal, al imputado y a la víctima, haya participado o no en el proceso, y resolverá, en la misma audiencia o a mas tardar, dentro de los tres días siguientes, salvo que el imputado estuviere privado de su libertad, en cuyo caso la decisión será dictada en un plazo no mayor de veinticuatro horas. La Resolución fijará las condiciones bajo las cuales se suspende el proceso, y aprobará, negará o modificará la oferta de reparación presentada por el imputado, conforme a criterios de razonabilidad. En caso de existir oposición de la víctima y del Ministerio Público, el Juez deberá negar la petición. Esta decisión no tendrá apelación y se ordenará la apertura del juicio oral y público.

La suspensión del proceso podrá solicitarse, en cualquier momento luego de admitida la acusación presentada por el Ministerio Público y hasta antes de acordarse la apertura del juicio oral y público, o , en caso de procedimiento abreviado, una vez presentada la acusación y antes de la apertura del debate.

Artículo 44.- Condiciones. El Juez fijará el plazo del régimen de prueba que no podrá ser inferior a un año ni superior a dos, y determinará las condiciones que deberá cumplir el imputado, entre las siguientes:

1. - Residir en un lugar determinado.

2. - Prohibición de visitar determinados lugares o personas;

3. - Abstenerse de consumir drogas o sustancias estupefacientes o psicotrópicas y de abusar de las bebidas alcohólicas;

4. - Participar en programas especiales de tratamiento, con el fin de abstenerse de consumir sustancias estupefacientes o psicotrópicas o bebidas alcohólicas;

5. - Comenzar o finalizar la escolaridad básica si no la tiene cumplida, aprender una profesión u oficio o seguir cursos de capacitación en el lugar o la institución que determine el Juez;

6. - Prestar servicios o labores a favor del estado o instituciones de beneficio público.

7. - Someterse a tratamiento médico o psicológico;

8. - permanecer en un trabajo o empleo, o adoptar, en el plazo que el tribunal determine, un oficio, arte o profesión, si no tiene medios propios de subsistencia;

9. - No poseer o portar armas;

10. - No conducir vehículos, si este hubiese sido el medio de comisión del delito.

    A proposición del Ministerio Público, de la víctima o del imputado, el Juez podrá acordar otras condiciones de conductas similares, cuando estime que resulten convenientes.

    En todo caso el imputado deberá cumplir con la oferta de reparación acordada por la el Juez, y someterse a la vigilancia que determine éste.

    El régimen de prueba estará sujeto a control y vigilancia por parte del delegado de prueba que designe el Juez, y en ningún caso, el plazo fijado podrá exceder del término medio de la pena aplicable.

    Artículo 45.- Efectos.- Finalizado el plazo o el régimen de pruebas, el Juez convocará a una audiencia, notificando de la realización de la misma al Ministerio Público, al imputado y a la víctima, y luego de verificado el total y cabal cumplimiento de todas las obligaciones impuestas, decretará el sobreseimiento de la causa.

    Artículo 46.- Revocatoria. Si el imputado incumple en forma justificada alguna de las condiciones que se le impusieron, o de la investigación que continúe realizando el Ministerio Público surgen nuevos elementos de convicción que relacionen al imputado con otro u otros delitos, el Juez oirá al Ministerio Público, a la víctima y al imputado y decidirá mediante auto razonado acerca de las siguientes posibilidades:

1. - La revocación de la medida de suspensión del proceso, y en consecuencia la reanudación del mismo, procediendo a dictar la sentencia condenatoria, fundamentada en la admisión de los hechos efectuada por el imputado al momento de solicitar la medida;

2. - En lugar de la revocatoria, el Juez puede, por una sola vez, ampliar el plazo de prueba por un año más, previo el informe del delegado de prueba y oída la opinión favorable del Ministerio Público y de la víctima.

   Si el imputado es procesado por un nuevo hecho punible, el Juez, una vez admitida la acusación por el nuevo hecho, revocará la suspensión condicional del proceso y resolverá lo pertinente.

   En caso de revocatoria de la suspensión condicional del proceso, los pagos y prestaciones efectuados no serán restituidos.”

   Artículo 318 Sobreseimiento.- El sobreseimiento procede cuando:

1. - El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado;

2. - El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad;

3. - La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada;

4. - A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado:

   si lo establezca expresamente este Código.

   Artículo 319.- Efectos. El sobreseimiento pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada. Impide por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado o acusado a favor de quien se hubiere declarado, salvo lo dispuesto en el artículo 20 de este Código, haciendo cesar todas las medidas de coerción que hubieren sido dictadas.

   MOTIVACION PARA DECIDIR

   En consecuencia, advirtiendo esta juzgadora que en el presente caso ha manifestado públicamente haber cumplido con todas las obligaciones que le fueran indicadas, ante el Ministerio del Ambiente, habiéndose fijado el plazo de tres (03) meses como régimen de prueba, y siendo que este ha transcurrido, por más del tiempo indicado, procedente resulta, por ser ajustado a derecho, declarar este órgano jurisdiccional, como en efecto lo declara, de conformidad con el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el numeral 7 del artículo 48 ejusdem, extinguida la acción penal respecto del delito atribuido a la persona del ciudadano R.A.G.B., venezolano, natural de Tucupita, Estado D.A., fecha de nacimiento: 13-03-65, edad: 53 años, hijo de F.A.H.G. (d) y P.d.G.B. (v), Grado de Instrucción: 2° año; titular de la Cédula de Identidad N° V-9.569.769, Ocupación: Comerciante, Estado Civil: Soltero, Domicilio Sector Guasina avenida principal frente al modulo de salud, teléfono 0424 4002437, Tucupita, Estado D.A., por hecho ocurrido en fecha nueve (09) de Febrero del año dos mil siete (2007), en la carretera nacional El Cierre-Tucupita. Así la declaratoria, corresponde, de acuerdo a la norma del artículo 318 numeral 3 ibidem, decretar este Tribunal, por derivación, el sobreseimiento de la causa seguida al precitado ciudadano respecto del aludido hecho por tal extinción de la acción penal. Y, a tenor del artículo 319 del mismo texto adjetivo que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, se da término al proceso en cuestión y se impide toda nueva persecución contra el ciudadano a favor de quien es declarado el sobreseimiento por el mismo hecho respecto del cual se profiere esta decisión. Así se declara.

   En consecuencia, considera que lo procedente y ajustado a derecho es Decretar el sobreseimiento de la causa de conformidad al articulo 45 en concordancia con el artículo 318 numeral 3 y 319 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida en contra al ciudadano R.A.G.B., venezolano, natural de Tucupita, Estado D.A., fecha de nacimiento: 13-03-65, edad: 53 años, hijo de F.A.H.G. (d) y P.d.G.B. (v), Grado de Instrucción: 2° año; titular de la Cédula de Identidad N° V-9.569.769, Ocupación: Comerciante, Estado Civil: Soltero, Domicilio Sector Guasina avenida principal frente al modulo de salud, teléfono 0424 4002437, Tucupita, Estado D.A., por cuanto el mismo cumplió con las condiciones que se le impuso en fecha treinta (30) de Enero de Dos Mil ocho (2008), consistente en Prestar servicios a la orden del Estado, en el programa de Educación Ambiental referido a la Protección de la Fauna S.d.M.d.A. con sede en esta Ciudad, debiendo presentarse en el mismo una vez al mes por el lapso de tres (03) meses, a los fines prestar colaboración en las actividades ambientales. Todo de conformidad con lo previsto en los artículo 45, 48 numeral 7, 318 numeral 3, 318 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.-

   DISPOSITIVA

   Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas este Tribunal segundo de primera instancia en función de control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado D.A., con sede en la ciudad de Tucupita, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Verificado el cumplimiento de las condiciones impuestas al acusado R.A.G.B., venezolano, natural de Tucupita, Estado D.A., fecha de nacimiento: 13-03-65, edad: 53 años, hijo de F.A.H.G. (d) y P.d.G.B. (v), Grado de Instrucción: 2° año; titular de la Cédula de Identidad N° V-9.569.769, Ocupación: Comerciante, Estado Civil: Soltero, Domicilio Sector Guasina avenida principal frente al modulo de salud, teléfono 0424 4002437, Tucupita, Estado D.A.., en decisión de fecha veintisiete (27) de Octubre del año dos mil cuatro (2004), de conformidad con el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 numeral 7 ejusdem, se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL derivada del hecho punible atribuido a la persona del ut supra mencionado ciudadano R.A.G.B., por razón de tal cumplimiento, decretando, por derivación y conforme al artículo 318 numeral 3 ibidem, el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano R.A.G.B., venezolano, natural de Tucupita, Estado D.A., fecha de nacimiento: 13-03-65, edad: 53 años, hijo de F.A.H.G. (d) y P.d.G.B. (v), Grado de Instrucción: 2° año; titular de la Cédula de Identidad N° V-9.569.769, Ocupación: Comerciante, Estado Civil: Soltero, Domicilio Sector Guasina avenida principal frente al modulo de salud, teléfono 0424 4002437, Tucupita, Estado D.A., respecto del hecho que diera inicio a la causa ahora signada con el número YP01-P-2007-000792, por extinción de la acción penal. SEGUNDO: A tenor de la norma del artículo 319 del texto adjetivo penal vigente que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, SE DA TÉRMINO AL PROCESO en cuestión y se IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN contra el ciudadano a favor de quien es declarado el sobreseimiento por el mismo hecho respecto del cual se profiere esta decisión.

   Publíquese, regístrese, déjese copia autorizada de la presente decisión, asiéntese en el Libro Diario.

   LA JUEZ SEGUNDA DE CONTROL,

   ABOG. A.Y.E.

   EL SECRETARIO

   Abg. JAVIER ALVAREZ