Decisión de Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Lara (Extensión Barquisimeto), de 21 de Octubre de 2009
| Fecha de Resolución | 21 de Octubre de 2009 |
| Emisor | Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución |
| Ponente | Mailing Jiménez |
| Procedimiento | Extincion De La Responsabilidad Criminal |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA
TRIBUNAL DE EJECUCION NO. 3
EN SU NOMBRE
Barquisimeto, 21 de Octubre de 2009
Años: 199º y 150º
ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2003-000579
EXTINCION DE LA PENA
Visto el presente asunto en cuanto al penado: O.J.A.C., cédula de identidad Nº 15.171.635 a los fines de fundamentar la extinción de la responsabilidad criminal por cumplimiento de pena, se hace en los siguientes términos:
El penado: O.J.A.C., fue condenado por el Tribunal Itinerante Decimosegundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRISION, mas las accesorias de ley establecidas en el artículo 16, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, ilícito previsto y sancionado artículo 460, en relación con el artículo 80 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal.
En fecha 17 de Abril de 2007 (f.521) el Tribunal Segundo de Ejecución del Estado Barinas, acordó al penado la gracia de la conmutación de la Pena por el Confinamiento, por el lapso de NUEVE (9) MESES, VEINTISIETE (27) DIAS y OCHO (08) HORAS, hasta el día 14/02/2008, periodo en el cual el penado debía presentarse ante la Oficina de Atención al Público del Circuito Penal del Estado Barinas cada 15 días.
Es así como consta al folio 532 de la tercera pieza del asunto Oficio Nº 70 suscrito por el Coordinado de la O.A.P. del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, J.C.A.F. en el cual se informa del cumplimiento satisfactorio de la vigilancia impuesta al confinado hasta su última presentación de fecha 13/03/2008.
Ahora bien el artículo 105 del Código Penal establece que el cumplimiento de la condena extingue la responsabilidad criminal. En tanto el ordinal 1º del artículo 479 establece la competencia del tribunal de ejecución en cuanto a la declaratoria de la extinción de la pena.
Por otra parte el penado fue igualmente condenado a cumplir penas accesorias a tenor de lo establecido en el artículo 16 del Código Penal, siendo que este Tribunal se abstiene de imponerlas, toda vez que en interpretación progresiva del artículo 22 del Código Penal, solo al Juez de Ejecución corresponde ejercer la ejecución y cumplimiento de la pena, tal lo prevé el novísimo Código Orgánico Procesal Penal en su articulo 479, función vigilante que materializara con el apoyo efectivo de los órganos e instituciones creadas por ley, tales como los Delegados de Prueba, debidamente designados por el Ministerio del Interior y Justicia en correspondencia con lo previsto en el artículo 496 del Código Orgánico Procesal Penal, Órgano auxiliar de la administración de Justicia, que en interpretación actualizada de la ley en el tiempo, se equipara a la primera autoridad civil del Municipio, hoy inoperante a los fines del control y vigilancia de la pena, pues tales funciones son propias por mandato legal, del órgano jurisdiccional a través del Juez de primera Instancia en funciones de Ejecución, y éste las desarrolla concertadamente con el delegado de prueba.
Criterio sustentado por diversos tribunales de la República ante la ausencia de un mecanismo idóneo que permita ejercer el control y sanción del incumplimiento de las penas accesorias, circunstancia fáctica que hace de las penas previstas en los artículos 13 y 16 del Código Penal, y así lo ha sostenido la Sala Constitucional, al sentenciarla como ineficaz “…no solo una pena excesiva sino ineficaz…” Sent. Exp.03-2352 del 21-5-07, ratificada en decisión 07-1056 de fecha 21/02/2008) criterio que esta juzgadora acoge de acuerdo al carácter vinculante impuesto por la dicha Sala, a los fines de considerar como de imposible cumplimiento, la sujeción a la vigilancia de la autoridad civil, por lo que se abstiene de imponer a los penados, el cumplimiento de las penas accesorias de vigilancia ante la autoridad civil, dando por cumplida la condena impuesta con el agotamiento de la pena corporal efectivamente cumplida y así se declara.
Siendo así, que con fundamento en lo antes expuesto y dadas las consideraciones de hecho y de derecho ya establecidas, considera este tribunal que el ya identificado penado O.J.A.C., cumplió la totalidad de la pena impuesta, por lo que lo pertinente y ajustado a derecho en justicia es declarar, como efectivamente se declara la Extinción de la Responsabilidad Criminal por cumplimiento de la condena, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal Venezolano en relación con el ordinal 1° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal y así se decide.
DISPOSITIVA
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nº 3, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, y la L.P. del penado, por el cumplimiento de la condena a: O.J.A.C., cédula de identidad Nº 15.171.635 quien fuera condenado cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRISION, mas las accesorias de ley establecidas en el artículo 16, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, ilícito previsto y sancionado artículo 460, en relación con el artículo 80 último aparte del Código Orgánico Procesal Pena. SEGUNDO: Prescinde la aplicación de las penas accesorias en base a lo establecido en Sent. Exp.03-2352 del 21-5-07 y ratificada en decisión 07-1056 de fecha 21/02/2008, así se decide.
Una vez declarada definitivamente firme la presente sentencia, y vencido el lapso previsto en el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, remítase la totalidad del asunto al Archivo Judicial a los fines de su guarda y custodia. Notifíquese a todas las partes ofíciese lo conducente al Tribunal Segundo de Ejecución del Estado Barinas. Regístrese, publíquese, notifíquese y cúmplase.
La Jueza de ejecución No. 3
Abg. M.l.G.J.
El Secretario
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo acordado en autos
El Secretario
