Decisión de Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de Sucre (Extensión Cumaná), de 14 de Octubre de 2010
| Fecha de Resolución | 14 de Octubre de 2010 |
| Emisor | Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | Nayip Beirutti Chacon |
| Procedimiento | Libertad Sin Restricciones |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control - Cumaná
Cumaná, 14 de Octubre de 2010
200º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2010-003661
ASUNTO : RP01-P-2010-003661
En el día de hoy, diez (10) de octubre del año dos mil diez (2010), siendo las 03:51 p.m., se constituyó en la Sala N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, el Juzgado Tercero de Control, a cargo del Juez, ABG. NAYIP BEIRUTTI CHACÓN, acompañado de la Secretaria de Guardia, ABG. FRANCYS RIVERO y del Alguacil N.M., siendo la oportunidad fijada para la realización de la Audiencia de Presentación de Detenidos, en la causa N° RP01-P-2010-003661, seguida en contra de los ciudadanos O.J.A., venezolano, de 30 años de edad, titular de la cédula de identidad N.-15.317.169, residenciado en residenciado en la Urbanización las Palomas de Mariguitar, Calle Principal, casa s/n frente al Preescolar, de Mariguitar, Municipio Bolívar, Estado Sucre; L.R.A.R., venezolano, de 20 años de edad, titular de la cédula de identidad N.-20.065.830, residenciado en el Barrio San Francisco, Calle Principal, casa s/n, Mariguitar, Municipio Bolívar, Estado Sucre y C.A.M.G. venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N.-15.934.220, de 33 años de edad, residenciado en la Calle C.R., casa s/n, cerca del Puente de Mariguitar, Mariguitar, Municipio Bolívar, Estado Sucre. Seguidamente se verifica la presencia de las partes y se deja constancia que se encuentran presente el Fiscal Décimo Primero (E) del Ministerio Público ABG. R.P.R.; los detenidos de autos, previo traslado, y la ABG. M.A.G., Defensora Pública Quinta en Penal Ordinario, la cual se encuentra de Guardia en el día de hoy. Siendo impuesto los detenidos del derecho a estar asistido en el presente acto por Abogado de su confianza, los mismos manifestaron no contar con la asistencia de defensor privado, por lo que a los efectos de garantizarles el sagrado derecho a la defensa establecido en el numeral 1 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 12 del Código Orgánico Procesal Penal, el Estado Venezolano les proporciona la asistencia técnica de la ABG. M.A.G., manifestando la misma estar dispuesta a cumplir bien y fielmente con los deberes inherentes al cargo que recae en su persona. Acto seguido la Juez da inicio al acto, explica el motivo de la audiencia y le concede el derecho de palabra a la Representante del Ministerio Público, quien manifestó lo siguiente:
EXPOSICION DEL MINISTERIO PÚBLICO
Coloco a disposición de este Tribunal, a los ciudadanos O.J.A., L.R.A.R. y C.A.M.G., a los fines que se les otorgue la libertad, por los hechos ocurridos en fecha ocho (08) de octubre de dos mil diez (2010), fecha en la cual funcionarios DETECTIVES E.A., A.A. y AGENTES E.S., adscritos al C.I.C.P.C., a eso de las 06:00 de la tarde, se encontraban en Operativos de Seguridad, por la Población de Mariguitar, cuando se acercó una persona de sexo masculino, quien no quiso identificarse, indicando que en la esquina principal de la calle San Francisco, se encontraba tres sujetos vendiendo drogas, entre ellos uno de nombre LUIS; por lo que de inmediato los funcionarios procedieron a trasladarse hasta el lugar, observando a los sujetos antes indicados, quienes al notar la presencia de los funcionarios, tomaron una actitud sospechosa y trataron de darse a la fuga, dándole a los mismos voz de alto, acatando el llamado y de conformidad con lo establecido en los articulo 205 del C.O.P.P., les practicaron una revisión corporal, sin que se les encontrara adherido a su cuerpo ningún elemento de interés criminalisticos. Posteriormente los funcionarios revisaron los alrededores del lugar, encontrándose a escasos metros de donde se encontraban los mismos, una cesta elaborada de material sintético de color azul, contentivo de basura, la cual al ser revisada superficialmente localizaron un envoltorio de papel blanco con rayas negras, donde se leía: SISTEMA DE FORMACION SOCIALISTA S.R.; en cuyo interior cinco (05) envoltorios elaborados en material sintético, contentivos en su interior de un polvo blanco de la presunta droga denominada Cocaína; procedieron a ubicar a un ciudadano a los fines de que sirviera como testigo presencial del procedimiento, sin que las personas que se encontraban cerca del lugar prestaran su colaboración; y en razón de lo antes expuesto procedieron a practicar su detención, luego de haberlo impuesto de sus derechos constitucionales y establecidos en el artículo 125 del COPP, siendo trasladados a la comisaría conjuntamente con lo incautado,; y en razón de lo antes expuesto procedieron a practicar su detención, luego de haberlos impuestos de sus derechos constitucionales y establecidos en el artículo 125 del C.O.P.P., siendo trasladado a la comisaría conjuntamente con lo incautado; no obstante, por cuanto se puede observar que en dicha acta policial se deja constancia de la detención de los referidos ciudadanos, y de la incautación de la presunta droga denominada COCAÍNA, mas sin embargo en dicha acta los funcionarios no dejaron constancia de la presencia de testigos presenciales durante el procedimiento, ni en las actuaciones consta acta de entrevista alguna, lo que quiere decir que se evidencia que no hay personas que puedan corroborar el dicho de los funcionarios. En razón de ello, esta Representación Fiscal, solicita la LIBERTAD de los prenombrados ciudadanos, a fin de continuar con la investigación, a objeto de determinar si estamos ante la presencia de un hecho punible y en caso positivo, quien es el autor o autores del mismo, es por lo que solicito que en consecuencia, solicito se decrete L.S.R. a favor de los mismos. Finalmente solicito al Tribunal se sirva devolver las presentes actuaciones a la Fiscalía, a los fines de continuar con la investigación. Es todo
. Seguidamente se impuso a los detenidos quienes se identificaron como ciudadanos O.J.A., venezolano, de 30 años de edad, titular de la cédula de identidad N.-15.317.169, residenciado en residenciado en la Urbanización las Palomas de Mariguitar, Calle Principal, casa s/n frente al Preescolar, de Mariguitar, Municipio Bolívar, Estado Sucre; L.R.A.R., venezolano, de 20 años de edad, titular de la cédula de identidad N.-20.065.830, residenciado en el Barrio San Francisco, Calle Principal, casa s/n, Mariguitar, Municipio Bolívar, Estado Sucre y C.A.M.G. venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N.-15.934.220, de 33 años de edad, residenciado en la Calle C.R., casa s/n, cerca del Puente de Mariguitar, Mariguitar, Municipio Bolívar, Estado Sucre, del precepto Constitucional establecido en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como del artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 8 del Pacto de San José, disposiciones éstas que les eximen de declarar en causa penal seguida en su contra y si lo hicieren voluntariamente, a rendirla sin coacción o apremio y sin que se les tome juramento, explicándosele que su declaración es un medio para su defensa y del derecho a ser oído, manifestando cada uno de los detenidos por separados NO querer declarar, acogiéndose al precepto constitucional. Acto seguido se le concede el derecho de palabra a la Defensa Pública, quien expone:
EXPOSICION DE LA DEFENSA
Oída la exposición fiscal y previa revisión de las actuaciones que integran la causa, considera esta defensa que está ajustada a derecho la solicitud fiscal, es por lo que solicito se restituya la libertad de mis patrocinados de manera inmediata de conformidad con lo establecido en el artículo 44 del texto constitucional, asimismo solicito se me expida copia simple del acta
. Es todo.
PRONUNCIAMIENTO
Seguidamente este Tribunal Tercero De Control, en presencia de las partes, resuelve: leídas y a.c.u.d.l. actuaciones que conforman el presente expediente y que acompañan el escrito de solicitud de l.s.r. realizada por el representante fiscal, a favor de los ciudadanos O.J.A., L.R.A.R. y C.A.M.G., ya que de las actuaciones no emergen fundados elementos de convicción para estimar que están llenos los supuestos establecidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal; aunado al hecho que en el procedimiento realizado en fecha ocho (08) de octubre de dos mil diez (2010), no se contó con la presencia de testigos que dieran fe del dicho de los funcionarios policiales. A criterio de quien aquí suscribe, los elementos cursantes en actas, no son suficientes para estimar que los ciudadanos O.J.A., L.R.A.R. y C.A.M.G., sean autores o partícipes de algún hecho punible, por lo que no se encuentran llenos los requisitos exigidos en los ordinales del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, y por cuanto no se contó con testigos presénciales que dieran fe del dicho de los funcionarios policiales que realizaron el procedimiento, elementos éstos que son suficientes para decretar con lugar la solicitud fiscal y en virtud de ello, decretar la Libertad del imputado de autos; aunado al hecho que en Jurisprudencia N° 345, de fecha 28 de septiembre de 2008, emanada de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Blanca Rosa Mármol, el solo dicho de los funcionarios policiales no es suficiente para inculpar al procesado, pues sólo constituye un indicio de culpabilidad; es por lo que, en consecuencia, lo procedente y ajustado a Derecho, es declarar con lugar la solicitud fiscal y DECRETAR LA L.s.r. de los ciudadanos O.J.A., L.R.A.R. y C.A.M.G.; todo ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Y así se decide. POR TODOS LOS RAZONAMIENTOS ANTES EXPUESTOS, ESTE TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, SEDE CUMANÁ, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA L.S.R., de los ciudadanos O.J.A., venezolano, de 30 años de edad, titular de la cédula de identidad N.-15.317.169, residenciado en residenciado en la Urbanización las Palomas de Mariguitar, Calle Principal, casa s/n frente al Preescolar, de Mariguitar, Municipio Bolívar, Estado Sucre; L.R.A.R., venezolano, de 20 años de edad, titular de la cédula de identidad N.-20.065.830, residenciado en el Barrio San Francisco, Calle Principal, casa s/n, Mariguitar, Municipio Bolívar, Estado Sucre y C.A.M.G. venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N.-15.934.220, de 33 años de edad, residenciado en la Calle C.R., casa s/n, cerca del Puente de Mariguitar, Mariguitar, Municipio Bolívar, Estado Sucre. La presente causa continuará por el procedimiento ordinario. Se acuerda remitir la presente causa, a la Fiscalía Décima Primera del Ministerio Público, con oficio, en su oportunidad legal. Cúmplase.
JUEZ TERCERO DE CONTROL,
ABG. NAYIP BEIRUTTI CHACÓN
SECRETARIA
ABG. MARY CRUZ SALMERON
