Decisión de Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer de Trujillo, de 9 de Julio de 2012
| Fecha de Resolución | 9 de Julio de 2012 |
| Emisor | Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer |
| Ponente | Sarelis Aguilar |
| Procedimiento | Suspensión Condicional Del Proceso |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO
CIRCUITO JUDICIAL PENAL
Tribunal de Violencia Contra la Mujer en funciones de Control Audiencia y Medidas
TRUJILLO, 9 de Julio de 2012
202º y 153º
ASUNTO PRINCIPAL : TP01-S-2012-000845
ASUNTO : TP01-S-2012-000845
Vista la acusación presentada por la Fiscalía Primera del Ministerio Publico; oídos en Audiencia Preliminar celebrada de conformidad con lo establecido en el artículo 104 y siguientes de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V. y en presencia de las partes, este Tribunal RESOLVIÓ:
La Solicitud
Solicita el Ministerio Público:
Cedida la palabra a la Fiscalía del Ministerio Público, narró los hechos imputados ocurridos en fecha 16-05-2012 y de conformidad con el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. ACUSÓ al ciudadano O.D.J.R.S., TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 19.643.569, VENEZOLANO, DE 24 AÑOS, NACIDO EN FECHA 10/07/1988 HIJO DE R.R. Y MARLENE SUAREZ, ESTADO CIVIL SOLTERO, RESIDENCIADO POR LA FLORESTA FRENTE AL CASINO MILITAR, CASA Nº 02 AZUL, PARTE ALTA SAN LUIS, VALERA ESTADO TRUJILLO, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA delito previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una V.l.d.V. en perjuicio de M.A.R.S., señalo los elementos de convicción sobre los cuales fundamenta su imputación, ofreció los medios de pruebas con indicación de su necesidad y pertinencia, los cuales corren insertos en la Acusación Fiscal. Solicitó la admisión total de la acusación presentada así como de las pruebas ofrecidas, por último solicitó el enjuiciamiento del imputado
.
Se imputa el siguiente hecho:
En fecha 16 de mayo de 2012, siendo aproximadamente las 01:50 horas tarde, cuando la ciudadana M.A.R.S., se encontraba en la casa de progenitora la ciudadana MARLNEE SUAREZ, ubicada en el sector Valle Alto, parte baja, casa Nº 8, específicamente frente al casino militar, parroquia San luís, Municipio Valera, Estado Trujillo, en eso la ciudadana M.A.R.S., recibe una llamada telefónica de su ex cuñada, solicitándole que le dijera al hermano de ella, en este caso al ciudadano O.D.J.R.S., que le comprara la medicina al hijo que procrearon ambos, la ciudadana M.A.R.S., en lo que le estaba manifestando a su progenitora lo dicho por su ex cuñada, llego su hermano el ciudadano O.D.J.R.S., a la vivienda, y escucho lo que la misma le estaba diciendo a su madre, es en ese momento que él comenzó a discutir con su hermana la ciudadana M.A.R.S., de pronto el ciudadano O.D.J.R.S., en una actitud violenta se le abalanzo encima a la ciudadana M.A.R.S., y comenzó a golpearla por varias partes de su cuerpo, esta ultima salió corriendo hasta la vía pública, lográndola alcanzar el ciudadano O.A.R.S., la agarro del pantalón y la tiro para la carretera, lográndose levantar la víctima del pavimento y realizo llamada telefónica a la Estación Policial, más cercana, procediendo los funcionarios OFICIAL AGREGADO (PET) LOSSADA OLANO J.M. Y OFICIAL (PET) R.M., por ante el Centro de Coordinación Policial, Sala de Sumarios y Sustanciación Penal, de las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Trujillo, a trasladarse hasta el lugar del hecho, donde practicaron la aprehensión flagrante del ciudadano O.D.J.R.S., colocándolo a la orden de esta Representación del Ministerio Publico
.
Por su parte la defensa técnica:
“manifestó: “solicito la suspensión condicional del proceso a mi defendido tomándosele en cuenta las atenuantes de las cuales es beneficiario al momento de calcular el cómputo de la pena a imponer, y se le imponga las condiciones menos gravosas”.
El imputado impuesto de sus derechos, del contenido del artículo 49 Ordinales 3º y 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, del artículo 130 y 131 del COPP y del hecho que se le acusa, expresa:
“De seguidas se le otorga el derecho de palabra a los imputados, quienes previamente son impuesto del artículo 49 ordinal 5º de la Constitución Bolivariana de la República de Venezuela en concordancia con el artículo 130 y 131 del Código Orgánico Procesal Penal, se identificó como: O.D.J.R.S., TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 19.643.569, VENEZOLANO, DE 24 AÑOS, NACIDO EN FECHA 10/07/1988 HIJO DE R.R. Y MARLENE SUAREZ, ESTADO CIVIL SOLTERO, RESIDENCIADO POR LA FLORESTA FRENTE AL CASINO MILITAR, CASA Nº 02 AZUL, PARTE ALTA SAN LUIS, VALERA ESTADO TRUJILLO, quien manifestó: “me acojo al precepto constitucional.”…
Una vez admitida la Acusación en los términos expresados, la Jueza impone nuevamente del contenido del artículo 49 ordinal 5º de la Constitución Bolivariana de la República de Venezuela en concordancia con el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, al imputado y se le informó detalladamente las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso así como del Procedimiento Especial referido a la admisión de los hechos, previsto en el articulo 104 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V. al ciudadano quien se identifico como O.D.J.R.S., TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 19.643.569, VENEZOLANO, DE 24 AÑOS, NACIDO EN FECHA 10/07/1988 HIJO DE R.R. Y MARLENE SUAREZ, ESTADO CIVIL SOLTERO, RESIDENCIADO POR LA FLORESTA FRENTE AL CASINO MILITAR, CASA Nº 02 AZUL, PARTE ALTA SAN LUIS, VALERA ESTADO TRUJILLO, quien manifestó: “ADMITO LOS HECHOS PIDO DISCULPAS A LAS VÍCTIMAS Y SOLCITO SE ME SUSPENDA EL PROCESO”.
Defensa pide se aplique la medida alternativa de suspensión condicional del proceso. La Fiscalía en su nombre no se opone a la concesión del beneficio.
Motivación para decidir.
Corresponde al Tribunal revisar, si cumple la acusación fiscal los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, haciendo especial referencia al hecho expuesto por la defensa, de oponerse a la admisión de la acusación y pruebas, y solo manifestar su representado quiere acogerse al beneficio de suspensión condicional del proceso, Revisados los elementos de convicción traídos a los autos por el Ministerio Público; estima el tribunal sufrientes elementos para ADMITE en todas y cada una de sus partes la Acusación presentada por el Ministerio Publico en contra del ciudadano O.D.J.R.S., TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 19.643.569, VENEZOLANO, DE 24 AÑOS, NACIDO EN FECHA 10/07/1988 HIJO DE R.R. Y MARLENE SUAREZ, ESTADO CIVIL SOLTERO, RESIDENCIADO POR LA FLORESTA FRENTE AL CASINO MILITAR, CASA Nº 02 AZUL, PARTE ALTA SAN LUIS, VALERA ESTADO TRUJILLO, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA delito previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una V.l.d.V. en perjuicio de M.A.R.S., por encontrarse llenos los extremos del articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ADMITEN totalmente las pruebas presentadas por el Ministerio Público, así como los de la defensa, por ser útiles pertinentes y necesarias para el debate Oral y Público y la búsqueda de la verdad. Así se decide.
En este acto se le concede el derecho de palabra a la Fiscalia del Ministerio Público quien manifestó: “No tengo objeción en que sea acordada la Suspensión Condicional del proceso, es todo”.
Suspensión del proceso solicitada.
Establece el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, los requisitos exigidos por el legislador para la concesión de esta alternativa a la prosecución del proceso:
1 Delito leve, cuya pena no exceda de tres años en su límite máximo.
2 Admisión de los hechos imputados por el representante fiscal, aceptando formalmente la responsabilidad en el mismo.
3 Se demuestre que ha tenido buena conducta predelictual.
4 No sujeta a otra medida por este hecho.
5 Reparación del daño causado y compromiso a someterse a las condiciones impuestas.
6 Ser solicitada antes de la apertura a juicio, y después de ser admitida la acusación. (en audiencia preliminar).
Admitida la acusación por delito que tiene prevista una pena que no excede de tres años en su limite máximo; comprobado por el despacho el cumplimiento de los anteriores requisitos, al poder considerarse un delito leve por la misma pena que el legislador atribuyó, ser favorable la opinión del Ministerio Público, y, finalmente, vista Admisión de los hechos imputados por el representante fiscal, aceptando formalmente la responsabilidad en el mismo, y comprometiéndose a no agredir a la victima, si bien no se demostró que ha tenido buena conducta predelictual, del sistema iuris 2000, así aparece, al No estar sujeto a otra medida por este hecho, ni ningún otro en la actualidad; con el compromiso de someterse a las condiciones a imponer; considera el despacho que es procedente acordar a favor del acusado LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO SOLICITADA Y ASÍ SE DECIDE.
Condiciones a imponer. Régimen de Prueba.
Se fija un Régimen de Prueba de un año, conforme al artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, bajo las siguientes condiciones:
Numerales 1º, 2º y 8º “MANTENER UN EMPELO ESTABLE, MANTENER EL DOMICILIO APORTADO Y EN CASO DE CAMBIARLO INFORMARLO AL TRIBUNAL, Y PROHIBICIÓN DE ACERCARSE A LA VÍCTIMA PARA AGREDIRLA FÍSICA NI VERBALMENTE”.
Se le informó al acusado el contenido del artículo 45 y 46 del referido Código
Decisión.
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: ADMITE en todas y cada una de sus partes la Acusación presentada por el Ministerio Publico en contra del ciudadano O.D.J.R.S., TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 19.643.569, VENEZOLANO, DE 24 AÑOS, NACIDO EN FECHA 10/07/1988 HIJO DE R.R. Y MARLENE SUAREZ, ESTADO CIVIL SOLTERO, RESIDENCIADO POR LA FLORESTA FRENTE AL CASINO MILITAR, CASA Nº 02 AZUL, PARTE ALTA SAN LUIS, VALERA ESTADO TRUJILLO, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA delito previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una V.l.d.V. en perjuicio de M.A.R.S., por encontrarse llenos los extremos del articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ADMITEN totalmente las pruebas presentadas por el Ministerio Público, por ser útiles pertinentes y necesarias para el debate Oral y Público y la búsqueda de la verdad. TERCERO: Admitida la Acusación en contra del ciudadano O.D.J.R.S., TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 19.643.569, VENEZOLANO, DE 24 AÑOS, NACIDO EN FECHA 10/07/1988 HIJO DE R.R. Y MARLENE SUAREZ, ESTADO CIVIL SOLTERO, RESIDENCIADO POR LA FLORESTA FRENTE AL CASINO MILITAR, CASA Nº 02 AZUL, PARTE ALTA SAN LUIS, VALERA ESTADO TRUJILLO, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA delito previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una V.l.d.V. en perjuicio de M.A.R.S., y las Pruebas ofrecidas por la Fiscalía del Ministerio Publico, en los términos arriba expuestos. Escuchada la solicitud del imputado y no habiendo oposición por parte del Fiscalia se decreta la Suspensión Condicional del Proceso al ciudadano imputado Acusación presentada por el Ministerio Publico en contra del ciudadano O.D.J.R.S., por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA delito previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una V.l.d.V. en perjuicio de M.A.R.S., de conformidad con el artículo 42 del COPP CUARTO: Se establece el lapso de UN (01) AÑO, contados a partir de la presente fecha. Se le impone las siguientes Condiciones de conformidad con el artículo 44 del COPP, numerales 1º, 2º y 8º “MANTENER UN EMPELO ESTABLE, MANTENER EL DOMICILIO APORTADO Y EN CASO DE CAMBIARLO INFORMARLO AL TRIBUNAL, Y PROHIBICIÓN DE ACERCARSE A LA VÍCTIMA PARA AGREDIRLA FÍSICA NI VERBALMENTE”. QUINTO: Se impuso al Acusado de lo previsto en los artículos 45 y 46 del COPP.
Sarelys Aguilar
La Jueza de Violencia Contra La Mujer
en Funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 02
K.C.
La Secretaria
