Decisión nº 162 de Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente de Zulia (Extensión Maracaibo), de 20 de Febrero de 2013
| Fecha de Resolución | 20 de Febrero de 2013 |
| Emisor | Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente |
| Ponente | Marlon José Barreto RÃos |
| Procedimiento | Obligación De Manutención |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:
TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
SALA DE JUICIO – JUEZ UNIPERSONAL NO. 4
Expediente: 1 9 6 8 0.
Causa: OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN.
Demandante: D.C.P.G..
Demandado: E.A.C.G..
Niños: SE OMITE EL NOMBRE DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y/O ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD
PARTE NARRATIVA
En la presente causa contentiva de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, mediante diligencia de fecha 18 de febrero de 2013; suscrito por la parte actora, ciudadana D.C.P.G., venezolana, mayor de edad, abogada, titular de la cédula de identidad No. V- 21.644.317; debidamente asistida por la abogada LIS LEIVA DE MONTIEL, en su condición de Defensora Publica Primera Especializada, solicita inscribir en los beneficios de útiles escolares y juguetes, además de los beneficios de salud que le puedan corresponder al ciudadano E.A.C.G., titular de la cedula de identidad N° V- 19.392.844, en su condición de Sargento Segundo de la Comandancia General de la Fuerza Armada.-
Con esos antecedentes, este J. pasa a analizar la procedencia o no de la medida solicitada.-
PARTE MOTIVA
Del análisis del contenido de las actas que conforman el presente expediente, se observa que la solicitud de la medida cautelar se realiza en beneficio de que los niños SE OMITE EL NOMBRE DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y/O ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD, pueda gozar de todos y cada uno de los beneficios que le brinda la Comandancia General de la Fuerza Armada como hijos, del ciudadano E.A.C.G., titular de la cedula de identidad N° V- 19.392.844, en su condición de Sargento Segundo al servicio de dicha institución, vale decir para que los referidos niños sean incluidos en la póliza de asistencia médica, hospitalización y cirugía, así como de los útiles escolares y juguetes.-
En tal sentido, el Artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, parágrafo Primero, el cual consagra:
En conformidad con el artículo 585 de este Código, el Tribunal puede decretar en cualquier estado y grado de la causa, las siguientes medidas:
1.- El embargo de bienes muebles;
2.- El secuestro de bienes determinados;
3.- La Prohibición de enajenar y grabar bienes inmuebles…
…Parágrafo Primero.- Además de las medidas preventivas anteriormente enumeradas, y con estricta sujeción a los requisitos previstos en el articulo 585, el Tribunal podrá acordar las providencias cautelares que considere adecuadas, cuando hubiere fundado temor de que una de las partes pueda causar lesiones graves o de difícil reparación al derecho de la otra. En estos casos para evitar el daño, el Tribunal podrá autorizar o prohibir la ejecución de determinados actos y adoptar las providencias que tenga por objeto hacer cesar la continuidad de la lesión…
En consecuencia, y por todo lo antes expuesto este Sentenciador, acoge el reiterado criterio D. referente a las medidas cautelares que decreta el Juez, las cuales no están sometidas a ninguna de las condiciones de las previstas en el Código de Procedimiento Civil, sino que dichas medidas son potestativas del Juez, de su libre apreciación, según su prudente arbitrio, dictadas de acuerdo a su poder discrecional, consultando lo más equitativo en aras de la Justicia.-
En tal sentido, se evidencia del acta de nacimiento de los niños SE OMITE EL NOMBRE DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y/O ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD, la filiación existente entre ellos y el señor E.A.C.G., antes identificado, razón por la cual dicho ciudadano, ejerce plenamente la patria potestad; y en consecuencia la responsabilidad de crianza de la mencionada niña; tal y como lo establece los artículos 358 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, la cual comprende la asistencia material, la vigilancia y la orientación moral y educativa de los hijos.-
Ahora bien, en virtud de las obligaciones que comprende la responsabilidad de crianza, el padre esta obligado a garantizarle a su menor hija, el derecho a la salud; así como, según lo contempla La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en su artículo 43, que textualmente establece:
Artículo 43. Derecho a información en materia de salud.
Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a ser informados e informadas y educados o educadas sobre los principios básicos de prevención en materia de salud, nutrición, ventajas de la lactancia materna, estimulación temprana en el desarrollo, salud sexual y reproductiva, higiene, saneamiento sanitario ambiental y accidentes. Asimismo, tienen el derecho de ser informados e informadas de forma veraz y oportuna sobre su estado de salud, de acuerdo a su desarrollo.
El Estado, con la participación activa de la sociedad, debe garantizar programas de información y educación sobre estas materias, dirigidos a los niños, niñas, adolescentes y sus familias.
A tal efecto, para garantizar el desarrollo integral, y el disfrute pleno y efectivo de los derechos y garantías de los niños de autos, considera necesario este J., el decreto de una medida asegurativa que garantice la protección y seguridad de los niños de autos, en virtud del interés superior de la misma, consagrado en el artículo 8 de la LOPNA, es por lo que a la hora de tomar cualquier decisión que concierne a niños y/o adolescentes, es imperativo hacerlo en consonancia y congruencia con ese interés superior, por cuanto es una forma sui generis de consagrar un principio in dubio pro infante, en donde por encima de cualquier duda, prevalezcan los intereses y garantías de los niños y/o adolescentes.-
En este orden de ideas, es por lo que este Sentenciador una vez examinados como han sido los hechos alegados y la solicitud de la medida cautelar provisional, este Tribunal constituido en Sala de Juicio N° 4, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, considera procedente el decreto de una medida provisional innominada para que los niños SE OMITE EL NOMBRE DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y/O ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD, sean incluidos en la póliza de asistencia médica, hospitalización y cirugía, así como de los útiles escolares y juguetes, en su condición de Sargento Segundo al servicio de dicha institución.-ASI SE DECIDE.-
DECISIÓN
Este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal No. 4, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en la presente causa de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana D.C.P.G., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 21.644.317; en contra del ciudadano E.A.C.G., titular de la cedula de identidad N° V- 19.392.844; DECRETA:
• MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, a favor de los niños SE OMITE EL NOMBRE DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y/O ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD, para que sean incluidos en la póliza de asistencia médica, hospitalización y cirugía, así como de los útiles escolares y juguetes que le brinda la Comandancia General de la Fuerza Armada como hijos del ciudadano E.A.C.G., titular de la cedula de identidad N° V- 19.392.844, en su condición de Sargento Segundo al servicio de dicha institución.-
• Se acuerda O. a la Comandancia General de la Fuerza Armada, a los fines de informarles de la presente resolución.-
Publíquese. R.. L. despacho de comisión. O..-
Déjese copia certificada por secretaría conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.-
Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal No. 04, a los veinte (20) días del mes de febrero de 2013. Años 202° de la Independencia y 154° de la Federación.-
EL JUEZ UNIPERSONAL N° 04. (Temporal)
ABOG. F.E.R.
LA SECRETARIA
ABOG. L.R. PINEDA
En esta misma fecha, se registró y publicó la anterior sentencia interlocutoria bajo el No.162 y se ofició bajo el No. 13-634. La Secretaria.
FER/Cvm*
Exp. 19680.-
