Decisión de Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de Tachira (Extensión San Antonio), de 26 de Mayo de 2009

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Juicio de San A.d.T.

San A.d.T., 26 de Mayo de 2009

199º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2009-001385

ASUNTO : SP11-P-2009-001385

SENTENCIA CONDENATORIA CON JUEZ UNIPERSONAL

JUEZ: ABG. H.E.C.G.

FISCAL:ABG. F.M.T.

SECRETARIA: ABG. M.M.C.C.

IMPUTADO:G.E.P.

DEFENSOR: ABG. W.M.P.C.

ABG. S.M.

Visto el Juicio Oral y Publico de la presente Causa, en virtud de la decisión dictada por el Tribunal de Control, al decretar como flagrante la aprehensión y ordenar tramites por el procedimiento abreviado contra: del imputado: G.E.P., quien dice ser de nacionalidad venezolano, natural de Sinamaica, Pueblo indígena WAYUU, en fecha 25 de Octubre de 1954, de 54 años de edad, hijo de M.P. (f) y de N.C. (f), titular de la cédula de identidad No. V.- 5.437.515, de estado civil soltero, de profesión agricultor, residenciado en el Kilómetro 13, Carretera Machiques, Colon, Municipio J.M.C.. Finca Durgil. Estado Zulia, teléfono 0424-7248254; 0276-5167416, a quien el Ministerio Público le imputa presuntamente el delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, quien se encuentra actualmente recluido en el Centro Penitenciario de Occidente; en virtud de la acusación sostenida oralmente al momento del inicio de la audiencia por la Fiscal Vigésima Primera del Ministerio Público Abogado F.M.T., donde narró los hechos, circunstancias de modo, tiempo y lugar, encontrándose debidamente asistido por el Defensor Privado Abogado S.J.M..

I

HECHO IMPUTADO

Conforme a lo expuesto en la audiencia en forma oral, se dejó constancia que: La siguiente causa penal se inició en virtud del procedimiento efectuado por funcionarios adscritos a Destacamento de Fronteras Nro. 11 de la Guardia Nacional de Venezuela, cuando en fecha 24 de abril de 2009, en horas de la tarde, encontrándose de servicio en la oficina de encomienda ZOOM Express, ubicado en San A.d.T., se hizo presente un ciudadano que se identificó como G.E.P., plenamente identificado en autos, quien solicitó el servicio para colocar una encomienda con destino a Escocia (Reino Unido), dicha encomienda consistía en un bolso de color negro marca “TOTTO”, informándole que el valor del envió era de 600 Bs., a lo cual respondió que no le alcanzaba el dinero que traía, sin embargo ante la actitud nerviosa que presentaba dicho ciudadano, le solicitaron exhibiera dicho bolso notando los funcionarios que el mismo expedía un olor fuerte y penetrante, procediendo de esta manera a inducir al semoviente canino llamado DINO (entrenado en la detección de sustancias estupefacientes y psicotrópicas), el cual al husmear el bolso indicó una alerta positiva, motivo por el cual procedieron a solicitar la presencia de dos ciudadanos que sirviera de testigos, los cuales fueron identificados como MONSALVE VIVAS Y.J. y M.V.D.M., en cuya presencia efectuaron una revisión minuciosa del bolso, determinando que el mismo presentaba cinco compartimientos, elaborados en material de goma espuma los cuales contenían en su interior un total de cinco envoltorios de forma rectangular, elaborado en material plástico traslucido, contentivos cada uno de una sustancia color negro, de olor fuerte y penetrante, a la cual le realizaron prueba de orientación con el reactivo SCOTT, arrojando un resultado positivo a.C., procedieron de esta manera a la detención del referido ciudadano.

II

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA

En fecha veinticinco de mayo de dos mil nueve, siendo las 11:13 AM horas de la mañana, en la sala cuatro de la Extensión Judicial de San A.d.T., con libre acceso a la misma por parte del publico, a fin de dar inicio a la Audiencia Oral y Pública en la causa penal N° SP11-P-2009-001385, en virtud de la decisión dictada el Juzgado de Control N° 1 de este Circuito Judicial, quien decreto procedimiento abreviado conforme el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal contra G.E.P., quien dice ser de nacionalidad venezolano, natural de Sinamaica, Pueblo indígena WAYUU, en fecha 25 de Octubre de 1954, de 54 años de edad, hijo de M.P. (f) y de N.C. (f), titular de la cédula de identidad No. V.- 5.437.515, de estado civil soltero, de profesión agricultor, residenciado en el Kilómetro 13, Carretera Machiques, Colon, Municipio J.M.C.. Finca Durgil. Estado Zulia, teléfono 0424-7248254; 0276-5167416, a quien el Ministerio Público le imputa presuntamente el delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, quien se encuentra actualmente recluido en el Centro Penitenciario de Occidente. Debidamente constituido el Tribunal de Juicio N° 1, conformado por el ciudadano Juez Abogado H.E.C.G., la Secretaria Abogada M.M.C.C. y el Alguacil de sala. El ciudadano Juez ordena a la Secretaria verificar la presencia de las partes, siendo informado que se encuentra presente en sala la Fiscal Vigésima Primera del Ministerio Público Abogado F.M.T., el Defensor Privado Abogado S.J.M., el imputado G.E.P., previo traslado del órgano legal correspondiente. El ciudadano Juez ordena al personal de alguacilazgo, trasladar a la sala al imputado G.E.P., seguidamente declara abierto el acto, informando a la audiencia sobre la finalidad del mismo, así mismo reitera las normas de decoro que deben guardar en el transcurso del debate la partes, el acusado y el público presente. Seguidamente, el Tribunal le cede el derecho de palabra al Ministerio Público a fin de haga uso del derecho palabra presentando sus alegatos de apertura y hace un breve relato de los hechos imputado, reitera los fundamentos de la imputación y los medios de prueba ofrecidos en el escrito de acusación, a fin de enjuiciar al ciudadano G.E.P., finalmente el Ministerio Público, solicita al Tribunal que pronuncie una Sentencia Condenatoria, imponiendo al acusado la pena correspondiente al delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano. A continuación el Tribunal cede el Derecho de palabra a la Defensa Abogado S.M., quien hace sus alegatos de apertura no adversando la acusación presentada contra su defendido por el Ministerio Público y solicita que sea escuchado el ciudadano G.E.P., ya que en conversación previa manifestó que se iba acoger al procedimiento establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, que es la Admisión de los hechos. Seguidamente se pasa a hacer el control de la acusación, admitiéndola totalmente por llenar los extremos, así como los medios probatorios, por ser necesarios, útiles y pertinentes. El Tribunal le impone al acusado G.E.P., del precepto Constitucional, consagrado en el artículo 49 numeral quinto, en concordancia con el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, así como de las medidas alternativas a la prosecución del proceso y para este caso en particular el procedimiento especial por admisión de los hechos previsto y sancionado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal; se le cede el derecho de palabra al acusado, quien libre de juramento expone: “Admito los hechos y solicito la inmediata imposición de la pena, es todo”. Seguidamente, el Tribunal le concede el derecho de palabra a la defensa, quien expuso:” La defensa solicita una vez escuchado la declaración de mi defendido, solicitó que se aplique el procedimiento especial por admisión de los hechos, contemplado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal y se le imponga la pena mínima y se tome en consideración las atenuantes del artículo 74 ordinal 4° del Código Penal, ya que mi defendido no tiene antecedentes penales, es todo”. El Ciudadano Juez oída la solicitud del imputado y la defensa requiere del Ministerio Público su opinión acerca del procedimiento especial por admisión de los hechos solicitado, por lo que el representante del Ministerio Público expone: “Esta representación fiscal no tiene objeción alguna al respecto, es todo”. El Tribunal oído lo expuesto por el imputado y estudiados los alegatos presentados por las partes, considerando: 1) Que la presente causa se tramita por el Procedimiento abreviado, al ser calificado como flagrante. 2) Que el Ministerio Público presento formalmente acusación en la Audiencia Publica de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. 3) Que el Tribunal admitió debidamente tanto la acusación como los medios probatorios. 4) Que el ciudadano G.E.P., tienen pleno conocimiento de sus derechos admitió los hechos. 5) Que las actuaciones existen elementos de convicción para imputarle al acusado G.E.P., el delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano. Por tales motivos acuerda la Aplicación del Procedimiento por Admisión de los Hechos, con los efectos del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. Procediendo a hacer una exposición breve de los fundamentos de hechos y derecho, dictar el dispositivo y difiriéndose la publicación del íntegro de la sentencia, para dentro de las diez audiencias siguientes a la de hoy, de lo cual quedan debidamente notificadas las partes en este acto de conformidad con el artículo 175 Ejudem.

III

FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN

Celebrada la audiencia en cumplimiento del derecho al debido proceso, respetadas las garantías constitucionales de intervención, asistencia y representación del imputado, este Tribunal adminiculado el conjunto de diligencias de investigación consignadas por el Ministerio Público junto al acto conclusivo, los alegatos de cargo esgrimidos por el Ministerio Público, los de descargos presentados por la defensa, y la declaración del imputado, para decidir los planteamientos, estima necesario examinar cada una de las peticiones por separado, lo cual hace en los siguientes términos:

-a-

De la admisión de la acusación

De las diligencias de investigación realizadas por el Ministerio Público durante la fase preparatoria, este Tribunal observa razonados elementos de convicción por los cuales es procedente admitir la acusación penal presentada contra G.E.P.:

De esta forma, adminiculado el conjunto de fundamentos de imputación expuestos por el Ministerio Público y el hecho imputado, este Juzgado considera ajustada a derecho la tipificación jurídica de los hechos en el derecho, por cuanto existen suficientes elementos de convicción que señalan a G.E.P., como autor en la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, razón por la que debe admitirse en su totalidad la acusación, y así se decide.

-b-

De los medios de prueba del Ministerio Público

Conforme las previsiones contenidas en los artículos 326 y 328 del Código Orgánico Procesal Penal, este juzgado admite la totalidad de medios probatorios ofrecidos por el Ministerio Público en su escrito de acusación, por ser de lícita obtención, pertinentes a los hechos debatidos, necesarios para el esclarecimiento de la verdad, por las vías jurídicas, y de recepción legal.

TESTIMONIALES:

1. - DECLARACIÓN de la ciudadana M.V.D.M., C.I: V.-10.178.892, testigo presencial de la inspección efectuada al bolso marca Totto en el cual se halló de manera oculta la droga que el imputado transportaba.

2. - DECLARACIÓN del ciudadano MONSALVE VIVAS Y.J., C.I: V.-14.782.450, testigo presencial de la inspección efectuada al bolso marca Totto en el cual se halló de manera oculta la droga que el imputado transportaba.

3. - Declaración del funcionario militar SM/2DA VALE LAGUADO J.C., adscrito a la Primera Compañía del Destacamento de Fronteras Nº 11 de la Guardia Nacional Bolivariana. Pertinente y necesario pues suscribe el ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL Nº CR1--DF-11-1RA-CIA.-SIP: 219 de fecha 24 de Abril de 2009 y practicó la inspección en la cual se le incautó al imputado la droga que transportaba en un sobre marca Totto.

4. - Declaración del funcionario militar S/2DO. USECHE R.A.G., adscrito a la Unidad Regional de Inteligencia Antidrogas Nro. 1 de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela. Pertinente y necesario pues suscribe el ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL Nº CR1--DF-11-1RA-CIA.-SIP: 219 de fecha 24 de Abril de 2009 y practicó la inspección en la cual se le incautó al imputado la droga que transportaba en un sobre marca Totto.

5. - Declaración del Experto SM/2 SIERRA C.J.E. adscrito al Laboratorio Regional Nº 1 de la Guardia Nacional Bolivariana. Pertinente y necesario pues practicó la PRUEBA DE ORIENTACIÓN, PESAJE Y PRECINTAJE Nº CO-LC-LR-1-DIR-PO/DQ-2009/1207 de fecha 25-042009 en la cual demostró que la sustancia incautada al imputado de autos es: COCAINA con un peso neto de UN KILO CON SETECIENTOS VEINTISEIS GRAMOS Y DOSCIENTOS MILIGRAMOS (1.726,2 g) para un PESO NETO CALCULADO DE TRESCIENTOS TREINTA Y TRES GRAMOS CON CIEN MILIGRAMOS (333,1) con una pureza de 45,5%.

   DOCUMENTALES:

1. - ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL Nº CR1-DF-11-1RA-CIA.-SIP: 219 de fecha 24 de Abril de 2009, suscrita por los funcionarios militares SM/2DA VALE LAGUADO J.C. y S/2DO. USECHE R.A.G., adscritos a la Primera Compañía del Destacamento de Fronteras No. 11 del Comando Regional Nro. 1 y a la Unidad Regional de Inteligencia Antidrogas Nro. 1 de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, en la que narran las circunstancias que rodearon la aprehensión del ciudadano G.E.P. y la incautación de la droga que el mismo transportaba en un bolso marca Totto.

2. - PRUEBA DE ORIENTACIÓN, PESAJE Y PRECINTAJE Nº CO-LC-LR-1-DIR-PO/DQ-2009/1207 de fecha 25-042009 suscrita por el Experto SM/2 SIERRA C.J.E. adscrito al Laboratorio Regional Nº 1 de la Guardia Nacional Bolivariana, en la cual demostró que la sustancia incautada al imputado de autos es: COCAINA con un peso neto de UN KILO CON SETECIENTOS VEINTISEIS GRAMOS Y DOSCIENTOS MILIGRAMOS (1.726,2 g).

3. - RESEÑA FOTOGRAFICA del procedimiento efectuado por funcionarios militares en el cual se incautó la droga que el imputado transportaba.

4. - DICTAMEN PERICIAL QUIMICO Nº CO-LC-LR-1-DIR-DQ-2009/1208 de fecha 25-04-09, practicado por el Experto SM/2 J.E.S.C. adscrito al Laboratorio Regional Nº 1 de la Guardia Nacional Bolivariana, en la cual demostró que el barrido químico practicado al bolso sintético de color negro, marca Totto arrojó resultado POSITIVO PARA COCAINA.

5. - DICTAMEN PERICIAL QUIMICO Nº CO-LC-LR-1-DIR-DQ-2009/1207 de fecha 29-04-09, practicado por la LIC. MARIA LOURDES HERRERA SANCHEZ adscrita al Laboratorio Regional Nº 1 de la Guardia Nacional Bolivariana, en la cual demostró que la sustancia incautada al imputado de autos es: COCAINA con un peso neto de UN KILO CON SETECIENTOS VEINTISEIS GRAMOS Y DOSCIENTOS MILIGRAMOS (1.726,2 g) para un PESO NETO CALCULADO DE TRESCIENTOS TREINTA Y TRES GRAMOS CON CIEN MILIGRAMOS (333,1) con una pureza de 45,5%.

6. - ACTA COMPLEMENTARIA DE FECHA 15-05-09 mediante la cual los funcionarios SM/2 VALE LAGUADO J.C. y S/2 USECHE R.A.G., adscritos a la Guardia Nacional Bolivariana, dejan constancia que en relación al Acta de Investigación Penal Nº CR1-DF-11-1RA-CIA-SIP-218 de fecha 24 de Abril de 2009 relacionada con la aprehensión del ciudadano G.E.P., C.I:V.-5.437.515 por error humano involuntario reflejaron como número de precinto de seguridad de la evidencia incautada el Nº 964726, siendo que el número de seguridad correcto es el 9647267 y que el mismo reposa en la Sala de Evidencias del Destacamento de Fronteras Nro. 11.

   -c-

   Del procedimiento por admisión de los hechos

   El Tribunal oído lo expuesto por el acusado y estudiados los alegatos presentados por las partes, considerando:1) Que la presente causa se tramita por el Procedimiento Abreviado y al ser calificado como flagrante. 2) Que el Ministerio Público presento formalmente acusación en la Audiencia Pública de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. 3) Que el acusado G.E.P., teniendo pleno conocimiento de sus derechos admitieron el hecho acusado por el Representante Fiscal. 4) Que las actuaciones existen elementos de convicción para imputarle al acusado G.E.P. la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano. Declarado no haber lugar al DEBATE CONTRADITORIO, en la presente causa, se debe traer a colación, que quien aquí decide está impregnado del verdadero sentido de justicia, que el procedimiento escogido por el acusado es viable, se compagina con la norma señalada, que este Sentenciador es un garantista de los derechos de los acusados, así como, los de la víctima y de la sociedad en general, y existiendo una vía expedita para la obtención de una condena reducida, no debe serle negada a aquel que está siendo sometido a un juicio y menos aún cuando el resultado es una pena minimizada. Por tales motivos acuerda la Aplicación del Procedimiento por Admisión de los Hechos, con los efectos del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. ASI SE DECIDE.

   Ante petición expresa del acusado G.E.P., estando llenos todos los extremos de ley, como son la existencia de suficientes elementos de convicción que lo señalan como presunto perpetrador del delito endilgado, la manifestación expresa de admitir los hechos teniendo pleno conocimiento de sus derechos y garantías constitucionales, y de los efectos del procedimiento especial solicitado, como es la imposición inmediata de la pena con las rebajas de ley, este Tribunal acordó la Aplicación del Procedimiento por Admisión de los Hechos para el referido acusado, para lo cual aprecia haber quedado demostrado el ilícito penal endilgado por el Ministerio Público, es por lo que, se estima haberse cometido por los acusados, el delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, por lo que la sentencia debe ser condenatoria, conforme las previsiones del artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal, dosificando la pena, en los siguientes términos:

   Al abordar la dosimetría penal aplicable, se aprecia que el hecho acusado y admitido es el delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, el cual prevé una sanción corporal que oscila entre los OCHO (08) AÑOS y los DIEZ (10) AÑOS de PRISIÓN, siendo su término promedio conforme al artículo 37 del Código Penal, de NUEVE años de prisión, sin embargo quien aquí decide considera que la condición de la conducta predelictual del acusado, permiten asumir para el computo de la penal, una rebaja de la pena a imponer para el delito del cual se le acusa y admite, conforme al artículo 74 numeral 4 del Código Penal, al no tener el acusado mala conducta predelictual, se considera la pena a imponer, quedando la misma en OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN.

   Ahora bien, por cuanto el acusado optó por admitir los hechos objeto de la acusación y por lo dispuesto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto al límite de las penas como considerando a observar, para el caso de admitir los hechos, NO es procedente rebajar la pena más allá del límite inferior, quedando una pena definitiva a imponer de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, conforme al artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide. -

   Igualmente se le condena a las penas accesorias de ley, previstas en el artículo 16 del Código Penal. Se exonera al acusado al pago de las costas del proceso, conforme lo previsto en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.

   V

   DE LA MEDIDA DE COERCION PERSONAL

   SE MANTIENE la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad al acusado G.E.P., quien dice ser de nacionalidad venezolano, natural de Sinamaica, Pueblo indígena WAYUU, en fecha 25 de Octubre de 1954, de 54 años de edad, hijo de M.P. (f) y de N.C. (f), titular de la cédula de identidad No. V.- 5.437.515, de estado civil soltero, de profesión agricultor, residenciado en el Kilómetro 13, Carretera Machiques, Colon, Municipio J.M.C.. Finca Durgil. Estado Zulia, teléfono 0424-7248254; 0276-5167416, a quien el Ministerio Público le imputa presuntamente el delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano; decretada por el Tribunal de Control del Circuito Judicial del Estado Táchira, Extensión San Antonio.

   VI

   DISPOSITIVA

   POR LAS RAZONES ANTERIORMENTE EXPUESTAS, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN A.D.T., EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:

PRIMERO

ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por el Ministerio Publico contra G.E.P., quien dice ser de nacionalidad venezolano, natural de Sinamaica, Pueblo indígena WAYUU, en fecha 25 de Octubre de 1954, de 54 años de edad, hijo de M.P. (f) y de N.C. (f), titular de la cédula de identidad No. V.- 5.437.515, de estado civil soltero, de profesión agricultor, residenciado en el Kilómetro 13, Carretera Machiques, Colon, Municipio J.M.C.. Finca Durgil. Estado Zulia, teléfono 0424-7248254; 0276-5167416, por el delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano; de conformidad a lo establecido en el numeral 2, del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.

SEGUNDO

ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR EL MINISTERIO PÚBLICO, por ser licitas, legales y pertinentes, de conformidad a lo establecido en el numeral 9 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.

TERCERO

CONDENA al acusado G.E.P., quien dice ser de nacionalidad venezolano, natural de Sinamaica, Pueblo indígena WAYUU, en fecha 25 de Octubre de 1954, de 54 años de edad, hijo de M.P. (f) y de N.C. (f), titular de la cédula de identidad No. V.- 5.437.515, de estado civil soltero, de profesión agricultor, residenciado en el Kilómetro 13, Carretera Machiques, Colon, Municipio J.M.C.. Finca Durgil. Estado Zulia, teléfono 0424-7248254; 0276-5167416, por el delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, por encontrarlo culpable en la comisión del delito antes señalado; así mismo se condena a la penas accesorias contenidas en el artículo 16 Código Penal.

CUARTO

Exonera al condenado G.E.P., plenamente identificados supra, de las costas procesales en virtud de la gratuidad de la justicia prevista en la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela.

QUINTO

MANTIENE EN TODOS SUS EFECTOS LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretada en fecha 26 de abril de 2009, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Número Uno de este Circuito Judicial Penal, Extensión San A.d.T., al acusado, conforme al artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

Remítase copia de la presente acta a la División de Antecedentes Penales ubicada en Caracas. Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas en San Cristóbal. Con la lectura del acta quedan debidamente notificadas las partes aquí presentes.. Déjese copia debidamente certificada del presente fallo.

Contra la presente sentencia procede el recurso de apelación, previsto en el Capitulo II del Titulo III del Libro Cuarto del Código Orgánico Procesal Penal.

Dictada, refrendada, leída y publicada en sala de audiencia, San A.d.T., a los veintiséis días del mes de Mayo de 2009.

EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO

ABG. H.E.C.G.

SECRETARIA

SP11-P-2009-001385