Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Decisión de Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito Los Teques de Miranda, de 28 de Mayo de 2008

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución28 de Mayo de 2008
EmisorJuzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito Los Teques
PonenteElsy Madriz Quiroz
ProcedimientoSolicitud

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA.

Los Teques, 28 de mayo de 2.008

198º y 149º

Vista la diligencia que antecede suscrita por el abogado E.G.M., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 105.351, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, mediante la cual requiere que el Tribunal 1) Declare extemporáneo el escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, y consecuentemente, se declare su confesión ficta, respecto de la reconvención propuesta en fecha ocho (08) de febrero de 2008 (folios 40 al 53); 2) Requiere el apercibimiento de la parte demandante conforme lo establece el artículo 171 del Código de Procedimiento Civil, por las razones que el mismo expresa y; 3) Se opone a la solicitud de medida de secuestro peticionada por la parte accionante, por no reunir – en su decir – los requisitos legales establecidos. Ahora bien, el Tribunal a los fines de emitir el correspondiente pronunciamiento respecto de los mencionados requerimientos, dispone: PRIMERO: En relación a la confesión ficta en la reconvención que le atribuye la parte accionada a la parte demandante, la misma es un pronunciamiento que implica un juicio de valor el cual corresponde evidentemente a una eventual sentencia de mérito, razón por lo cual este Tribunal deja constancia que emitirá su pronunciamiento en la oportunidad correspondiente, y así queda establecido. SEGUNDO: La representación judicial de la parte accionada manifiesta que en el escrito de contestación a la reconvención presentado por el abogado R.V.M., inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 15.293, en su carácter de apoderado demandante, existen expresiones o conceptos injuriosos en contra de su patrocinada, que a su parecer, contravienen las disposiciones referidas a los deberes de las partes y de sus apoderados del artículo 171 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, quien aquí suscribe, de una lectura minuciosa del referido escrito, se puede evidenciar que no existen palabras ni expresiones mal aplicadas que pudiesen perturbar o perjudicar a la parte demandada en el presente juicio; en tal sentido, se niega el referido petitorio y así queda establecido.

LA JUEZA TITULAR,

E.M.Q.

EL SECRETARIO ACC,

Y.F.C.

EMQ*Wdrr.-

Exp. Nº 27399.-

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR