Decisión de Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control de Lara (Extensión Carora), de 4 de Abril de 2011
| Fecha de Resolución | 4 de Abril de 2011 |
| Emisor | Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | Yaletza Carolina Alvarez Hernández |
| Procedimiento | Admisión De Hechos |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA
JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE CONTROL
EXTENSION CARORA
Carora, 4 de Abril de 2011
200º y 152º
ASUNTO PRINCIPAL : KP11-P-2010-002289
ASUNTO : KP11-P-2010-002289
JUEZ: ABG. YALETZA C.Á.H.
SECRETARIA: ABOG. LISMARY P.V.L.
FISCALÍA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO (A): ABG. R.S.
DEFENSA PÚBLICA: ABG. REINA ALMAO (DEFENSORIA PUBLICA PENAL PRIMERA)
VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO
DELITO: CONTRABANDO
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 364 y 376 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, procede a Publicar el Texto íntegro de Sentencia Condenatoria conforme al procedimiento especial por Admisión de Hechos, en audiencia celebrada en esta misma fecha.
IDENTIFICACION DEL ACUSADO
M.E.B.T., titular de la Cedula de Identidad V- 23.925.463; Fecha de Nacimiento: 01/05/61. Edad: 47 años; Lugar de Nacimiento: C.P. u Oficio: Albañil, Dirección: Carabobo tucuyito Urb. libertador casa 07, diagonal al CDI del Libertador. Teléfono: 0414-6633489.
HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS
El día 28 de octubre de 2010, cuando los funcionarios SM/1RA A.M.F., SM/2DA MAMBEL MELENDEZ MARCOS, SM/2DA AZUAJE ESCALONA JESUS Y S/1RO S.S.H., adscritos al Comando Regional Numero 04, de la Guardia Nacional Bolivariana, con sede en el Sector S.R., parroquia Las Mercedes, del Municipio Torres del estado Lara, en horas de la mañana, cuando se trasladaba en un vehiculo de transporte publico perteneciente a la empresa Línea Expresos Mérida, placas 6082A2S, que se desplazaba en el sentido Z.L., siendo requerido al conductor de dicha unidad ciudadano FOLIACO R.J., identificado en actas, que se estacionara al lado derecho de la vía, ya que el vehiculo seria objeto de una requisa, de conformidad con lo establecido en el articulo 207 del Código Orgánico Procesal Penal, logrando constatar en el maletero del vehiculo que transportaba la cantidad de CINCUENTA (50) PAQUETES DE CIGARRILLOS, MARCA STAR LITE, EXTRA SUAVE, CAJA SUAVE DE MANUFACTURA Y PROCEDENCIA EXTRANJERA(COLOMBIA), indagando en los pasajeros sobre el propietario de la mencionada mercancía, resultando ser del ciudadano M.E.B.T., a quien una vez solicitada la documentación correspondiente que ampare la legal introducción en el país, manifestó no poseerla, presentando al efecto entrevista de los ciudadanos FOLIACO R.J.F., así como del ciudadano PIÑERO A.M.A., quienes fueron testigos del procedimiento realizado por los funcionarios del mencionado cuerpo castrense.
HECHOS ACREDITADOS
En esta misma fecha, oportunidad fijada para la celebración de la audiencia preliminar en la presente causa, este órgano jurisdiccional en funciones de control se constituyó en el sitio y hora señalados para tales efectos, y luego de haberse verificado la presencia de las partes que intervienen en este asunto, se da inicio a la audiencia advirtiendo al procesado sobre la importancia y trascendencia del mismo.
Seguidamente, el Representante del Ministerio Público en forma sucinta presentó de conformidad con lo establecido en los artículos 326 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, el escrito acusatorio en contra de los ciudadanos M.E.B.T., arriba identificado, por la comisión del delito de CONTRABANDO, previsto y sancionado en el artículo 02 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, vigente para el momento de los hechos, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, peticionando a este Juzgado la Admisión Total de la Acusación y los Medios Probatorios ofrecidos, por considerarlos legales, lícitos y pertinentes, asimismo requirió el enjuiciamiento del justiciable y la imposición de la pena correspondiente en caso de proferirse Sentencia Condenatoria en el juicio oral, reservándose el derecho de ampliar la acusación si en el curso del debate surgen nuevos elementos que así lo justifiquen, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 del Código Orgánico Procesal Penal.
En este estado, se concedió nuevamente la palabra al ciudadano M.E.B.T., quien previa explicación de los derechos legales y constitucionales que le asisten, imponiéndolo nuevamente del precepto constitucional establecido en el articulo 49 ordinal 5° de la CRBV así como del Procedimiento Especial para la Admisión de los Hechos y este libre de todo juramento, coacción o apremio expone lo siguiente, en forma separada: “yo no me negué en ningún momento de que era mio porque tengo una bodega no lo he negado en ningún momento porque soy una persona sana y trabajadora si Es Todo.”.
Al hacer uso de su derecho de palabra, la Defensa Técnica manifestó: “Esta defensa, vista la manifestación de mi representado de admitir los hechos solicito se le conceda nuevamente el derecho de palabra, y se le imponga la pena que el Tribunal considere pertinente, de conformidad con el 376 del COPP, Es todo”.
Seguidamente, el Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 330 numerales 2 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a admitir totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del ciudadano M.E.B.T., ya identificados, por la comisión del delito del delito de CONTRABANDO, previsto y sancionado en el artículo 02 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, previsto en la Ley aplicable para el momento de los hechos, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, asimismo el Tribunal admitió totalmente los medios de prueba ofrecidos por la Vindicta Pública por considerar que los mismos son legales, lícitos, pertinentes y necesarios para el total esclarecimiento de los hechos y determinación de las responsabilidades de ley en el debate oral y público.
En vista de ello éste Juzgado, procedió a imponer, nuevamente, al acusado M.E.B.T., del precepto constitucional inserto en el ordinal 5° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso plasmadas en el Código Orgánico Procesal Penal y del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, y el mismo libre de toda coacción y apremio, debidamente asistido por su Abogado Defensor manifestó de viva voz su voluntad de acogerse al Procedimiento Especial por Admisión de los hechos por los cuales fuese acusado por el Despacho Fiscal y en tal sentido manifestó: “Admito los hechos,” quiero que se me haga mas fácil el cumplimiento de la medida es por lo que solicito que me cambie la medida de presentación ya que no me d.c. y yo me he estado presentando. Es todo.”.
Durante la ejecución de la Audiencia Oral se acreditó de manera plena y suficiente la responsabilidad penal del ciudadano M.E.B.T., antes identificado, por la comisión del delito CONTRABANDO, previsto y sancionado en el artículo 02 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, admitiéndose las pruebas presentadas por el Despacho Fiscal, a través de:
Declaración de los Funcionarios actuantes SM/1RA A.M.F., SM/2DA MAMBEL MELENDEZ MARCOS, SM/2DA AZUAJE ESCALONA JESUS Y S/1RO S.S.H., Militares del servicio activo de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, adscritos a la Tercera Compañía del Destacamento 47 del Comando Regional Numero 04, quienes dejan constancias de las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la aprehensión del ciudadano de autos, los cuales se encuentran debidamente descritos a los folios 46 al 49 del presente asunto, contentivos del escrito acusatorio.
Declaración de los ciudadanos FOLIACO R.J.F., y PIÑERO A.M.A., testigos del procedimiento efectuado por los funcionarios del mencionado cuerpo castrense.
Declaración del funcionario reconocedor H.J.P., adscrito al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), quien suscribió el acta de peritaje y avaluó y experticia de reconocimiento de mercancía, a fin de demostrar las características físicas y de uso del bien utilizado por el acusado de autos, admitiéndose igualmente la mencionada acta.
Acta de peritaje, avaluó y experticia de reconocimiento de mercancía, de fecha 24 de noviembre de 2010, suscrita por el funcionario reconocedor H.J.P., adscrito al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
En virtud de la solicitud de aplicación del Procedimiento Especial por Admisión de Hechos formulada por el imputado y ratificada por la Defensa Técnica, éste Juzgado acordó la aplicación del mismo por cuanto se acreditó:
-
- La comisión del delito de CONTRABANDO, previsto y sancionado en el artículo 02 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, cometido por el ciudadano M.E.B.T., según las pruebas presentadas por el Despacho Fiscal, a través de:
Declaración de los Funcionarios actuantes SM/1RA A.M.F., SM/2DA MAMBEL MELENDEZ MARCOS, SM/2DA AZUAJE ESCALONA JESUS Y S/1RO S.S.H., Militares del servicio activo de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, adscritos a la Tercera Compañía del Destacamento 47 del Comando Regional Numero 04, quienes dejan constancias de las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la aprehensión del ciudadano de autos, los cuales se encuentran debidamente descritos a los folios 46 al 49 del presente asunto, contentivos del escrito acusatorio.
Declaración de los ciudadanos FOLIACO R.J.F., y PIÑERO A.M.A., testigos del procedimiento efectuado por los funcionarios del mencionado cuerpo castrense.
Declaración del funcionario reconocedor H.J.P., adscrito al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), quien suscribió el acta de peritaje y avaluó y experticia de reconocimiento de mercancía, a fin de demostrar las características físicas y de uso del bien utilizado por el acusado de autos, admitiéndose igualmente la mencionada acta.
Acta de peritaje, avaluó y experticia de reconocimiento de mercancía, de fecha 24 de noviembre de 2010, suscrita por el funcionario reconocedor H.J.P., adscrito al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).
-
- La conformidad de la solicitud con lo dispuesto en el Código Orgánico Procesal Penal en su artículo 376, previa Admisión total de la Acusación y los Medios de Prueba ofrecidos por el Ministerio Público, por considerarlos legales, incorporados lícitamente al proceso y pertinentes para el esclarecimiento de los hechos objeto de la presente.
Acto seguido, este Juzgado Décimo Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara y previa Admisión de los Hechos imputados por el Ministerio Público, CONDENO al acusado M.E.B.T., antes identificado, por ser autor responsables del delito de del delito de CONTRABANDO, previsto y sancionado en el Articulo 2 de la Ley sobre el Delito de Contrabando, vigente para el momento de los hechos, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, calculándose la pena con base a las siguientes consideraciones: la figura jurídica calificada del delito establece una pena de cuatro a ocho años de prisión y conforme al artículo 37 del Código Penal el término medio para tales delitos son seis años, considerando que los acusados no presentan antecedentes penales, la atenuante por ser primario, la pena a imponer y dado que los acusado de actas admitió los hechos, a esta pena se le rebaja un tercio de conformidad con el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando una pena definitiva en CUATRO (04) AÑOS de prisión, asimismo al pago de la cantidad de 15.000 Bolívares Fuertes, por concepto de multa, ello atendiendo al contenido del articulo 14 de la Ley sobre el delito de Contrabando, vigente para el momento de los hechos, la cual deberá ser cancelada dentro de los seis meses siguientes a que dicho expediente sea recibido por el tribunal de ejecución correspondiente, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 489 y 367; el comiso de la mercancía objeto del presente procedimiento y la inhabilitación para ocupar cargos públicos o para prestar servicio en la administración pública y para ejercer actividades de comercio exterior y las propias de los auxiliares de la administración aduanera, así como las penas accesorias previstas en el artículo 13, 14 y 15 de la Ley de Contrabando, por un tiempo igual al de la pena principal y las contenidas en el artículo 16 del Código Penal vigente.
En cuanto a la medida cautelar sustitutiva de libertad impuesta por este Juzgado, de conformidad con lo establecido en al articulo 256, ordinal 3 y 4 del texto adjetivo penal, se declara con lugar la solicitud formulada relacionada con la ampliación del lapso de presentación y en consecuencia deberá presentarse cada treinta días ante la taquilla de presentaciones del departamento de alguacilazgo del estado Carabobo, manteniéndose en todos sus efectos la contenida en el numeral 4, esto es, prohibición de salida del pais, de conformidad al articulo 330 ordinal 5 del Código Orgánico Procesal Penal, hasta tanto la presente causa sea remitida al Juzgado de Ejecución. Asimismo, se exonera a la parte perdedora del pago de costas procesales por aplicación de lo dispuesto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que consagra la gratuidad del sistema de justicia venezolano.
DISPOSITIVA
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Segundo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al ciudadano acusado M.E.B.T., titular de la Cedula de Identidad V- 23.925.463; Fecha de Nacimiento: 01/05/61. Edad: 47 años; Lugar de Nacimiento: C.P. u Oficio: Albañil, Dirección: Carabobo tucuyito Urb. libertador casa 07, diagonal al CDI del Libertador. Teléfono: 0414-6633489, por ser autor responsable del delito de CONTRABANDO, previsto y sancionado en el Articulo 2 de la Ley sobre el Delito de Contrabando a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS de prisión; SEGUNDO: Se impone el pago de la multa de la cantidad de 15.000 Bolívares Fuertes, por concepto de multa, ello atendiendo al contenido del articulo 14 de la Ley sobre el delito de Contrabando, vigente para el momento de los hechos; la cual deberá ser cancelada dentro de los seis meses siguientes a que dicho expediente sea recibido por el tribunal de ejecución correspondiente, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 489 y 367; así como el comiso de la mercancía objeto del presente procedimiento y la inhabilitación para ocupar cargos públicos o para prestar servicio en la administración pública y para ejercer actividades de comercio exterior y las propias de los auxiliares de la administración aduanera, así como las penas accesorias previstas en el artículo 13, 14 y 15 de la Ley de Contrabando, por un tiempo igual al de la pena principal, y las contenidas en el artículo 16 del Código Penal vigente, en aplicación del mencionado articulo; TERCERO: Se mantiene la medida cautelar sustitutiva de libertad impuesta de conformidad con lo establecido en al articulo 256, ordinales 3 y 4 del texto adjetivo penal, con la modificación solo en cuanto al lapso de presentaciones a cada treinta días ante en departamento de alguacilazgo del Circuito Judicial del estado Carabobo, hasta tanto la presente causa sea remitida al Juzgado de Ejecución. CUARTO: Ofíciese y Remítanse copias certificadas de la presente decisión a la División de Antecedentes Penales una vez la sentencia definitiva adquiera firmeza e inmutabilidad, y sea recibida, la presente causa, por el Tribunal de Ejecución correspondiente, ello de conformidad con el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal. QUINTO: Se exonera a la parte perdedora del pago de costas procesales, por aplicación de lo dispuesto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que consagra la gratuidad del sistema de justicia venezolano. SEXTO: Se ordena la remisión de la causa al Juzgado de Ejecución una vez quede firme la presente decisión. SEPTIMO: Se ordena oficiar a la División de Antecedentes Penales. Ofíciese al S.E.N.I.A.T informando lo acordado por este Tribunal, en cuanto al pago de la multa por parte de condenado, una vez transcurrido el lapso legal pertinente. OCTAVO: Las partes presentes quedaron debidamente notificadas con la lectura y firma del acta levantada al efecto, de conformidad con lo establecido en los artículos 169 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal, ello previa explicación de los fundamentos de hecho y de derecho que han dado lugar a la presente decisión. Y ASI SE DECIDE
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA
LA JUEZA DECIMA SEGUNDA DE CONTROL
ABOG. YALETZA C.A.H.
LA SECRETARIA,
ABOG. LISMARY P.V.L.
En la misma fecha se publicó la presente decisión, dejándose copia certificada de la misma en el Juzgado.
LA SECRETARIA,
ABOG. LISMARY P.V.L.
