Decisión de Juzgado Cuarto de Control de Vargas, de 26 de Agosto de 2013
| Fecha de Resolución | 26 de Agosto de 2013 |
| Emisor | Juzgado Cuarto de Control |
| Ponente | Marlene De Almeida |
| Procedimiento | Medida Privativa De Libertad |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Estadal y Municipal del Estado Vargas
Macuto, 26 de agosto de 2013
203º y 154º
ASUNTO PRINCIPAL : WP01-P-2013-002216
ASUNTO : WP01-P-2013-002216
Corresponde a este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Estadal y Municipal del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, fundamentar, conforme lo prevé el artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, la decisión dictada en la audiencia celebrada el día de hoy, para oír al imputado PAVLOS KOROXENOS, portador del Pasaporte de la Comunidad Europea (Grecia) Nº AK1478188, quién se encuentra debidamente asistido por el ciudadano Interprete ACHKAR NASANE ANTONIO, la defensora Pública 9º Penal DRA. M.B., en la cual, la Fiscala Sexta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, DRA. JEYLAN SANDOVAL, solicitó la medida de privación judicial preventiva de libertad por encontrarse llenos los extremos del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, así como aplicación del procedimiento abreviado conforme lo previsto en el artículo 373 Ejúsdem, atribuyendo una calificación provisional a los hechos como TRAFICO EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas.
Como fundamento de su petición, la Representante del Ministerio Público, manifestó, lo siguiente: “Presento en este acto al ciudadano PAVLOS KOROXENOS, quien fue aprehendido por funcionarios adscritos a la Unidad Especial Antidrogas del Aeropuerto Internacional “Simon Bolívar” de Maiquetía, el día 25 de agosto de 2013, cuando los mismos se encontraban de servicio en el Embarque Conviasa, durante el chequeo de equipajes, el ciudadano pretendía abordar el vuelo Nº AZ687, de la aerolínea Alitalia, con destino a la ciudad de Roma, y al realizarle la revisión de su equipaje de mano específicamente una maleta deportiva marca Cressi, de color negro, se pudo detectar a manera de doble fondo una lamina de color negro, contentiva en su interior de una sustancia en polvo de color blanco, de olor fuerte y penetrante, la cual al serle practicada la prueba de orientación denominada Scott arrojo una coloración azul turquesa indicativo de la sustancia denominada cocaína, la cual arrojo un peso bruto de seis kilos cuatrocientos ochenta y cinco gramos (6.485 grs), en virtud de lo antes expuesto esta representación fiscal precalifica los hecho en el delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, solicito se decrete la aprehensión en flagrancia de conformidad con lo establecido en el articulo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, solicito en virtud de la pena que pudiera llegar a imponerse la cual excede los 10 años, asícomo el arraigo del imputado de autos en el país, y la magnitud del daño causado se presume el peligro de fuga, sea decretada la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad de conformidad con los artículos 236 y 237 ejusdem, solicito la aplicación del procedimiento abreviado de conformidad con el articulo 372 ibidem y por ultimo solicito la incautación preventiva del boleto aéreo y de 4 teléfonos celulares los cuales están descritos en el acta policial todo de conformidad con el articulo 183 de la Ley Orgánica de Drogas, es todo…”.
Por su parte, la Defensa Pública, en ese mismo acto indicó, lo siguiente: “Vista la exposición fiscal y revisadas como fueron las actas, esta defensa observa que hasta este momento procesal no existen suficientes, fundados y plurales elementos de convicción de los exigidos en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal penal para estimar la participación de mi defendido en el hecho precalificado, toda vez que no consta en autos la respectiva química que nos determine que estamos en presencia de una sustancia ilícita y el peso neto de la misma, en razón de ello solicito que no se admita el delito precalificado y se decrete la libertad sin restricciones o en su defecto se le imponga una medida cautelar menos gravosa que le garantice al tribunal las resultas de este proceso, es todo.”…
Ahora bien, considera quien aquí decide, que en el caso de marras, se encuentran llenos los supuestos que establece el artículo 236, numerales 1, 2 y 3, del Código Orgánico Procesal Penal y que hicieron procedente el decreto de la medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del imputado PAVLOS KOROXENOS, toda vez que de actas, así como de las exposiciones de las partes, se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad, ya que la calificación jurídica atribuida provisionalmente por este Tribunal a la conducta desplegada por los prenombrados ciudadanos, se enmarca dentro del tipo penal de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificado y sancionado en el artículo 149 encabezamiento de la Ley Orgánica de Drogas, hecho suscitado en fecha 25 de los corrientes y que deriva en la certeza que la acción penal no se encuentra evidentemente prescrita.
Por otra parte, el análisis de las actas que sustentan el procedimiento y que detallan las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que sucedieron los hechos, soportan la existencia de fundados elementos de convicción para estimar que PAVLOS KOROXENOS, es presunto autor del delito que le es atribuido, visto que fueran aprehendido por funcionarios adscritos a la Unidad Especial Antidrogas del Aeropuerto Internacional “Simon Bolívar” de Maiquetía, el día 25 de agosto de 2013, cuando los mismos se encontraban de servicio en el Embarque Conviasa, durante el chequeo de equipajes, el ciudadano pretendía abordar el vuelo Nº AZ687, de la aerolínea Alitalia, con destino a la ciudad de Roma, y al realizarle la revisión de su equipaje de mano específicamente una maleta deportiva marca Cressi, de color negro, se pudo detectar a manera de doble fondo una lamina de color negro, contentiva en su interior de una sustancia en polvo de color blanco, de olor fuerte y penetrante, la cual al serle practicada la prueba de orientación denominada Scott arrojo una coloración azul turquesa indicativo de la sustancia denominada cocaína, la cual arrojo un peso bruto de seis kilos cuatrocientos ochenta y cinco gramos (6.485 grs), siendo.
Igualmente, el delito que le es atribuido comporta una pena corporal que oscila entre Quince (15) y Veinticinco (25) Años de Prisión, que hace presumir el peligro de su fuga, conforme a lo previsto en el parágrafo primero del artículo 237 del Código Adjetivo Penal, ello aunado a la magnitud del daño causado, dado que se trata de un hecho punible de los denominados pluriofensivos, así como la sanción que eventualmente podría imponérsele y su condición de transeúnte en el País.
Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, al encontrase llenos los extremos legales previstos en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en los numerales 1, 2, 3 y parágrafo primero del artículo 237 eiusdem, lo procedente y ajustado a derecho es decretar, como así se hizo en audiencia la medida de privación judicial preventiva de libertad al ciudadano PAVLOS KOROXENOS y ASI SE DECIDE.
Con respecto a la solicitud interpuesta por la Defensa, en el sentido que se les otorgue una medida menos gravosa a su patrocinado, considera quien aquí decide, que la aplicación de una Medida Menos Gravosa no garantiza las resultas del proceso, declarándose por tanto SIN LUGAR el requerimiento de la Defensa y ASÍ SE DECLARA.
En relación al procedimiento que debe regir la presente causa, esta Juzgadora observa que el estudio detallado de las circunstancias de aprehensión del imputado y en el que se le incautó objetos obtenidos ilícitamente, coinciden con la definición de delito flagrante prevista en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal cuando señala: “…(omissis)…se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió con…objetos que de alguna manera hagan presumir que él es el autor…(omissis)…”, motivo por el cual no cabe duda respecto de la situación de flagrancia en la cual fue aprehendido el imputado PAVLOS KOROXENOS, correspondiendo en consecuencia aplicar en el presente caso el procedimiento abreviado previsto en el Título II del Libro Tercero del Código Orgánico Procesal Penal, según mandato de la norma adjetiva contenida en el artículo 235 y ASI TAMBIÉN SE DECIDE.
DISPOSITIVA
En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control Estadal y Municipal del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de al imputado PAVLOS KOROXENOS, plenamente identificado al inicio de la presente acta, por la presunta comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificado y sancionado en el artículo 149 encabezamiento de la Ley Orgánica de Drogas, al considerar que se encuentran llenos los extremos exigidos en los artículos 236, numerales 1, 2 y 3, en relación con los numerales 1, 2, 3 y parágrafo primero del artículo 237, ambos del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, designándose como centro de reclusión el Internado Judicial Metropolitano Y.I., estado Miranda, en el cual quedará recluido el imputado a la orden de aquél, así mismo se acuerda la incautación preventiva del dinero que le fue incautado al imputado del boleto aéreo a nombre del precitado imputado y de 4 teléfonos celulares cuyas características y seriales aparecen descritos en el acta policial, de conformidad con lo establecido en el artículo 183 de la Ley Orgánica de Drogas, y ordenándose la aplicación del procedimiento abreviado, de conformidad con lo establecido en el artículo 372, del Código Adjetivo Penal.
Se declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público y SIN LUGAR la solicitud de la Defensa.
Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia de la presente decisión.
En Macuto, a los veintiséis (26) días del mes de Agosto del año Dos Mil Trece (2013).
LA JUEZA DE CONTROL,
M.D.A.S.
LA SECRETARIA,
ABG. J.C.
