Decisión de Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil de Monagas, de 1 de Junio de 2010
| Fecha de Resolución | 1 de Junio de 2010 |
| Emisor | Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil |
| Ponente | Gustavo Posada |
| Procedimiento | Perencion De Instancia |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Maturín, Primero (01) de Junio del 2010.
200° y 151
DEMANDANTE: PDVSA PETRÓLEO, S.A, domiciliada en la ciudad de caracas, Distrito Metropolitano de caracas Venezuela, constituida originalmente bajo la denominación PDVSA PETROLEO Y GAS, S.A, por documento en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 16 de Diciembre de 1978, bajo el N° 127-A, segundo y cuyo documento Constitutivo – Estatutos sociales ha sufrido diversas reformas siendo la ultima de ella la que consta en el documento debidamente inscrito en el Registro Mercantil antes mencionado en fecha 19 de diciembre de 2002, bajo el Nro. 60, Tomo 193-A segundo.
APODERADA JUDICIAL: L.B.N., venezolana, mayor de edad, Abogada en ejercicio inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 90.786 de este domicilio.
DEMANDADO: NUÑEZ CENTENO O.A., Titular de la cedula de identidad Nro. V-5.471.054.
ASUNTO: CUMPLIMIENTO DE CONTRATO.
-I-
Vistas y estudiadas las actas que conforman el presente expediente se pudo evidenciar que en el presente juicio ha transcurrido más de un (01) año sin que las partes hayan efectuado acto de procedimiento alguno.-
-II-
El Tribunal al respecto observa lo siguiente: Establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil:
Toda instancia se extingue por el transcurso de un año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes..,
Y en concordancia con esto el artículo 269 ejusdem prevé que:
La perención se verifica de derecho…. Puede declararse de oficio por el Tribunal...
.
En virtud de tales normas como ha sido sostenido que la regla general en materia de Perención, es que el solo transcurso del tiempo, sin que las partes hubiesen realizado actuaciones que demuestren su propósito de mantener el necesario impulso procesal, origina la perención.-
En este sentido, se observa de dichas actas procesales que en fecha ocho (08) de Noviembre del Dos Mil Seis (2006) oportunidad en la cual el ciudadano B.A., con el carácter acreditado en auto, solicita que el juez suplente especial se ABOQUE en la presente causa y por cuanto se observa que la parte demandante posteriormente no ha impulsado el presente procedimiento el cual demuestra su falta de interés en el presente juicio y visto que han transcurrido seis años y cinco meses posterior a la ultima diligencia consignada por el demandante en el presente juicio, es por lo que este juzgador declara perimida la instancia.
Y de este modo como lo ha sostenido nuestro máximo tribunal, el fundamento de la figura procesal de la perención es la presunción de abandono del procedimiento por parte de la persona obligada a impulsar el proceso, vista su inactividad durante el plazo señalado por la Ley. Siendo entonces la perención de carácter objetivo, irrenunciable y de estricto orden público, basta que se produzcan para su declaratoria: (1) falta de gestión procesal, es decir, la inercia de las partes, y (2) la paralización de la causa por el transcurso de determinado tiempo, una vez efectuado el último acto de procedimiento.
Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por PDVSA PETRÓLEO, S.A, domiciliada en la ciudad de caracas, Distrito Metropolitano de caracas Venezuela, constituida originalmente bajo la denominación PDVSA PETROLEO Y GAS, S.A, por documento en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 16 de Diciembre de 1978, bajo el N° 127-A, segundo y cuyo documento Constitutivo – Estatutos sociales ha sufrido diversas reformas siendo la ultima de ella la que consta en el documento debidamente inscrito en el Registro Mercantil antes mencionado en fecha 19 de diciembre de 2002, bajo el Nro. 60, Tomo 193-A segundo, en nombre de su Apoderada Judicial L.B.N., venezolana, mayor de edad, Abogada en ejercicio inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 90.786 de este domicilio. Contra el ciudadano NUÑEZ CENTENO O.A., Titular de la cedula de identidad Nro. V-5.471.054. Y en consecuencia se declara extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA.
EL JUEZ,
Abg. GUSTAVO POSADA VILLA LA SECRETARIA
Abg. DUBRAVKA VIVAS
En esta misma fecha, siendo las ocho y cuarenta y cinco de la mañana (02:15 p.m.), se dicto y publicó la anterior sentencia. Conste.
La Secretaria,
Abg. DUBRAVKA VIVAS
Exp. 9616
GPV / Pernia
