Decisión de Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de Portuguesa (Extensión Guanare), de 7 de Abril de 2006
| Fecha de Resolución | 7 de Abril de 2006 |
| Emisor | Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución |
| Ponente | Luis Alberto Hernández |
| Procedimiento | Extinción De La Acción Penal |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD N° 2
Guanare, 07 de abril de 2006
Años: 195° y 146°
Por cuanto mediante sentencia definitivamente firme de fecha 08 de Octubre de 2000 dictada por el Juzgado de Juicio N° 3 de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa extensión Acarigua, (folios 56 a 59, Pieza N° 1), el ciudadano J.L.J. fue condenado a cumplir la pena de CINCO AÑOS, Y CUATRO MESES DE PRESIDIO, como autor del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal.
Mediante auto de fecha 11 de Noviembre de 2002 inserto a los folios 188 a 191, Pieza N° 2 del Expediente, le fue concedida a J.L.J., la CONMUTACION EN CONFINAMIENTO; la medida de CONFINAMIENTO se entiende como una fase avanzada dentro de la progresividad penitenciaria, mediante la cual a través del cumplimiento de un régimen de condiciones en estado de libertad sujeto a supervisión, el penado que reúne los requisitos legales, puede librarse del cumplimiento de un tercio de la pena.
En efecto, la persona beneficiaria deberá cumplir una serie de condiciones que le son impuestas por el Tribunal y cuyo cumplimiento será supervisado por un funcionario técnico especializado, delegado de prueba, quien además podrá someter al penado a otras condiciones. Finalizado dicho régimen, la pena se verá extinguida si han sido cabalmente cumplidas las condiciones por el probacionario; deberá cumplirse la pena en caso contrario.
En el caso que nos ocupa, observa el Tribunal que habiendo culminado el penado J.L.J. satisfactoriamente su período de supervisión durante el tiempo en que permaneció en confinamiento, se infiere en consecuencia que dicho ciudadano cumplió la pena principal que le fue impuesta y por ende resulta extinguida su responsabilidad criminal, a tenor de lo estatuido en el artículo 105 del Código Penal. Así se declara.
En cuanto a las penas accesorias de ley previstas en el artículo 13 ejusdem, habiéndose suspendido la pena principal, acarrean la misma suerte que ésta precisamente por su accesoriedad; luego, declarada extinguida la pena principal, como corresponde hacerlo en este acto, se impone necesariamente declarar extinguidas dichas penas accesorias por carecer de aptitud para resultar aplicables por sí mismas. Así se decide.
DISPOSITIVO
Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, RESUELVE:
Con fundamento en el artículo 105 del Código Penal, declara EXTINGUIDA la pena de CINCO AÑOS, Y CUATRO MESES DE PRESIDIO que le impuso a J.L.J. el Juzgado de Juicio N° 3 de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa extensión Acarigua en fecha 08 de Octubre de 2000, y por ende EXTINGUIDA su responsabilidad criminal en el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal en perjuicio de I.J.C., hecho ocurrido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar que se reseñan en el Expediente.
Consecuentemente, declara extinguidas las penas accesorias de interdicción civil e inhabilitación política que le fueron impuestas, así como la de sujeción a la vigilancia de la autoridad. Se dejan sin efecto las órdenes de captura libradas por este Tribunal
Notifíquese a las partes. Háganse las participaciones del caso.
El Juez de Ejecución N° 2
Abg. L.A.H.M.
La Secretaria.
Abg. Orlaimar Valderrama
