Decisión de Tribunal Segundo de Ejecución de Miranda, de 19 de Marzo de 2013
| Fecha de Resolución | 19 de Marzo de 2013 |
| Emisor | Tribunal Segundo de Ejecución |
| Ponente | Martha Elena Cespedes Hernandez |
| Procedimiento | Suspensión Condicional De La Pena |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy
Valles del Tuy, diecinueve de marzo de dos mil trece
202º y 154º
ASUNTO : MP21-P-2010-003857
Definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Condenatoria por ADMISION DE LOS HECHOS, dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY, quien condenó en fecha 25-01-2013 al penado: J.C.G.A., a cumplir la pena de SEIS (6) AÑOS Y OCHO (8) MESES DE PRISION por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, tipificado y penado en el artículo 458 del Código Penal.
J.C.G.A., titular de la cédula de identidad Nº V-19.028.908, natural de Barcelona, Estado Bolivariano de Anzoátegui, de 27 años de edad, fecha de nacimiento 01-12-1985, estado civil: soltero, de profesión u oficio oficial de seguridad, residenciado en: Los Jabillos, sector 23 de enero, casa sin numero, a tres cuadras de la escuela Mercedes, Ocumare del Tuy, Municipio T.L.d.E.B. de Miranda, hijo de R.Y. (desconoce si vive) y L.D.d.A. (V), numero de teléfono (0414) 025-35.48 (numero telefónico de su madre), fue detenido preventivamente en fecha 16-10-2008, tal y como se desprende del acta policial cursante al folio 3 de la única pieza, se evidencia que ha cumplido hasta el día de hoy, DOS (2) AÑOS, CINCO (5) MESES Y TRES (3) DIAS DE PRISION, y en virtud de que fue condenado a sufrir la pena de SEIS (6) Y OCHO (8) MESES le falta por cumplir CUATRO (4) AÑOS, DOS (2) MESES Y VEINTISIETE (27) DIAS DE PRISION pena que cumplirá en fecha 16-06-2016.
El penado: J.C.G.A., de igual forma fue condenado a la pena accesoria prevista en el artículo16 numeral 1 del Código Penal que establece lo siguiente: La Inhabilitación política durante el tiempo de la condena.” Pena accesoria que culminara en fecha 16-06-2016.
En lo que respecta a La sujeción a la vigilancia de la autoridad. La aplicación de dicha pena accesoria de tipo no corporal, comprende a tenor del artículo 16, numeral “2” del Código Penal, una sanción que implica que el penado o condenado quede bajo la vigilancia o supervisión de la autoridad que se designe por una quinta parte del tiempo que dure la condena, la cual comenzará a regir una vez consumado el cumplimento de la pena corporal (principal). Sin embargo, en virtud del contenido de la sentencia N° 940 de fecha 21 de Mayo de 2007, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, expediente N° 03-2352, dicha norma debe ser desaplicada, razón por la cual para el caso de marras no se aplicará.
A los efectos del cumplimiento de la pena impuesta, este Juzgado ordena que el mismo la cumpla en el CENTRO PENITENCIARIO REGION CAPITAL YARE I
TERECRO: SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA: en el presente caso, el penado no puede optar a este beneficio, toda vez que fue condenado a SEIS AÑOS Y SIETE MESES disponiendo el artículo en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, para gozar del referido beneficio la pena no puede exceder de los de CINCO (05) AÑOS, y en el presente caso la pena excede del limite contemplado por el legislador.
Esta juzgadora deja constancia que atendiendo al artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y al principio general de derecho procesal “Tempus Regim Actum” para el caso de marras habiendo entrado en vigencia del artículo 488 de la reforma del Código Orgánico Procesal Penal, se aplicara la norma contenida en el artículo 500 previo a dicha reforma, en razón de que aún cuando nuestra carta magna establece que las leyes de procedimiento se aplicaran desde el momento mismo de entrar en vigencia, aún en los procesos que se hallaren en curso, en materia penal todo lo que sea en beneficio del reo se aplicará conforme a la ley que se encontraba vigente para ese entonces, por lo que al advertirse que el hecho objeto del proceso por el cual ha sido procesado el referido penado momento de ocurrir el hecho era susceptible de ser beneficiado post procesalmente con las formulas alternativas al cumplimiento de pena contenidas en el artículo 500 del citado instrumento adjetivo penal en las condiciones allí establecidas, en aras de garantizarle su derecho al debido proceso contenido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela e igualmente al artículo 1 del Código Orgánico Procesal Penal, así como la tutela judicial efectiva, se establece que se aplicarán las disposiciones del Código anterior a la novísima reforma a favor del reo, por las razones antes expuestas. Así se decide.-
-
- Trabajo fuera del establecimiento (Destacamento de Trabajo): el penado, optará por dicha fórmula alternativa al cumplimiento de la pena, al haber cumplido una cuarta (1/4) parte, que equivale UN AÑO Y OCHO MESES tiempo ya cumplido.
.
-
- Destino a establecimiento abierto (Régimen Abierto): el penado, optará por dicha fórmula alternativa cumplimiento de la pena, al haber cumplido (1/3) parte que equivale a DOS AÑOS, DOS MESES Y VEINTE DIAS tiempo ya cumplido.
-
- L.C.: el penado, optará por dicha fórmula alternativa al cumplimiento de la pena, al haber cumplido (2/3) parte que equivale a CUATRO AÑOS, CINCO MESES Y DIEZ DIAS tiempo que cumplirá el 06-04-2015.
-
- Conmutación de la pena por confinamiento: Esta forma de conversión del resto de la pena le corresponderá al penado, al cumplimiento de la pena, al haber cumplido (3/4) parte que equivale a CINCO AÑOS tiempo que cumplirá el 16-10-2015.
En Consecuencia Notifíquese del presente auto al Fiscal Superior del Ministerio Publico del la Circunscripción del estado Bolivariano de Miranda, notifíquese a la Coordinación de la Defensa Pública a los Fines que designen defensa en materia de Ejecución al mencionado penado (DETENIDA), líbrese la respectiva boleta de traslado al CENTRO PENITENCIARIO REGION CAPITAL YARE I , a fin de que el penado comparezca ante este Juzgado y se imponga del presente auto y de igual manera librase oficio al Jefe de la Oficina de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales y al Director de Custodia y Rehabilitación del Recluso ambos del Ministerio del Interior y Justicia, Registro y Notaria Ministerio Interior y Justicia, Dirección de Antecedentes Penales, al SAIME, al Ministerio de Interior y Justicia para que estos envíen la certificación de antecedes penales, debiendo anexar a los oficios dirigidos a los diferentes entes copia certificada de la sentencia y del presente cómputo Cúmplase.-
JUEZ SEGUNDA DE EJECUCION
M.E.C.H.
LA SECRETARIA
YUSBELY CAGUARIPANO
