Decisión de Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Tachira (Extensión San Cristóbal), de 19 de Mayo de 2008
| Fecha de Resolución | 19 de Mayo de 2008 |
| Emisor | Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución |
| Ponente | Iris Coromoto Contreras de Aguilar |
| Procedimiento | Beneficio De Destacamento De Trabajo |
San Cristóbal, lunes 19 de Mayo de 2008
197° y 148°
CAUSA PENAL E2- 3036
RESOLUCION JUDICIAL ACORDANDO EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO AL PENADO M.J.Y.L.
OBJETO DE PRONUNCIAMIENTO
Procede esta Juzgadora previo análisis de la presente causa, y en cumplimiento de lo establecido en el artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 6 del Código Orgánico Procesal Penal, aunado a la competencia establecida en el artículo 479 eiusdem, a resolver la Solicitud del Beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO, pedido por el penado: M.J.Y.L., de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° V- 19.134.268, nacido en San Cristóbal, Estado Táchira, el 12-12-1988, soltero, de profesión estudiante, con residencia en zorca providencia, calle libertad N° 1-17, Estado Táchira, y actualmente recluido en el centro penitenciario de occidente S.A., este Tribunal para decidir observa:
Corre a los folios (176) al (181), Sentencia dictada por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, de fecha 31 de Julio de 2007, en la que condena al penado, M.J.Y.L., a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS DE PRISION por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal; RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el articulo 218 ejusdem; Y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el articulo 264 de la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente.
Corre al folio (102) el cómputo de la pena efectuado en fecha 11 de Marzo de 2008, del penado M.J.Y.L., en el cual consta que el mismo cumplió una cuarta parte de la pena impuesta, es decir, que cumple con el primero de los requisitos para optar ha dicho beneficio conforme lo establece el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.
Corre agregado al folio (193) de la presente causa Certificación de Antecedentes Penales de fecha 02 de Octubre de 2007 del penado M.J.Y.L., en la cual consta que el mismo no tiene otros antecedentes distintos a los que originaron la presente causa.
Corre a los folios (128) al (133) Informe Técnico Nro 337, de fecha 12 de Mayo de 2008, emitido por la Unidad Técnica de apoyo del sistema Penitenciario Nro 3 de San C.E.T. en el cual emitió PRONÓSTICO FAVORABLE.
Corre al folio (134) visita domiciliaria firmada por la ciudadana C.E.J.D., madre del penado quien manifiesta brindarle apoyo familiar y firma acta de compromiso constituyéndose como apoyo familiar.
Corre a los folios (137) Visita laboral y acta de compromiso firmada por el ciudadano R.D.M., quien constituye el apoyo laboral del penado.
Corre al folio (141) carta de residencia de la ciudadana C.E.J.D., madre del penado.
Corre al folio (142) inserta oferta de trabajo suscrita por el ciudadano: R.D.M., venezolano, titular de la cedula de identidad N° V- 3.075.747, el cual actuando con el carácter de propietario del “RESTAURANT POLLO A LA LEÑA RANCHERIA” , ubicado en la calle principal sector vía capacho, Estado Táchira, donde expresa disposición de ofrecerle trabajo al ciudadano M.J.Y.L., para que se desempeñe como mesonero.
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
Entre los mecanismos sustitutivos de la pena privativa de libertad, resalta la importancia de beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO, siendo otorgado por la Ley como formula de cumplimiento de pena.
El Código Orgánico Procesal Penal en su Artículo 500, expresa textualmente: “. . . La L.C., podrá ser acordado por el Tribunal de Ejecución, cuando el penado haya cumplido, por lo menos, las dos terceras partes de la pena impuesta.
Además,… deben concurrir las circunstancias siguientes:
-
Que el penado no haya tenido en los últimos diez años, antecedentes por condenas a penas corporales por delitos de igual índole, anteriores a la fecha a la que solicita el beneficio
-
Que no haya cometido algún delito o falta durante el tiempo de su reclusión;
-
Que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidisciplinario encabezado, preferiblemente por un psiquiatra forense…
-
Que no haya sido revocada cualquier formula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad;”
-
Que haya observado buena conducta
En tal sentido del artículo citado se desprende que al penado al cumplir con lo exigible en el citado artículo gozara del beneficio solicitado, por lo tanto en cuanto al primer requisito es necesario tomar en cuenta el Cómputo de la pena, en presente caso consta que el penado cumplió con una cuarta parte de la pena impuesta, asimismo para dar cumplimiento al segundo es necesario tomar en cuenta el Registro de Antecedentes Penales, el cual corre anexo a la presente causa, donde esta demostrado la carencia de los mismos, de igual manera en la presente causa no existen actuaciones que prueben la comisión de otro delito o falta durante el tiempo de reclusión del penado.
En relación a la tercera circunstancia, que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado expedido por el Equipo Técnico Multidisciplinarlo, encabezado preferiblemente por un Psiquiatra Forense, implicando una labor de diagnostico y pronostico del penado, recayendo sobre la reunión de las exigencias de personalidad, buena conducta carcelaria y antecedente penales, y presuponiendo PRONOSTICO, un juicio de valor sobre la readaptación social y buena conducta futura. A lo cual al analizarse el dictamen Psicosocial, el Juez esta en el deber legal de sopesar y verificar previo a decidir un beneficio a cualquier penado, si están llenas las dos exigencias legales ( Diagnostico y Pronostico), correspondientes a una política criminal de tiempo atrás debidamente asentada en el sistema positivo Venezolano, que en esta especifica materia no consagra un derecho de automático reconocimiento para el penado, sino el deber de realizar aquellas dos tareas de diagnostico y pronostico, a fin de concluir en forma razonada sobre la vialidad o no de proseguir cambiar o cesar el tratamiento penitenciario que para cada caso ha sido oportuna y debidamente dosificado.
En el presente caso el informe técnico, arrojo entre otras cosas lo siguiente:
DIAGNÓSTICO CRIMINOLOGICO:
Incurre en el delito por descontrol de la toma de decisiones y debilidad para relacionarse con pares transgresores.
PRONÓSTICO:
El equipo técnico considera que el penado reúne las condiciones para disfrutar de la medida solicitada en virtud de los siguientes criterios: Posee capacidad para tolerar las frustraciones, Cuenta con al apoyo familiar de contención, Presenta metas futuras factibles de alcanzar, exhibe progresividad carcelaria, Aprendizaje positivo de la experiencia vivida, presenta capacidad de autocrítica ante el hecho cometido.
CONCLUSION
Sobre la base del estudio psicosocial realizado, el equipo técnico emite opinión FAVORABLE, el otorgamiento de la medida solicitada.
Y en cuanto a la cuarta circunstancia, que es que alguna Medida alternativa al cumplimiento de la pena otorgada al penado no hubiese sido revocada, en la presente causa no consta que haya sido revocada alguna de las formulas alternativas de cumplimiento que se haya dado con anterioridad al penado, y teniendo satisfechos todos los requisitos exigidos en la ley considera esta juzgadora que lo procedente es otorgarle al penado M.J.Y.L., el beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO, bajo las siguientes condiciones:
-
Prohibición de salir de la Jurisdicción Estado Táchira, sin la debida autorización del Tribunal correspondiente.
-
No cambiar de residencia, sin antes participarlo al Tribunal.
-
Obligación de presentarse por ante este Tribunal, las veces que sea requerida, y por ante el Delegado de Prueba que le designe el Ministerio del Interior y Justicia, a través de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, de San Cristóbal, Estado Táchira en la oportunidad que este le señale.
-
Prohibición de frecuentar personas que realicen actividades delictivas.
-
Cumplir con las condiciones que le imponga el Delegado de Prueba asignado.
-
Mantenerse activo laboralmente y presentar constancia de trabajo cada 2 meses.
-
Mantener absoluta armonía en su entorno familiar y social.
-
Prohibición de portar armas.
-
Prohibición de manejar Vehículos Y así se decide
DECISION
Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO OTORGA EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado: M.J.Y.L., de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° V- 19.134.268, nacido en San Cristóbal, Estado Táchira, el 12-12-1988, soltero, de profesión estudiante, con residencia en zorca providencia, calle libertad N° 1-17, Estado Táchira, y actualmente recluido en el centro penitenciario de occidente S.A., de conformidad con el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, bajo las siguientes condiciones:
-
-Prohibición de salir de la Jurisdicción Estado Táchira, sin la debida autorización del Tribunal correspondiente.
-
-No cambiar de residencia, silo hace participar al Tribunal.
-
- Obligación de presentarse por ante este Tribunal, las veces que sea requerida, y por ante el Delegado de Prueba que le designe el Ministerio del Interior y Justicia, a través de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, de San Cristóbal, Estado Táchira en la oportunidad que este le señale.
-
-Prohibición de frecuentar personas que realicen actividades delictivas.
-
-Cumplir con las condiciones que le imponga el Delegado de Prueba asignado.
-
-Mantenerse activo laboralmente, y presentar constancia de trabajo cada 2 meses.
-
-Mantener absoluta armonía en su entorno familiar y social.
-
-Prohibición de portar armas.
-
- Prohibición de manejar Vehículos.
Durante el cumplimiento de esta fórmula de pena, el referido penado estará bajo la supervisión de un Delegado de Prueba que le será asignado por la Unidad Técnica de Apoyo Penitenciario, quien velará por el cumplimiento del horario de trabajo y del reingreso a pernoctar al Centro correspondiente que le será designado, asimismo Cuando se encuentre fuera del establecimiento carcelario, y en su lugar de trabajo, el destacamentario deberá mantener buena conducta, y se someterá a las normas de su trabajo así como a lo que le indique el Delegado de Prueba. TERCERO: El lapso por el cual se concede el Destacamento de Trabajo es hasta que obtenga su el Régimen Abierto o la L.C.. CUARTO: El incumplimiento acarrea la revocatoria del beneficio.
Regístrese Publíquese, déjese copia para el copiador de decisiones del Tribunal. Notifíquese a la partes. Líbrese Boleta al Fiscal Penitenciario, Ofíciese al Director del Centro Penitenciario respectivo y trasládese al detenido.
ABG. I.C. CONTRERAS DE AGUILAR
JUEZ SEGUNDO DE EJECUCION
ABG A.J.C.
SECRETARIA
