Decisión de Tribunal Octavo de Ejecución de Caracas, de 27 de Abril de 2009
| Fecha de Resolución | 27 de Abril de 2009 |
| Emisor | Tribunal Octavo de Ejecución |
| Ponente | Jose Manuel Poleo Cabrera |
| Procedimiento | Beneficio De Destacamento De Trabajo |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
En su nombre:
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA
METROPOLITANA DE CARACAS
Juzgado Octavo en funciones de Ejecución
Caracas, 27 de Abril de 2009
199° y 150°
Revisadas las presentes actuaciones y vista la solicitud esgrimida por el penado M.A.G., en el sentido que se le otorgue la formula alternativa al cumplimiento de pena de trabajo fuera del establecimiento penitenciario, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 500 del Código Orgánico Procesal Penal, 64 y 66 ambos de la Ley de Régimen Penitenciario, este Juzgado observa y resuelve:
I.-
IDENTIFICACIÓN DE LA CAUSA
• CAUSA N° 8E-1761-08.-
• PENADO: M.A.G., titular de la cédula de identidad Nº V-18.024.042.-
• DEFENSA: T.F., Defensora Pública Trigésima Quinta (35ª) Penal de Caracas, en materia de ejecución de sentencias.-
• FISCAL: C.Z.G., Fiscal Décima Tercera (13ª) del Ministerio Público a nivel nacional en materia de ejecución de sentencias.-
• DELITO: TENTATIVA DE ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en el artículo 7 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en relación con el artículo 83 del Código Penal.-
• PENA: SEIS (06) AÑOS DE PRESIDIO.-
II.-
CONSIDERACIONES DE HECHO Y DE DERECHO
El ciudadano M.A.G., titular de la cédula de identidad Nº V-18.024.042, fue condenado el día 13 de Agosto de 2008, por el Juzgado Noveno en función de Juicio del Tribunal de Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de TENTATIVA DE ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en el artículo 7 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en relación con el artículo 83 del Código Penal.-
La fórmula de cumplimiento de la pena denominada TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO, previsto en los artículos 64 literal B y 66 de la Ley de Régimen Penitenciario, es una modalidad de cumplimiento de la pena extra muros, la cual consiste en la obligación del penado de trabajar en la localidad y de cumplir la normativa interna del centro de trabajo bajo la vigilancia de un equipo multidisciplinario, cuyo fin es velar por la progreso del individuo dentro del régimen post-penitenciario.-
Los requisitos establecidos para optar a la medida in comento, conforme a la Ley de Régimen Penitenciario, son:
-
Haber cumplido al menos una tercera parte (1/3) de la pena impuesta.-
-
Haber observado una conducta ejemplar durante el tiempo de reclusión.-
-
Que exista un pronóstico favorable, sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidisciplinario.-
Por otra parte, el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, exige la concurrencia de las siguientes circunstancias:
-
Que el penado no haya tenido en los últimos diez (10) años, antecedentes por condenas a penas corporales por delitos de igual índole, anteriores a la fecha a la que se solicita la medida.-
-
Que no haya cometido algún delito o falta sometidos a procedimiento jurisdiccional durante el cumplimiento de la condena.-
-
Que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado.-
-
Que alguna medida alternativa al cumplimiento de la pena otorgada al penado no hubiese sido revocada por el juez de ejecución con anterioridad.-
El hoy penado M.A.G., según se desprende del cómputo realizado en fecha 03 de Octubre de 2008, (folios 39 al 46 de la tercera pieza de las actuaciones), ha permanecido privado de libertad por un tiempo que supera una cuarta parte (1/4) de la pena impuesta y opta a la fórmula de cumplimiento de la pena denominada TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO.-
De igual manera, consta de los folios 163 al 166 de la tercera pieza de las actuaciones, Informe Técnico de fecha 15 de Abril de 2009 y recibido en este Despacho el 27/04/2009, practicado por las expertos Y.B. (delegada de prueba), X.G. (delegada de prueba) y A.Z. (abogado revisor) adscritos a la Dirección Nacional de Servicios Penitenciarios del Ministerio del Poder Popular para las relaciones Interiores y Justicia, quienes dejaron constancia de un pronóstico FAVORABLE.-
Por otra parte, consta al folio 71 de la tercera pieza de las actuaciones, certificación de antecedentes penales de fecha 17 de Octubre de 2008, suscrita por el ciudadano R.P.G., Jefe de la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, evidenciándose de la citada certificación que efectivamente el penado M.A.G., ha sido condenado únicamente mediante la sentencia que aquí se ejecuta, es decir, que no ha sido condenado dentro de los diez (10) años precedentes, por la comisión de otro hecho punible.-
Así mismo cursa al folio 92 de la tercera pieza de las actuaciones, constancia expedida por la Sociedad Mercantil SERVICIOS PENTA CLEAN C.A., mediante la cual se le oferta trabajo al penado M.A.G., como operario de limpieza.-
Observa este Juzgado de Ejecución, que en modo alguno surge de las actuaciones que el penado M.A.G., haya cometido algún delito o falta, o sea sometido a procedimiento jurisdiccional durante el cumplimiento de la pena o que alguna medida alternativa al cumplimiento de la condena otorgada hubiese sido revocada por este Juzgado de Ejecución con anterioridad.-
Todos estos aspectos redunda en el interés del Estado de darle preferencia a las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad sobre las medidas de naturaleza reclusoria para posibilitar la reinserción de la persona condenada en la sociedad, como lo demanda el artículo 272 Constitucional, asegurando la rehabilitación del interno y el respeto a sus derechos humanos.-
El TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO, es una fórmula de cumplimiento de la pena, en la cual el penado o penada de una forma progresiva se va incorporando a la sociedad hasta lograr su total reinserción de manera gradual. Es manifiesta la disposición del penado M.A.G., de incorporarse de manera satisfactoria para convivir en sociedad, por lo que este Juzgado considera procedente y ajustado a derecho en el caso particular y concreto, otorgar al mismo la medida de TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO, puesto que se desprende de autos que ha cumplido con los requisitos exigidos.-
En ese aspecto, se acuerda designar al Centro de Pernocta Dra. E.A., como el Centro donde el penado deberá cumplir dicha medida, así como las obligaciones que le asigne el Delegado de Prueba, toda vez que el trabajo que realizará el penado de autos (conforme a la oferta consignada), es en la ciudad de Caracas
Además, el penado en referencia, deberá cumplir con las siguientes obligaciones:
-
Presentarse ante la Oficina de Presentaciones de éste Circuito Judicial Penal, cada quince (15) días.-
-
No ausentarse del Área Metropolitana de Caracas, sin la autorización de este Tribunal.-
-
No consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas ni bebidas alcohólicas.-
-
Respetar las leyes y las normas de convivencia ciudadana.-
-
Realizar estudios académicos que le permitan aprender una profesión u oficio para contribuir de manera progresiva al desarrollo de sus potencialidades.-
-
Dedicarse al desempeño de un trabajo estable, que le permita una subsistencia digna y decorosa, obligándose a consignar ante este Juzgado, la respectiva constancia de empleo, una vez adquirido el mismo y luego de ello, cada seis (06) meses.-
-
Presentarse ante la Coordinación Regional de Tratamiento No Institucional donde se someterá a las obligaciones que le indique el Delegado de Prueba y cumplirá con las pernoctas en el Centro de Pernocta Dra. E.A..-
Dicho todo lo anterior, quien aquí decide considera que lo procedente y ajustado a derecho es conceder al penado M.A.G., la medida de cumplimiento de pena de trabajo fuera del establecimiento penitenciario, previsto en los artículos 64 numeral B, 66 y 69 todos de la Ley de Régimen Penitenciario, 501 encabezamiento y 479 numeral 1 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, bajo las condiciones indicadas precedentemente. Así se decide.-
III.-
DISPOSITIVA
Por los razonamiento anteriormente expuestos, éste Juzgado Octavo (8º) en función de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, CONCEDE la medida de cumplimiento de pena de TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO, al penado M.A.G., de conformidad con lo establecido en los artículos 64 literal B, 66 y 69 todos de la Ley de Régimen Penitenciario, 501 encabezamiento y 479 numeral 1 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De igual manera se designa al Centro de Pernocta Dra. E.A., como el lugar donde el penado cumplirá la medida antes mencionada, debiendo cumplir con las normativas del referido Centro, así como las que tenga a bien imponerle el Delegado de Prueba y con las condiciones impuestas por este Juzgado en la presente decisión.-
Regístrese, diarícese, publíquese y notifíquese la presente decisión; líbrese oficio a la Casa de Reeducación, Rehabilitación e Internado Judicial El Paraiso, remitiéndole la correspondiente boleta de excarcelación a nombre del penado de autos y remitiéndole un ejemplar del presente auto motivado; líbrese oficio a la Oficina de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, participándole lo conducente y remitiéndole un ejemplar del presente auto motivado; líbrese oficio a la Dirección de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, participándole lo conducente y remitiéndole un ejemplar del presente auto motivado; líbrese oficio a la Coordinación Regional de Tratamiento No Institucional del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones del Interior y Justicia, para la designación del Delegado de Prueba correspondiente y remitiéndole un ejemplar del presente auto motivado; líbrese oficio al Centro de Pernocta Dra. E.A., participándole lo conducente y remitiéndole un ejemplar del presente auto motivado.-
