Decisión nº PJ0222011000097 de Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen de Yaracuy, de 8 de Junio de 2011
| Fecha de Resolución | 8 de Junio de 2011 |
| Emisor | Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen |
| Ponente | Frank Santander |
| Procedimiento | Divorcio 185 - A |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
San Felipe, ocho de junio de dos mil once
201º y 152º
ASUNTO: UP11-J-2011-000522
Parte Actora: Ciudadanos E.A.P.R. y M.J.Q.A., venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. 7.582.682 y 7.385.419 respectivamente.
Motivo: DIVORCIO 185-A
Los ciudadanos E.A.P.R. y M.J.Q.A., venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. 7.582.682 y 7.385.419 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado ERIK DURAN BEJARANO, INPREABOGADO N° 101.722, expusieron que el día 04 de diciembre de 1.992 contrajeron Matrimonio Civil, por ante la extinta Prefectura hoy Coordinación de Registro del Municipio San F.d.E.Y., según comprobación que se hizo con la copia debidamente certificada del Acta de Matrimonio No.198 del año 2.002. Alegan igualmente los solicitantes que fijaron su domicilio conyugal en la urbanización Las Tapias, Sector I calle 4 casa s/n Municipio San F.d.E.Y.. Que desde el año 1.999, se separaron viviendo en casas diferentes, no existe entre ellos ninguna clase de vinculación personal, habiendo cesado todo tipo de vida en común es por esto que acuden ante este Tribunal, para que de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente, se decrete el divorcio entre ellos. Narran igualmente los cónyuges en su escrito libelar que, durante su unión matrimonial procrearon cuatro tres hijos de nombres (identidad omitida según art. 65 de la lopnna) nacido el 09 de julio de 1.995, ADMIR YOSIANNY y JOANNATHAN JOSE, mayores de edad, el primero de los prenombrados hijos tal como se evidencia de la copia certificada de la Partida de Nacimiento cursante al folio 9 del expediente. En relación a su hijo (identidad omitida según art. 65 de la lopnna) establecieron: PRIMERO: Ambos padres ejercerán la patria potestad y la responsabilidad de crianza; SEGUNDO: la custodia será ejercida por el padre; TERCERO: se establezca un régimen de convivencia para la madre abierto teniendo como única limitación el no afectar el desarrollo emocional y las actividades educativas de los niños; y CUARTO: la madre cancelará como obligación de manutención la cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 200,00) mensuales, que serán entregados directamente al padre. Monto que será aumentado de acuerdo a la capacidad económica de la madre y las necesidades del adolescente. Adicionalmente para gastos den el mes de agosto para útiles y uniformes escolares y para decembrinos la madre cancelará la cantidad de TERSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 300,00).
La solicitud fue admitida por este Tribunal por auto de fecha 30 de mayo de 2.011, por no ser contraria al orden público, a la moral, las buenas costumbres o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico de conformidad con lo establecido en el artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y dando cumplimiento a lo previstos en el artículo 511, y siguientes, para los asuntos de Jurisdicción Voluntaria descritos en el Parágrafo Segundo, donde se establece la celebración de la fase de sustanciación de la audiencia preliminar. No obstante, quien Juzga considera que en aras de la economía procesal y de garantizar la Tutela Judicial efectiva, sin ritualismos, ni formalismos innecesarios, que acarrean a las partes insatisfacción de la verdadera aplicación del derecho, con fundamento en lo previsto en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 8 y 450, literal “g” eiusdem, es necesario en este asunto simplificar el procedimiento establecido en la nueva Ley; en consecuencia, se prescindió de la realización de la audiencia de evacuación de pruebas y se acordó oír a los hijos.
En fecha 6 de junio de 2.011 fue oído el hijo quien emitió su opinión.
Estando dentro de la oportunidad para decidir la presente solicitud se hace en con base a las siguientes consideraciones:
Observa esta Sala, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del Acta de Matrimonio de la cual se constata que los esposos E.A.P.R. y M.J.Q.A., tienen más de cinco (5) años de casados, así como está demostrada la ruptura prolongada de la vida en común, tal como lo alegan los cónyuges en su escrito libelar.
En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal observa que en la presente causa se han cumplido con todos los requisitos tanto formales como sustanciales exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que la solicitud de divorcio interpuesta es procedente y así se decide.
Por las razones expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos E.A.P.R. y M.J.Q.A., venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. 7.582.682 y 7.385.419 respectivamente, abogado ERIK DURAN BEJARANO, INPREABOGADO N° 101.722. Se Decreta la disolución del vínculo conyugal, que se estableció por ante la extinta Prefectura hoy Coordinación de Registro del Municipio San F.d.E.Y., según comprobación que se hizo con la copia debidamente certificada del Acta de Matrimonio No.198 del año 1.992; en consecuencia Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos.
En relación a su hijo que lleva por nombre E.M.P.Q., tal como se evidencia de la copia certificadas de la Partida de Nacimiento cursante al folio 5 del expediente respectivamente. En relación a su hijos establecieron: PRIMERO: Ambos padres ejercerán la patria potestad y la responsabilidad de crianza; SEGUNDO: la custodia será ejercida por el padre; TERCERO: se establece un régimen de convivencia para la madre abierto teniendo como única limitación el no afectar el desarrollo emocional y las actividades educativas del adolescente; y CUARTO: la madre cancelará como obligación de manutención la cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 200,00) mensuales, que serán entregados directamente al padre. Monto que será aumentado de acuerdo a la capacidad económica de la madre y las necesidades del adolescente. Adicionalmente para gastos den el mes de agosto para útiles y uniformes escolares y para decembrinos la madre cancelará la cantidad de TERSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 300,00). Todo de conformidad con lo establecido, y dando cumplimiento a lo previstos en el artículo 511, en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 8, 450 literal “g”, 457 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y el artículo 185-A del Código Civil,
Se Decreta la copia certificadas de la presente decisión para las partes los organismos respectivos que serán y entréguese por Secretaria una vez firme la presente decisión.
QUEDA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL.
PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA
Dada, firmada y sellada en el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. En San Felipe a los ocho (8) días del mes de junio de año 2.011. Años 201° de la Independencia y 152º de la Federación.
DIOS Y FEDERACIÓN
El Juez,
Abg. F.A. SANTANDER RAMÍREZ
La Secretaria,
Abg. NOREN V.C.
En la misma fecha se público, registró y consignó la anterior decisión, siendo las 3:11 p.m.
La Secretaria,
Abg. NOREN V.C.
