Decisión de Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de Tachira (Extensión San Antonio), de 8 de Enero de 2008
| Fecha de Resolución | 8 de Enero de 2008 |
| Emisor | Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | Gloria Amparo Perico de Galindo |
| Procedimiento | Sobreseimiento De La Causa |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control de San A.d.T.
San A.d.T., 8 de Enero del 2008
197º y 148º
ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2007-002911
ASUNTO : SP11-P-2007-002911
RESOLUCIÓN
Visto el escrito presentado por la Abogado C.J.U.C., Fiscal Octavo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante el cual solicitó el SOBRESEIMIENTO de la presente causa a favor de PERSONAS POR IDENTIFICAR; por la presunta comisión del punible de LESIONES PERSONALES, delito previsto y sancionado para la fecha de la ocurrencia de los hechos en el artículo 415 del Código Penal Venezolano derogado, actualmente tipificado en el artículo 413 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio de la ciudadana Y.d.V.S.Q., quien dijo ser de Nacionalidad Venezolana, de veinte (20) años de edad, titular de la cedula de identidad N° V-13.756.702, de oficios del hogar, residenciada en Mata de Guauda vía principal casa sin número; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 8 del artículo 48 del mismo cuerpo legal; este Tribunal adminiculados los autos del expediente, como ha sido, para decidir observa lo siguiente:
RELACIÓN FÁCTICA
En fecha 8 de Noviembre del 2007, el Ministerio Público presentó como acto conclusivo SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO a favor de PERSONAS POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del punible de LESIONES PERSONALES tipificado para la fecha de la ocurrencia de los hechos en el artículo 415 del Código Penal Venezolano derogado, actualmente tipificado en el artículo 413 del Código Penal Venezolano vigente, señalando como fundamento del mismo que una vez analizadas las actas del expediente, se observa que la acción esta evidentemente prescrita siendo esto un obstáculo legal, pues el legislador en su obra Penal establece como limite al Ius Puniendi del Estado el ejercicio temporal como un limite, de la acción penal, de esta forma dicho órgano solicita el sobreseimiento de la causa fundamentado en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.
DE LOS HECHOS
Consta Denuncia de fecha 11 de Mayo del 2000 formulada por la ciudadana Y.d.V.S.Q. quien manifestó ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial Seccional Rubio, lo siguiente:
…en los días 15 de Diciembre y 15 de Enero yo habitaba la residencia de un ciudadano a quien no recuerdo su nombre y que al momento de hacer contrato del arrendamiento lo que se acordó eran treinta mil (30.000) Bolívares mensuales de arriendo sin comprometerme que tendría que pagar ni luz, viví en la casa durante un mes exacto, pero me vi en la obligación de mudarme debido a la incomodidad que tenia, esto me trajo como consecuencia que la esposa de este señor a reclamarme en varias oportunidades que tenía que cancelar el agua y la luz que había consumido durante el mes que había vivido, ocasionando que siempre pasaran por el trabajo de mi esposo tirando sátiras entonces en el día de hoy llame yo al señor diciéndole que su esposa se la pasaba tirando sátiras este señor trajo a su esposa y entre los des vinieron a reclamarme ofendiéndome verbalmente y dándome con la rodilla en mi estomago …
Es esta denuncia formulada por la victima el documento que consignó el representante fiscal.
DEL DERECHO.
Ante esta circunstancia legal e imperativa, este Tribunal, garante de los derechos constitucionales fundamentales que tiene todo ciudadano, como la Aplicación de la Norma más Favorable para el Imputado, la Tutela Judicial Efectiva y el Debido Proceso, consagrados en los artículos 24, 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera que lo procedente y ajustado a derecho es declarar con lugar la solicitud fiscal, razón por la cual se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de PERSONAS POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del punible de LESIONES PERSONALES en virtud de haber operado a su favor la PRESCRIPCIÓN ORDINARIA ya que este delito tiene asignado una pena de tres (3) a doce (12) meses, siendo su término medio, de siete (7) meses y quince (15) días de prisión conforme al artículo 415 del Código Penal Venezolano derogado y el artículo 413 del Código Penal Venezolano vigente para la fecha de la ocurrencia de los hechos, en este orden de ideas el artículo 108 numeral 5 establece que la acción penal para tal delito prescribe a los Tres años. Ahora bien, este delito se consumó el día 8 de Mayo del 2000, habiendo transcurrido desde esa fecha hasta los corrientes más de siete años (7) y siete (7) meses estando de esta manera EVIDENTEMENTE PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL y no consta en autos, ninguna actuación capaz de interrumpirla. Por tanto y por lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 (primer supuesto) del Código Orgánico Procesal Penal y en concordancia con el articulo 48 numeral 8 Ibidem, lo procedente es decretar el sobreseimiento por haberse extinguido la acción penal y se establece que resulta innecesaria la convocatoria a la audiencia que prevé el artículo 323 eiusdem. Y ASÍ SE DECIDE.
DISPOSITIVO
ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide:
ÚNICO.- DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de PERSONAS POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del punible de LESIONES PERSONALES delito previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal Venezolano vigente para la fecha de la ocurrencia de los hechos, actualmente tipificado en el artículo 413 del Código Penal Venezolano vigente para la fecha actual, en virtud de haber operado a su favor la PRESCRIPCIÓN ORDINARIA y de conformidad con el artículo 108 numeral 5 que establece una prescripción de Tres años y en concordancia con el artículo 48 numeral 8 Ibidem, estando EVIDENTEMENTE PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL y no constar en autos ninguna actuación capaz de interrumpirla,
Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal, notifíquese a las partes, Ofíciese y cúmplase.
OK - GG/jagp
ABG. G.P.D.G.
JUEZ PRIMERO DE CONTROL
Abg. N.S.
Secretaria
