Decisión de Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de Apure (Extensión San Fernando de Apure), de 18 de Diciembre de 2007
| Fecha de Resolución | 18 de Diciembre de 2007 |
| Emisor | Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control |
| Ponente | Juan Anibal Luna Infante |
| Procedimiento | Sobreseimiento De La Causa |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL
San F. deA., 17 de diciembre de 2007
194º y 145º
SOBRESEIMIENTO
CAUSA: 2C-10.106-07
IMPUTADO: PERSONAS POR IDENTIFICAR.
VICTIMA: POR IDENTIFICAR.
DELITO: ABORTO.
PROCEDENCIA: FISCALIA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO.
La Fiscal Octava del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Abg. Milangela Hernández, solicitan de este Tribunal Segundo de Control la declaratoria de sobreseimiento en la presente causa, basándose en que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, no habiendo base para solicitar el Enjuiciamiento de los Imputados, de conformidad a los artículos 318 ordinal 4°, este Tribunal a los fines de decidir observa:
Vista la presente causa se observa que la misma se inicia mediante Denuncia interpuesta por la ciudadana E.F., Directora del Ambulatorio J.A.P., ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial del Estado Apure, de fecha 17 de julio del 2000, mediante llanada telefónica donde deja constancia en trascripción de novedad de lo siguiente: “Recepción Telefónica: se recibe la misma, procedente del Ambulatorio J.A.P., en esta ciudad, de parte de la Directora: I.E.F., mediante el cual informa que en una de las cestas de una sala de Sanitaria de dicho ambulatorio se encuentra un feto, desconociéndose más datos al respecto.”
En la misma fecha, la Fiscalía Octava del Ministerio Público recibe actuaciones decretando Auto de inicio de Investigación en la causa 04-F8-0434-05, nomenclatura de la Fiscalía, y comisionando al mismo órgano de investigación, a los fines de esclarecer el caso y a practicar las diligencias tendientes a la resolución del mismo.
Seguidamente en fecha 28 de Septiembre del 2007, este Tribunal Segundo de Control recibe Solicitud de Sobreseimiento presentada por dicha Fiscalía y revisada la misma se observa que ha cumplido con los supuestos procesales para que proceda el Sobreseimiento solicitado por el Ministerio Publico; verificada como ha sido la data de la causa y los actos investigativos realizados en procura del esclarecimiento del caso planteado; y dando cumplimiento a lo establecido en los Artículos 318 Numeral 4º Y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece este último mencionado, en su primera parte “que presentada la solicitud del sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime necesario que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.” Sin embargo este Tribunal, basada en jurisprudencia de fecha 21-06-2004, sentencia 1195, siendo el Magistrado ponente el Dr. P.R.R.H., considera que no es necesario fijar audiencia para llevar a cabo el debate a fines de decidir el Sobreseimiento solicitado. Ahora bien este Tribunal observa: por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que efectivamente han transcurrido mas de: SIETE (07) AÑOS, SEIS (06) MESES Y UN (01) DIA, de la presunta comisión del delito investigado y en virtud de que hasta la presente fecha no se han obtenidos nuevos datos, no existe razonablemente la posibilidad para incorporar otros elementos de convicción que demuestren la perpetración del ilícito penal objeto del presente proceso por lo que es procedente y ajustado a derecho ACOGER LA SOLICITUD FISCAL.
DISPOSITIVA
En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA:
UNICO: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 2C-10.106-07, seguida en contra del ciudadano: PERSONAS POR IDENTIFICAR, por la comisión del delito de ABORTO, previsto y sancionado en el artículo 432 DEL Código Orgánico Procesal Penal vigente para el momento de ocurrir los hechos, en perjuicio de PERSONAS POR IDENTIFICAR, conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-
JUEZ SEGUNDO DE CONTROL
ABG. J.A.L.
LA SECRETARIA
ABG. ATAMAICA QUEVEDO
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA
ABG. ATAMAICA QUEVEDO
Causa N° 2C-10.106-07
JAL/AQ/fc.-
