Decisión nº 3C-188-09 de Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de Apure (Extensión San Fernando de Apure), de 3 de Julio de 2009
| Fecha de Resolución | 3 de Julio de 2009 |
| Emisor | Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control |
| Ponente | Norka del Rosario Mirabal Rangel |
| Procedimiento | Sobreseimiento |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL
San F.d.A., 03 de Julio de 2.009
198º y 149º
SOBRESEIMIENTO
CAUSA N° 3C-188-09
JUEZ : ABG. NORKA MIRABAL RANGEL
PROCEDENCIA: FISCALIA 10º DEL MINISTERIO PÚBLICO.
VÍCTIMA : LA COLECTIVIDAD DEL ESTADO VENEZOLANO
SECRETARIO (A): ABG. M.M.A.
IMPUTADO (S) PERSONAS POR INDIVIDUALIZAR
DELITO (S) ABUSO GENÉRICO DE FUNCIONES
Vista la solicitud de SOBRESEIMIENTO que conforme al artículo 318, numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, presentare la Fiscalía Décima del Ministerio Publico, y recibida en este Tribunal en fecha 03 de Marzo de 2009, en virtud del inicio de las actividades del Tribunal Tercero de Control, conforme a la resolución Nº 01-2009 emanada de la Presidencia del Circuito judicial del Estado Apure; a los fines de decidir observa:
DE LOS HECHOS
Establece el Ministerio Publico para solicitar el sobreseimiento, que en fecha 11-10-2005, la Fiscalía Regional inicia la presente averiguación a tenor con lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando signado bajo el Nº. 04-F10-0102-05, en virtud de la denuncia interpuesta por el ciudadano J.G.L., donde indica presuntas irregularidades cometidas por la ciudadana N.V.M.R., en su gestión como Jueza Segunda de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Trabajo de Circunscripción Judicial del Estado Apure, del documento de la denuncia se extrae lo siguiente: “…Solicito… designe un Fiscal Especial con Competencia Nacional, a los fines de que aperture… las denuncias… a través de las cuales atribuyo la presunta comisión del delito de Fraude Procesal contra los Intereses de la Nación por la ciudadana N.V.M.R..
Consta en el 02 de la causa Denuncia suscrita por el ciudadano J.G.L., titular de la cédula de identidad Nº. 8.190.002, cuyo relato se toma lo siguiente: “… La citada denuncia en cuestión se sustenta en la falta de prioridad en el ejercicio del cargo de Juez... la prenombrada ciudadana durante el ejercicio de sus funciones conoció de una relacionada con un terreno en el cual se encontraba construida un local comercial con la nomenclatura L-1, ubicado en la planta baja del edificio Teora frente al Paseo Libertador del Municipio San F.E.A., y una parcela de aproximadamente 340 metros cuadrados, contiguo al inmueble antes señalado, los cuales fueron propiedad de la Compañía Inversora Zartico, C.A., empresa relacionada con el extinto Grupo Financiero Latinoamericano Progreso, y que según providencia de la Junta de Emergencia Financiera de conformidad con el artículo 16de la Ley de Regulación de Emergencia Financiera, los referidos constituyen patrimonio de la Nación, quedando obligado todos los entes a resguardar. Sim embargo por auto de fecha 17-12-2003, sucrito por la ciudadana N.V.M.R., en la condición d Juez de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure, los citados inmuebles fueron atribuidos mediante remate judicial al ciudadano MARCOS ANTONIO LAURENZA CICCONE… sin haber sido notificada del referido Procedimiento la Procuraduría General del Procedimiento, habiendo oficiado la prenombrada Juez al Registrador Subalterno del Municipio San F.d.E.A., a través del oficio numero 1.677 de fecha 18-12-2003, suspendiendo medida de prohibición de enajenar y gravar y medidas ejecutiva de embardo, ordenando a su vez registrar acta de remate y adjudicación a favor del ciudadano M.A.L.C., habiendo advertido la Dirección de Registro y Notarias del Ministerio de Interior y Justicia, a los Registros y Notarias del país, para que a los fines de que extremaran las medidas necesarias de revisión y control para detectar cualquier operación que estuviesen bajo la administración del Fondo de Garantía y Protección Bancaria (FOGADE)… Solicito… designe un Fiscal Especial con Competencia Nacional, a los fines de que aperture… las denuncias… a través de las cuales atribuyo la presunta comisión del delito de Fraude Procesal contra los Intereses de la Nación por la ciudadana N.V.M.R..
Expone el Ministerio Publico, que del análisis de los hechos recabados durante la investigación, se puede determinar que la mencionada Ex Juez, en el caso de marras di cumplimiento a las funciones que por Ley le son consagradas, para ejercer el rol que le correspondió durante el tiempo que conoció ese caso, y aún cuando el denunciante converge ante la Jurisdicción Penal, alegando en contra de la misma determinadas irregularidades derivadas de sus funciones, en el caso que en concreto nos ha correspondido cºonocer no se materializaron, pues para ello, es necesario que la servidora pública tenia que obrar dolosamente, y de autos se demuestra lo contrario, ya que su conducta esta apegada a sus funciones inherentes al cargo que desempeño a la época, razones por las cuales evidentemente quitan veracidad al basamento genérico que no demostraron en modo alguno acciones y(u omisiones que realmente implicaran por parte de la ciudadana N.V.M.R., la violación de normas o preceptos que en nuestro ordenamiento Jurídico pudieran dar pie a la comisión del delito señalado por el ciudadano J.G.L., como es el caso especifico de Fraude Procesal o más específicamente el Abuso Genérico de Funciones, toda vez que nunca se llevo a cabo por lo que consecuencialmente nos encontramos ante un supuesto de inacción o inactividad, y considerando que nadie puede ser castigado por un hecho o ilícito que no ha realizado, por lo que consideramos quienes suscribimos aquí, que lo procedente ajustado a derecho es solicita el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1º del artículo 318, del Código Orgánico Procesal Penal, ello en aplicación de lo estipulado en el artículo 49 ordinal 6ª, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en concordancia con el artículo 1 del Código Penal venezolano.
En éste caso, el Tribunal, revisado como fueron las actuaciones remitidas por el Ministerio Público, confirma que en las mismas no constan elementos de convicción suficientes que permitan al Ministerio Público, emitir un acto conclusivo, distinto al interpuesto, por lo que este Tribunal Tercero de Control acoge la solicitud fiscal y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, conforme a lo establecido en el numeral 1º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, así se decide.
DECISIÓN
Por las razones que anteceden el Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los parámetros de los artículos 318 numeral 1° DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO de la causa N° 3C 188-09, seguida contra N.V.M.R., por el delito de ABUSO GENÉRICO DE FUNCIONES, en virtud de que el hecho que motivo la apertura de la presente investigación no se realizo, y no puede atribuírsele al denunciado. Notifíquese a las partes. Cúmplase.
JUEZ TERCERO DE CONTROL,
NORKA MIRABAL RANGEL
