Sentencia nº 578 de Tribunal Supremo de Justicia - Juzgado de Sustanciación - Sala Político Administrativa de 15 de Junio de 2004
| Fecha de Resolución | 15 de Junio de 2004 |
| Emisor | Juzgado de Sustanciación - Sala Político Administrativa |
| Ponente | Juzgado de Sustanciación |
| Procedimiento | Intimación de honorarios profesionales |
SALA POLÍTICO-ADMINISTRATIVA
JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN
Caracas, 15 de junio de 2004
194º y 145º
Recibido el presente cuaderno de intimación de la Sala Político-Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia; y, habiéndose dado cuenta en fecha 5 de mayo de 2004, este Juzgado para decidir acerca de su admisibilidad, observa:
Mediante escrito de fecha 15 de abril de 2004, la abogada E.P.N., inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 46.524, actuando en nombre propio, interpuso demanda contra los ciudadanos M.S.V.C., N.J.V. de Beltrán, H.I.V. de Moreno y otros, por estimación e intimación de honorarios profesionales, derivados de la representación que ejerciera de los mencionados ciudadanos ante la Sala Político-Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia, con motivo del juicio que por reivindicación incoaran los ciudadanos B. deJ. y Eumenes de J.V., contra de la empresa PDVSA, Petróleo y Gas; y, en virtud de que por auto de fecha 27 de abril de 2004, el ciudadano Presidente de la Sala Político-Administrativa, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 16 del artículo 46 de la derogada Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, delegó en este Juzgado la tramitación correspondiente hasta su definitiva conclusión, esta Instancia, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad contenidas en el aparte quinto del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, la admite cuanto ha lugar en derecho.
En consecuencia, se acuerda intimar a los ciudadanos M.S.V.C., N.J.V. de Beltrán, H.I.V. de Moreno, G.M.V.C., F. deJ.V.C., E.A.V.C., M.L.R., M.C., Epcio R.C., R.A.C.V., Ricauter de J.C.V., J.M.C., L.M.C. deU., J.E. deJ.C. de Gil, A.R.V., J.A.V., Ilva B.V. deH., G.A.V., A.S.B.V., J.G.B.V., Eves T.B. deH., Yubisay G.P., A.G.P., R.G.P., Á.A.F.P., Á.A.F.P., O. deJ.F.P., J.Á.F.P., A.A.F.P., D.R.F.F., T. deJ.F.F., A. deJ.F.F., V.J.F. de Lugo, N.C.F.F., José de los S.G.B., C.C.F., L. delC.F. deC., F.A.F.S., R.P. de Sánchez, Lubenys J.F. de Cruz, Glenys del C.F., T.N.G., A.H. deG., F.H.H., J.H.H., T.H.H., E.H.H., Zayli H.H., E.H.H., Isdima del C.V., I. delC.V. deS., Isleiva Villalobos Morales, D.R.B., C.D.B. deM., L.S.B., A. deJ.P., M.J.R.B., L.R.B., D.A.N.G., J.F.N.G., E.R.H. deM., J.M.H.G., María de los S.N.G., N.R.N. deC., M.E.N.G., L.J.N.G., A.A.G.R., H.J.G.R., M.B.G.R., O.E.G.R., Y.G. deN., R.G. deA., E.G. deG., A.G.A., Yria G. deB., C.A.G. deN., E.R.G. deZ., I.A.G.A., S.E.G., E.M.G.A., I.G.A., M.A.S., M.A.S., V.S.G., A.S.G., S.A.S., Leany O.V., J. delC.V.P., F.J.V., A.R.V.P., E.J.V.P., H.J.V.P., N.L.V., H.S.V.P., F.V., Leany O.V., Y.J.U.V. deF., N.V.E., M.V.E., N.J.V.E., Nelwin E.V.E., Nensim J.V.E., G.V.F. deB., Yderma de J.V.M., Neuro J.V., N.L.V., Nilca J.V., N.T.V. deU., N.M.V., Duilia M.V.B., N.V.B., M.C.V. deR., L.M.V. de González, N.J.V.B., Alfilio E.V.B., J.A.C., J.V.C., S.C. de Lugo, N.C., C.C., J.A.C., A.C., A.C., Y.C., S.C., A.C., I.V. deS., A.V., M.V., L.V., L.V., Y.V., M.C.V., J.V., J.V., J.V., K.V., S.V., J.V., J.V., H.V., R.V., M.E.V., E.M. deG., H.R.V.C., E.E.V., N.A.V.C., M.M. deG., O.E.V.G., J.T.G., G.R.G., C.A.G., M. delV.G., J.E.S., J.M.S.V., Á.A.V. deB., J.A.V.F., Á.C.V.F., A.C.V.F., C.G.A., E.G.A., I.G.A., A.V.G. deL., C.T.G.A., S.B.G.A., E.J.G.A., C.G.A., L.G.A., E.G. deP., S.G.C., E.G.C., Endri H.S., E.H.S., Neisy H.S., I.H.S., Egly H.S., W.H.S., W.H.S., M.G.V. deM., M.G.V.R., R.J.V.R., M.J.V.R., E.M.V., Eudo Villalobos, N.V., Lenys Villalobos, M. delC.V., M.C.V., B.V., A.V.C., W.J.V.C., J.L.V.C., L.F.S.P., J.R.V.R., C.V.R., A.J.V. deV., C.I.F. deB., H.S.R.V. y/o a su apoderada, abogada S.G., al pago de la cantidad de NOVENTA MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 90.000.000,oo), todo de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 25 de la Ley de Abogados. Líbrense boletas, anexándoles copias certificadas del escrito de intimación y del presente auto; participándoles que, dentro de los diez (10) días de despacho, siguientes a aquél en que conste en autos la última de las intimaciones ordenadas, podrán ejercer el derecho de retasa, de acuerdo a lo previsto en el citado artículo 25 de la Ley de Abogados.
La Juez,
M.L.A.L.
La Secretaria,
N. delV.A.E.. Nº 2000-0295/dp Intimación
