El primer fraude electoral rojo en 2004 y II

En la historia electoral venezolana nunca ha habido antecedentes de que se haya aplica do un revocatorio presidencial 2004 y menos que haya sido sometido a una investigación científica de alto nivel 2011 para probar que fue fraudulento. Estos antecedentes deben incluir la reciente impugnación por la oposición, ante el más alto tribunal de la república, de la elección presidencial del 14-04-2013, por una serie de vicios y anormalidades que se presentaron durante la votación y que la hace sospechosa de flagrante fraude y de nulidad. Aunque en el pasado ha habido otros fraudes electorales ver la revista El Desafío de la Historia, año 5, Nº 38, 2012, curiosamente estas situaciones inéditas conflictivas sólo se han presentado en la mal llamada revolución bolivariana El Nacional , 16-06-12, p. 9. Cuando el CNE dio el primer boletín sobre el revocatorio, en la madrugada del 15-08-04, la oposición quedó atónita y la palabra fraude afloró inmediatamente a su mente; en los días siguientes comentarios y opiniones inundaron la opinión pública y los medios de comunicación en contra de los resultados. Hasta se hizo una publicación en la que estos aparecían al revés y daban por ganadora la respuesta en la que Chávez sí debía ser revocado, lo cual fue a posteriori corregido para que cuadrara con la información dada por el CNE esto se atribuyó a un error de imprenta, y despertó aún más sospechas. Pero a nadie se le ocurrió, dentro de los lapsos legales, impugnar el revocatorio ante el TSJ, por lo cual el resultado de éste quedó firme.Siete años más tarde apare cen los trabajos científicos probatorios de Statistical Science, los cuales, de no haber muerto Chávez, se hubieran podido usar, a tenor del artículo 97 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, en una solicitud de revisión de los resultados. De acuerdo con el numeral 1 de este artículo, el recurso de revisión contra los actos administrativos firmes podrá intentarse ante la instancia respectiva, cuando hubieren aparecido pruebas esenciales para la resolución del asunto, no disponibles para la época de la tramitación del expediente. La muerte de Chávez eliminó esta posibilidad legal; sin embargo, los trabajos científicos citados en la primera parte señalada tienen un valor adicional que marcan pauta en la historia democrática de Venezuela. Y es que muestran claramente que, cuando se comete fraude, algunas trazas o evidencias de la acción quedan y pueden ser detectadas con la aplicación de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR