Decisión de Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de Apure (Extensión San Fernando de Apure), de 10 de Marzo de 2005
| Fecha de Resolución | 10 de Marzo de 2005 |
| Emisor | Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control |
| Ponente | Norka del Rosario Mirabal Rangel |
| Procedimiento | Auto Acordando Plazo Prudencial |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL
San F. deA., 10 de Marzo de 2.005
193º y 144º
AUDIENCIA ESPECIAL PARA FIJAR LAPSO PRUDENCIAL
Causa N° 1C-1012-02
Juez DRA. NORKA MIRABAL RANGEL
Procedencia FISCALIA PRIMERA DEL MINISTERIO PUBLICO DRA. G.A.F.
Defensor DR. J.C.
Víctima EL ESTADO VENEZOLANO
Secretaria DRA. JOSELIN RATTIA COLINA
Imputado(s): O.A. LEÓN
En el día de hoy, DIEZ (10) de Marzo de 2005, siendo las 10:00 horas de la mañana, se constituyó este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a los fines de celebrar la Audiencia Especial de conformidad a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Seguidamente la ciudadana Juez da inicio al acto, solicita de la secretaria verificar la presencia de las partes, presentes las partes se declara abierto el acto. Seguidamente la Defensa DRA. J.C. solicita el derecho de palabra y concedido como le fue, expuso: “ Solicito a este Tribunal fijar un lapso prudencial de conformidad con el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal a los fines de que el Ministerio Público presente el acto conclusivo a que diere lugar, igualmente solicito se me expida copia certificada de los documentos del vehículo que reposan en la causa, y se le de a mi cliente una autorización para transitar en el Vehículo por todo el territorio nacional toda vez que ha tenido muchos problemas con las autoridades es todo”. Acto seguido se le concede el derecho de palabra a la fiscal del ministerio público DRA. G.A.F. expone: Solicito al Tribunal me sea concedido el lapso de CIEN (100) días a los fines de presentar la respectiva acusación o el acto conclusivo que corresponda en esta causa, en virtud del cúmulo de trabajo que tengo en la Fiscalía y en tal sentido debo garantizar una investigación transparente, por lo tanto solicito la remisión de la presente causa al Ministerio Publico, es todo.” La defensa manifiesta estar de acuerdo con la solicitud fiscal. Seguidamente la Juez Expone: “Oídas las exposiciones hechas tanto la representante del Ministerio Publico así como por la defensa quien aquí se pronuncia considera prudente y ajustado a derecho conceder el lapso de CIEN (100) días para que el Ministerio Público proceda a formular el correspondiente acto conclusivo en la presente causa y en cuanto a la solicitud de la defensa se acuerda otorgar las copias certificadas y la autorización por secretaría. Y ASI SE DECIDE.
DISPOSITIVA
Oídas las exposiciones hechas tanto por la defensa así como por la representante del Ministerio Público y en virtud de que son coincidentes en sus peticiones, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento:
Se fija el lapso de CIEN (100) DIAS, contados a partir del día en que sea recibida la presente causa en ese Despacho Fiscal, de conformidad con el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de que presente la acusación respectiva.
Remítanse las Actuaciones a la Fiscalia Primera del Ministerio Publico. Expídase las copias certificadas por secretaría. Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Terminó, se leyó y conformes firman.-
EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL,
DRA. NORKA MIRABAL RANGEL
