El problema en la FAN es de naturaleza moral

La última vez que el general retirado Francisco Usón Ramírez vio al presidente Hugo Chávez fue la madrugada del 14 de abril de 2002, luego de haber renunciado a su cargo como ministro de Finanzas, el que ostentó durante 42 días. Recuerda las palabras que le dijo al jefe del Estado: Su proyecto no lo aceptó la gente. Si el destino le da una oportunidad, aprovéchela y rectifique. De repente Dios le está deparando algo que usted no sabe. Una década después, Usón Ramírez cree que su mensaje a Chávez fue profético y lamenta la destrucción moral del país, parte de la cual fue descrita por el ex magistrado Eladio Aponte Aponte, cuando reveló los manejos turbulentos de la justicia venezolana. El general estuvo tres años, siete meses y dos días preso en el Centro Nacional de Procesados Militares de Ramo Verde, luego de ser sentenciado por el delito de injuria a la FAN. Asegura que no le debe nada a Aponte Aponte. El cinismo de Aponte Aponte es verdaderamente vergonzoso. Fue fiscal y luego juez durante mi proceso. Era fiscal militar cuando a mí me llevaron preso en 2004, y él como fiscal general militar era tan acusador como los lleva y trae, porque los fiscales que trabajaron en mi caso no tienen otro nombre. Después tuvo la desfachatez de no inhibirse cuando se le solicitó en la Sala de Casación Penal del TSJ. Lo recusamos y no aceptó, y luego firmó mi sentencia. Aponte no puede decir que mis derechos humanos fueron violados porque él fue parte de los violadores, subrayó. ¿Se sintió reivindicado cuando Aponte Aponte denunció las irregularidades en su juicio? ÂA mí no me reivindicó en absoluto el testimonio acomodadizo de un delincuente. A mí me reivindicó en su momento, y lo sigue haciendo, la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 2009, incluso moralmente, porque allí se reconoció que en mi juicio hubo una violación flagrante de los derechos humanos y del debido proceso. Este individuo Aponte podía no haber dicho nada. ¿Desestima el efecto de las declaraciones del ex magistrado? ÂDesde el principio del juicio mis abogados me advirtieron que el proceso sería político y no jurídico, que lo perderíamos y así ocurrió. Hubo ensañamiento, un rechazo sistemático de los alegatos y hasta manipulación de pruebas. Se me juzgó por dar la explicación del funcionamiento de un lanzallamas en el marco de un programa televisivo sobre el caso de Fuerte Mara. Fue un argumento técnico y en tono condicional, pero el juez del caso, pese a los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR