Decisión de Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del L.O.P.N.A de Tachira (Extensión San Cristóbal), de 19 de Octubre de 2007
| Fecha de Resolución | 19 de Octubre de 2007 |
| Emisor | Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del L.O.P.N.A |
| Ponente | Adriana Lourdes Bautista Jaimes |
| Procedimiento | Sobreseimiento Definitivo |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL.
San Cristóbal, viernes diecinueve (19) de Octubre del año 2007
197° y 148°
Causa Penal Nº: JM-597/2005
Jueza: Abg. A.L.B.J.
Adolescente (OCCISO): (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 545 EJUSDEM)
Fiscal Decimonovena (E)
del Ministerio Público: Abg. L.d.V.M.S.
Defensora Pública
Especializada: Abg. Y.d.C.B.C.
Delitos: Robo Agravado
Privación Ilegitima de la
L.P.p.P. y
Porte Ilícito de Arma de Fuego
Victimas: (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 545 EJUSDEM) y El Orden Público
Secretario: Abg. C.J.C.C.
Visto este Tribunal que al adolescente para el momento del hecho (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 545 EJUSDEM), se le sigue causa penal N° JM-597/2005, por ante este Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal; PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LA L.P.P.P., previsto en el artículo 174 del Código Penal; y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, por los hechos ocurridos en fecha 30 de marzo de 2005; es por lo que este Tribunal con fundamento en los artículos 322, 48 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal y 318 ordinal 3° Ejusdem; por aplicación supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; para decidir observa:
I
DE LOS HECHOS:
Según el acto conclusivo corriente en autos la Representación Fiscal, afirma que:
“El día miércoles 30 de Marzo de 2.005, aproximadamente siendo las siete horas y cincuenta minutos de la noche, los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 545 EJUSDEM), en compañía de una persona de sexo masculino y otra de sexo femenino (aún por identificarse), se presentaron al establecimiento comercial denominado “Centro de Comunicaciones San Antonio”, ubicado en la carrera 4, esquina de calle 6, Nro. 4-30 de la localidad de Táriba, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, portando ambos armas de fuego, golpeando la de sexo femenino en la cabeza con el arma que portaba a la ciudadana (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 545 EJUSDEM) (empleada del centro), sometieron a todos los presentes bajo amenaza a la vida efectuando disparos en su interior para apoderarse el dinero que había en las taquillas en un monto aproximado de Un Millón y Medio de Bolívares (1.500.000,oo Bs) a Tres Millones de Bolívares (3.000.000,oo Bs) y algunas pertenencias de los allí presentes, para luego salir la persona de sexo femenino con el dinero y demás objetos robados, quedando en su interior los dos adolescentes imputados de autos cubriendo la retirada de la persona de sexo femenino así como en búsqueda de más dinero y objetos; sin embargo, fueron sorprendidos por funcionarios policiales de la Dirección de Seguridad y Orden Público del Estado Táchira que habían sido alertados sobre la comisión del hecho delictivo, y una vez al hacerse presente los efectivos Cabo Segundo J.P. placa 1930, Distinguido W.C. placa 882 y Agente W.G. placa 2297, los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 545 EJUSDEM) tomaron como rehenes a los ciudadanos (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 545 EJUSDEM) para resistirse a su aprehensión, pero luego estos de un dialogo sostenido con los funcionarios policiales depusieron de su actitud y se entregaron, hallándose en el sitio del suceso detrás de una de las cabinas un (01) arma de fuego tipo revólver, calibre 38, serial de tambor 776424, serial de cacha 504, con seis cartuchos en su interior, de los cuales tres (03) percutidos y tres (03) sin percutir, así como dos (02) teléfonos marcas SIEMENS, modelo Euroset 805S, ambos de color blanco, seriales 09-00-1394145-1-2-9 y 09-00-1393343-1-2-9 respectivamente, un (01) reloj de pulso marca DASH-WRSOM, una (01) tapa de frontal de un teléfono celular, siete (07) cartuchos calibre 38 Special de la marca CAVIM, sin percutir y una concha de bala calibre 38Special marca R-P percutida, siendo luego los aprehendidos trasladados junto con las evidencias incautadas a la sede de la Comisaría Policial de Táriba para las averiguaciones del caso, donde fueron plenamente identificados como: (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 545 EJUSDEM), y (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 545 EJUSDEM) y puestos a disposición de ésta Fiscalía del Ministerio Público”.
II
DEL DERECHO:
El sobreseimiento procede cuando el hecho que motivó la apertura de la averiguación penal resulta ser inexistente, no aparezca suficientemente probado o resulte no ser constitutivo de delito, o cuando no conste la participación del imputado en ninguno de los supuestos de autoría, complicidad o encubrimiento previstos en la Ley Penal Sustantiva; así como, cuando se compruebe la existencia causas que impidan imponer una sanción, tales como excusas absolutorias, causales de justificación o eximentes de la responsabilidad penal.
De la misma forma, el sobreseimiento procede cuando se acrediten circunstancias que hagan inútil la continuación del proceso por extinción de la acción penal, tales como la muerte del imputado, el perdón de la víctima cuando fuere posible, la amnistía, el indulto, la cosa juzgada, la prescripción, la enajenación mental comprobada o sobrevenida y la despenalización de la conducta perseguida.
El ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, se refiere al Sobreseimiento y reza lo siguiente: “El sobreseimiento procede cuando: … 3. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada; …”.
El artículo 48 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal establece: “Son causas de extinción de la acción penal: 1. La muerte del imputado;…”. Cabe destacar que ésta es una causa objetiva de sobreseimiento.
Conforme a la doctrina sostenida por el m.T. venezolano, el Juez de mérito debe observar, que esta causa debe estar probada de manera indubitable, es decir, que la muerte del imputado, conste en las actas del expediente por los medios probatorios idóneos, tales como actas de registro civil, o por medios científicos, medico legales, dactiloscópicos, practicados conforme a derecho.
Ahora bien, consta en las actas específicamente al folio 558, copia certificada del Acta de Defunción N° 31, suscrita por el Registrador Civil Municipal del Municipio Córdoba, S.A., Estado Táchira, Abogado HEILING C. VARELA GARCÍA, en la que hace constar entre otras cosas que el día 09 de abril del año 2006, falleció (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 545 EJUSDEM), en el Centro Penitenciario de Occidente, titular de la cédula de identidad N° V.- 19.976.537, soltero, si dejó bienes, si dejó hijos, la causa de la muerte fue: SCHOCK HIPOVOLEMICO, HEMORRAGIA INTERNA MASIVA, HERIDA POR ARMA B.E.E.T., SEGÚN CERTIFICACIÓN DE LA DRA. JASAIRA RUBIO – HOSPITAL CENTRAL, SAN CRISTÓBAL.
De lo anteriormente narrado, aparece probado de manera indubitable, que el adolescente para el momento del hecho (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 545 EJUSDEM); murió como consecuencia de un SCHOCK HIPOVOLEMICO, HEMORRAGIA INTERNA MASIVA, HERIDA POR ARMA B.E.E.T., causa ésta que hace imposible la continuación del proceso iniciado en su contra, por lo que resulta correcto y ajustado a derecho Decretar el Sobreseimiento Definitivo por Extinción de la Acción Penal; todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el numeral 1° del artículo 48 Ejusdem, y así se decide.
III
DISPOSITIVA
Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL TACHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE, ÚNICO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, de la presente causa, a favor del adolescente quien en vida respondía al nombre de (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 545 EJUSDEM); todo de conformidad con lo previsto en los artículos 322 del Código Orgánico Procesal Penal, ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia, con el numeral 1º artículo 48 eiusdem, por aplicación supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Una vez firme la presente decisión, remítase la causa al Archivo Judicial. Regístrese y déjese copia. En San Cristóbal, a los diecinueve (19) días del mes de octubre del año Dos Mil Siete (2.007). Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación.-
ABG. A.L.B.J.
JUEZA DE JUICIO TEMPORAL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL
ABG. C.J.C.C.
SECRETARIO DE JUICIO
En la misma fecha se publicó la anterior decisión, se libraron las respectivas boletas de notificación.
CAUSA PENAL N° JM-597/2005
ALBJ/cjcc.-
