Decisión nº XP01-P-2007-000373 de Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de Amazonas, de 10 de Junio de 2011
| Fecha de Resolución | 10 de Junio de 2011 |
| Emisor | Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control |
| Ponente | Argenis Utrera Marín |
| Procedimiento | Sobreseimiento De La Causa |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN
FUNCIONES DE CONTROL DEL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS
EN SU NOMBRE
Puerto Ayacucho, 10 de Junio de 2011
200º y 152º
ASUNTO PRINCIPAL: XP01-P-2007-000373
Corresponde a este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, emitir pronunciamiento respecto de la solicitud interpuesta por el Abg. EDDIGAR RICARO JAIMES, Fiscal Auxiliar Sexto del Ministerio, en la que requiere que se decrete el sobreseimiento del proceso seguido a QUIJADA V.J., titular de la Cédula de Identidad V- 11.843.783, J.L.L.F., titular de la Cédula de Identidad V- 14.533.550 y J.J.P.G., titular de la Cédula de identidad V- 14.502, 951, ADSCRITOS AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO AMAZONAS, conforme a lo dispuesto en el artículo 318 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal.
Este Tribunal a los fines de emitir pronunciamiento hace las siguientes consideraciones:
Una vez revisados los fundamentos de la solicitud Fiscal, consideró este Juzgado que no se requiere para comprobar los motivos de la misma el debate previsto en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia no se convocó a las partes a la audiencia oral.
En fecha 18ENE2007, se inicia la investigación de los presente hechos, en virtud de denuncia formulada, por el ciudadano J.E.C.B., titular de la Cedula de Identidad V-17.792.692, por ante la Fiscalia Cuarta del Ministerio Público.
En fecha 30ABR2007, el Abg. EDDIGAR RICARO JAIMES, Fiscal Auxiliar Sexto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, presento ante este Juzgado solicitud de sobreseimiento, en la que expone lo siguiente:
…Sin embargo, quien suscribe estima que del análisis de todos y cada uno de los elementos de convicción obtenidos durante la fase investigativa, no emergen suficientes elementos de certeza que permitan al Ministerio Público establecer la concurrencia de presuntos hechos delictivos y que guarden relación con la denuncia formulada por el ciudadano C.B.J.E., ya que los elementos cursantes en autos, no se consideraron idóneos para el esclareimiento de los hechos investigados, ni de los demás elementos recabados surge la posibilidad de determinar la perpetración de hecho punible alguno, pues no hay forma de demostrar la exigencia de dicha cantidad de dinero por parte de los funcionarios actuantes, impidiéndole a este Fiscal, arribar a una decisión distinta a la proferida en el presente caso, máxime cuando el denunciante tampoco ha aportado algún otro elemento de convicción procesal que adminiculado a los ya existentes, permitan arrojar resultados que logren fehacientemente a esta Vindicta Pública de la configuración de conducta típica alguna…
(Sic)
Al respecto el artículo 318, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, reza lo siguiente: “El sobreseimiento procede cuando: 1. El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado”.
Por lo expuesto, quien suscribe, considera que lo procedente y ajustado a derecho es decretar el SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida contra QUIJADA V.J., titular de la Cédula de Identidad V- 11.843.783, J.L.L.F., titular de la Cédula de Identidad V- 14.533.550 y J.J.P.G., titular de la Cédula de identidad V- 14.502, 951, ADSCRITOS AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO AMAZONAS, de conformidad con el artículo 318, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho objeto del proceso no se realizó. Y ASÍ SE DECIDE.
Como corolario, el articulo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “Artículo 319. Efectos. El sobreseimiento pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada. Impide, por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado o acusado a favor de quien se hubiere declarado, salvo lo dispuesto en el artículo 20 de este Código, haciendo cesar todas las medidas de coerción que hubieren sido dictadas…” Y ASÍ SE DECLARA.
DISPOSITIVA
TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos:
DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público en Materia Contra la Corrupción, Seguro, Banco, Mercado de Capitales y Drogas de esta Circunscripción Judicial.
DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguido a QUIJADA V.J., titular de la Cédula de Identidad V- 11.843.783, J.L.L.F., titular de la Cédula de Identidad V- 14.533.550 y J.J.P.G., titular de la Cédula de identidad V- 14.502, 951, ADSCRITOS AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO AMAZONAS, por cuanto el hecho objeto del proceso no se realizó, conforme a lo establecido en el ordinal 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.
Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia de la presente sentencia interlocutoria.
Dada, firmada y sellada en la sede del Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, a los 10 días del mes de JUNIO del año dos mil Once.200° años de la Independencia y 152° años de la Federación.
EL JUEZ
ABG. ARGENIS O. UTRERA MARIN
LA SECRETARIA
ABG. PRISCI ACOSTA
XP01-P-2007-000373
