Decisión de Corte de Apelaciones 1 de Caracas, de 19 de Noviembre de 2010
| Fecha de Resolución | 19 de Noviembre de 2010 |
| Emisor | Corte de Apelaciones 1 |
| Ponente | Lenin Fernandez Duarte |
| Procedimiento | Admisible El Recurso De Apelación |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
SALA N° 1
Caracas, 19 de Noviembre de 2010
200° y 151°
AUTO DE ADMISIÓN
JUEZ PONENTE: DR. L.F. DUARTE
EXP. No. 2516
Corresponde a esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones, conforme a lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, decidir sobre la Admisibilidad o no del Recurso de Apelación interpuesto por la Defensora Pública Quincuagésima Tercera (53°) Penal del Área Metropolitana de Caracas Abg. M.T. PERDOMO AZUAJE, en su carácter de Defensora de los ciudadanos ORTEGA RINCÓN Y.J. y ARREAZA V.E., en contra de la decisión dictada en fecha 22 de octubre de 2010, en Audiencia Oral de Presentación de los Aprehendidos establecida en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, llevada a cabo por ante el Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los precitados ciudadanos, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 ordinales 1, 2 y 3, en relación con los artículos 251 ordinales 2 y 3 y parágrafo 1 y 252 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal.
Para decidir, esta Sala observa:
Del análisis y revisión del Recurso de Apelación se observa, que la Profesional del Derecho Abg. Abg. M.T. PERDOMO AZUAJE, Defensora Quincuagésima Tercera (53°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora de los ciudadanos O.Y.J. y ARREAZA V.E., posee la legitimidad requerida para impugnar la decisión dictada por el Juez A quo. Asimismo, se observa que el recurso fue interpuesto dentro del lapso legal correspondiente, toda vez que la decisión impugnada fue dictada en fecha 22 de Octubre de 2010, en Audiencia Oral de Presentación de los Aprehendidos, llevada a cabo por ante el Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, y siendo que la recurrente interpuso el escrito de apelación en fecha 29 de octubre del 2010, como se verifica al folio uno (01) de la presente pieza, así como en cómputo realizado por el Juzgado A quo, que corre inserto a los folios veintisiete (27) al veintiocho (28) de la presente pieza, el cual detalla que el mismo fue interpuesto al quinto (5to.) día hábil, es decir, dentro del lapso legal previsto; y por último, que la decisión contra la cual se ejerce el recurso en cuestión, no es de aquellas decisiones irrecurribles o inimpugnables por disposición expresa de la Ley.
Así las cosas, cumplidos como han sido los requisitos para la admisión del recurso, resulta procedente y ajustado a derecho ADMITIR el Recurso de Apelación interpuesto, a tenor de lo dispuesto en los artículos 432 (Impugnabilidad Objetiva), 433 (Impugnabilidad Subjetiva), 436 (Agravio), 447.4 (Decisiones Recurribles), 448 (Interposición) y 449 (Emplazamiento), todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente y, en consecuencia, esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia o no de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere lugar dentro del lapso legal correspondiente.
DISPOSITIVA
Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Defensora Pública Quincuagésima Tercera (53°) Penal del Área Metropolitana de Caracas Abg. M.T. PERDOMO AZUAJE, en su carácter de Defensora de los ciudadanos ORTEGA RINCÓN Y.J. y ARREAZA V.E., en contra de la decisión dictada en fecha 22 de octubre de 2010, en Audiencia Oral de Presentación de los Aprehendidos establecida en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, llevada a cabo por ante el Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los precitados ciudadanos, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 ordinales 1, 2 y 3, en relación con los artículos 251 ordinales 2 y 3 y parágrafo 1 y 252 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal. En consecuencia, esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia o no de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere lugar dentro del lapso legal correspondiente.
Regístrese, diarícese y publíquese la presente admisión.
LOS JUECES;
DRA. SONIA ANGARITA
PRESIDENTA
DR. L.F. DUARTE DRA. V.Z. PIETRANTONI
PONENTE
LA SECRETARIA,
ABG. I.C. VECCHIONACCE I.
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede.
LA SECRETARIA,
ABG. I.C. VECCHIONACCE I.
SA/LFD/VZP/ICVI/Vanessa.-
EXP. 2516
