Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Decisión de Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario de Nueva Esparta, de 3 de Julio de 2008

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución 3 de Julio de 2008
EmisorTribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
PonenteVirginia Teresita Vásquez González
ProcedimientoCobro De Bolívares (Intimación)

Expediente Nº 23.187.

En horas de Despacho del día de hoy tres (03) de julio de 2.008, comparece la Abogada V.V.G., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 22.627, en su carácter de Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, quién expone: “Visto que, el Abogado I.C., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 52.806, ha comparecido en fecha 01-07-2008 como apoderado judicial de la parte demandada en el presente juicio contenido en el expediente Nro. 23.187, contentivo de la demanda que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN), sigue la empresa CENTRO MÉDICO QUIRÚRGICO LA FE C.A., contra el ciudadano M.A.F.F. y GIULIO OLIVIERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 5.539.193 y V- 9.966.160; quien aquí se pronuncia procede a inhibirse de su conocimiento y decisión, por cuanto mantiene con el precitado abogado sentimientos de enemistad manifiesta que hacen sospechable su debida imparcialidad, con relación a esta causa Nº 23.187, de conformidad con lo establecido en el ordinal 18° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, inhibición que ha sido ya declarada con anterioridad por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección de Niños y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial en fecha 26-06-2007, y la cual se acompaña a la presente en copia certificada. En virtud de lo expuesto, pido muy respetuosamente la aplicación del fallo de fecha 29-11-2000, dictado por la Sala Constitucional del M.T., por el cual se dictaminó como Jurisprudencia vinculante que “…el Legislador estableció una presunción de verdad respecto a lo dicho por el Juez en el Acta de inhibición; se presume la veracidad de los hechos que la fundamentan…”. La presente inhibición obra en contra del Apoderado Judicial de la parte demandada, abogado I.C.. Es todo”. Terminó, se leyó y conformes firman.-

VVG/CL/Neiro

Expediente Nro. 23.187.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR