Decisión de Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Caracas, de 7 de Abril de 2010
| Fecha de Resolución | 7 de Abril de 2010 |
| Emisor | Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución |
| Ponente | Karla González |
| Procedimiento | Prestaciones Sociales |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, siete (07) de abril de dos mil diez (2010)
Años 197° y 149°
ASUNTO: Nº AP21-L-2010-000781
PARTE ACTORA: R.D., titular de la cédula de identidad N° 13.162.085.
APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: A.B., abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 92.732 y otros.
PARTE DEMANDADA: CONSTRUCCIONES GUMAR, C.A.
APODERADOS JUDICIALES DE LA DEMANDADA: NO CONSTITUYÓ
MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES.
Se recibió el presente expediente por distribución en fecha 24 de marzo de 2010, a los fines de la celebración de la Audiencia Preliminar, correspondiendo a este Tribunal celebrar la misma. Iniciada la Audiencia, se dejó constancia que no hizo acto de presencia ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno la empresa demandada, CONSTRUCCIONES GUMAR, C.A., igualmente se dejó constancia de la comparecencia del ciudadano R.D., titular de la cédula de identidad Nº 11.690.685, en su carácter de parte actora, representado por la abogada A.B., inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 92.732, una vez verificado que se hubieren cumplido con todos los requisitos de ley, a los fines de garantizar el debido proceso se presumió la admisión de los hechos, en tal sentido este Tribunal, estando dentro de la oportunidad para decidir la presente causa y de conformidad con el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a hacerlo tomando en cuenta las siguientes consideraciones:
Adujo la parte actora en su escrito libelar que, comenzó a prestar servicios personales subordinados e ininterrumpidos para la empresa CONSTRUCCIONES GUMAR, C.A., como carpintero, en fecha 25 de abril de 2009, devengando como ultimo salario la cantidad de DOS MIL SEISCIENTOS BOLIVARES EXACTOS (Bs. 2.600,00), con un salario diario de OCHENTA Y SEIS BOLIVARES CON SESENTA Y SEIS (Bs. 86,66), hasta el 27 de agosto de 2009, fecha en la cual fue despedido injustificadamente.
En razón de los hechos anteriormente expuestos reclama el pago de la antigüedad, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas, cesta tickets, indemnización por despido injustificado e indemnización sustitutiva del preaviso.
Ahora bien, se señaló anteriormente que la parte demandada no compareció a la celebración de la audiencia preliminar, por lo que conforme a lo dispuesto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se presume la admisión de los hechos, siendo forzoso en consecuencia para esta Juzgadora, tener como ciertos los siguientes hechos: la existencia de la relación laboral, las fechas de inicio y terminación de la misma, la forma de terminación, con un ultimo salario de DOS MIL SEISCIENTOS BOLIVARES EXACTOS (Bs. 2.600,00), con un salario diario de OCHENTA Y SEIS BOLIVARES CON SESENTA Y SEIS (Bs. 86,66). Así se establece.
Así las cosas, corresponde a este Tribunal analizar los conceptos reclamados por el demandante a los fines de determinar si en derecho le corresponden o no. Con base a lo antes esbozado pasa esta Juzgadora a determinar la procedencia de los conceptos reclamados, en los términos siguientes:
-
PRESTACION DE ANTIGÜEDAD
Tiempo de servicio cuatro (04) meses, y dos (02) días.
Antigüedad 20 días x salario diario integral correspondiente Bs. 110,00 = Bs. 2.200,00
La parte actora reclamó el pago de 20 días por antigüedad artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo y con la Cláusula 45 de la Convención Colectiva de Trabajo de la Industria de la Construcción Similares y Conexos de La República Bolivariana de Venezuela, para un total condenado por este concepto de Bs. 2.200,00. ASÍ SE ESTABLECE.
-
VACACIONES FRACCIONADAS Y BONO VACACIONAL FRACCIONADO: La parte actora por este concepto reclamó el pago de 21,66 días, a razón del último salario diario de 86,66, para un total condenado por este concepto de Bs. 1.877,05, de conformidad con lo establecido en los artículos 146 y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo y la Cláusula 42 de la Convención Colectiva de Trabajo de la Industria de la Construcción Similares y Conexos de La República Bolivariana de Venezuela. ASÍ TAMBIÉN SE ESTABLECE.
-
UTILIDADES FRACCIONADAS: La parte actora por este concepto reclamó el pago de 30 días, a razón del salario normal de Bs. 86,66, para un total condenado por este concepto de Bs. 2.599,80, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica del Trabajo y la Cláusula 43 de la Convención Colectiva de Trabajo de la Industria de la Construcción Similares y Conexos de La República Bolivariana de Venezuela. ASÍ TAMBIÉN SE ESTABLECE.
-
INDEMNIZACION POR DESPIDO INJUSTITFICADO: La parte actora por este concepto reclamó el pago de 10 días, lo cual le corresponde a razón del salario integral de Bs. 110,00, para un total condenado por este concepto de Bs. 900,00, de conformidad con lo establecido en los artículos 146 y 125, numeral 2 de la Ley Orgánica del Trabajo. ASÍ SE ESTABLECE.
-
INDEMNIZACION SUSTITUTIVA DEL PREAVISO: La parte actora por este concepto reclamó el pago de 15 días, lo cual le corresponde a razón del salario integral de Bs. 110,00, para un total condenado por este concepto de Bs. 1.650,00, de conformidad con lo establecido en los artículos 146 y 125, literal c de la Ley Orgánica del Trabajo. ASÍ TAMBIÉN SE ESTABLECE.
-
CESTA TICKETS: La parte actora por este concepto reclamó el pago de 104 tickts de alimentación, los cuales no fueron cancelados, a razón de Bs. 13,75, para un total condenado por este concepto de Bs. 1.430,00, de conformidad con la Ley de Alimentación para los Trabajadores.
Los anteriores conceptos arrojan la cantidad total condenada de DIEZ MIL SEISCIENTOS VEINTISÉIS BOLIVARES CON OCHENTA Y CNCO CÉNTIMOS (Bs. 10.626,85). Y ASI SE DECIDE.
De lo anterior resulta procedente el pago de los intereses sobre prestación de antigüedad, intereses de mora e indexación monetaria; por lo que se ordena la designación de un (1) solo experto contable cuyos honorarios correrán por cuenta de la demandada a fin de que realice el calculo de los intereses sobre prestación de antigüedad generados mes a mes, sobre el monto por concepto de antigüedad desde la fecha en que le nació tal derecho a la parte actora, esto es 25.05.2009; así mismo deberá determinar los intereses moratorios e indexación de la prestación antigüedad causados desde la fecha de terminación de la relación laboral (27.08.2009), hasta la fecha del decreto de ejecución del presente fallo, según lo establecido en el literal “c” del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo vigente para la presente fecha; en cuanto a la indexación de los demás conceptos, procederá desde la fecha de notificación de la demandada, es decir desde el 04.03.2010, hasta el cumplimiento efectivo del pago, de conformidad con la sentencia de fecha 11 de noviembre de 2008, de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia; en cuanto a los intereses de mora de los demás conceptos (sin la antigüedad), procederá desde la fecha de terminación de la relación de trabajo (27.08.2009) hasta el cumplimiento efectivo del pago, de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Finalmente, en caso de incumplimiento voluntario procederán los intereses de mora e indexación de todas las cantidades condenadas, de acuerdo con el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
En virtud de los razonamientos anteriormente realizados, este Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano R.D., contra la empresa CONSTRUCCIONES GUMAR, C.A. SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada pagar a la actora la cantidad de DIEZ MIL SEISCIENTOS VEINTISÉIS BOLIVARES CON OCHENTA Y CNCO CÉNTIMOS (Bs. 10.626,85), por los conceptos establecidos en la motiva del presente fallo. TERCERO: SE ORDENA la designación de un solo experto contable, cuyos honorarios correrán por cuenta de la demandada, a fin de que determine los intereses sobre prestación de antigüedad, los intereses de mora y la indexación monetaria con base a los parámetros establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los siete (07) días del mes de abril de 2010. Años 199º y 151º, de la Independencia y de la Federación, respectivamente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA.
La Jueza,
Abg. K.G.M.
El Secretario,
Abg. H.C.
NOTA: En esta misma fecha y previo cumplimiento de las formalidades legales, se dictó y publicó la presente decisión.
El Secretario,
Abg. H.C.
