Decisión de Tribunal de Primera Instancia de Protección del Niño y el Adolescente de Nueva Esparta, de 6 de Febrero de 2006
| Fecha de Resolución | 6 de Febrero de 2006 |
| Emisor | Tribunal de Primera Instancia de Protección del Niño y el Adolescente |
| Ponente | Matilde Lopez Guerrero |
| Procedimiento | Divorcio 185 - A |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUEZ UNIPERSONAL No.1 DE LA SALA DE JUICIO UNICA,
DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.
Expediente: Nro. 6828-05
Motivo: Divorcio 185-A
PARTES: J.J.R.M. y M.F.D.V.R.S.
ABOGADO ASISTENTE: Abg. Norka Aguilera Inpreabogado No. 47.480
Se inicia la presente causa, mediante escrito presentado para su distribución en fecha 18-10-2005, por los ciudadanos: J.J.R.M. y M.F.D.V.R.S., venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-11.144.595 y V-11.854.207, respectivamente, debidamente asistidos por la ciudadana Norka Aguilera, Abogada en ejercicio de éste domicilio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 47.480, manifestaron por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, que contrajeron Matrimonio Civil el día 05-08-1.994, por ante la Prefectura del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio que anexaron marcada “A”; que de dicha unión procrearon Dos (02) hijos, de nombres (Identidad Omitida), de 10 y 07 años de edad, según se evidencia de las Partidas de Nacimiento que acompañan a los autos marcado “B y C”; que se encuentran separados desde hace más de cinco años, habiéndose producido una ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida conyugal, razón por la cual solicitaron se declare la disolución del mismo, conforme a los parámetros en el artículo 185-A del Código Civil.
Corre inserto al folio 6, diligencia de fecha 15 de Noviembre de 2005, suscrita por el ciudadano J.J.R.M., debidamente asistido por la Abogada Norka Aguilera, Inpreabogado No. 47.480, mediante el cual consigna los recaudos correspondientes, a los fines de ser agregados a los autos y surtan los efectos de ley.
Corre inserto al folio 7, Acta de Matrimonio Nro. 76, expedida por la Prefectura del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, en fecha 21-10-2.005.-
Corre inserto al folio 8 Acta de Nacimiento Nro. 56, de fecha 20-10-2.005, relativa al niño (Identidad Omitida), expedida por la Prefectura del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta.-
Corre inserto al folio 9 Acta de Nacimiento Nro. 170, de fecha 20-10-2.005, relativa al niño (Identidad Omitida), expedida por la Prefectura del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta.-
Corre inserto al folio 10, auto de admisión de fecha 17 de Noviembre 2005, en el que se ordenó notificar al Fiscal del Ministerio Público especializado en materia de Protección del Niño, del Adolescente y de Familia. A tal fin se libró Boleta y fue debidamente notificada.- (folios 11 y 13)
Corre inserto al folio 14, diligencia de fecha 16-12-2005, mediante la cual la Fiscal VI del Ministerio Público emite su opinión favorable, para la continuidad del proceso.-
Siendo la oportunidad para decidir, y por cuanto se evidenció que se encuentran llenos los extremos de Ley esta Sentenciadora observa: Que la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, está fundamentada en la separación fáctica o ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida en común de las parejas, por un tiempo mayor de cinco (5) años; pudiendo cualquiera de los cónyuges solicitar el divorcio de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, el cual prevé un procedimiento de jurisdicción graciosa, sin contención ni contradicción.
En consecuencia, y visto que en el caso de marras las partes consignaron el Acta de Matrimonio, se le da pleno valor probatorio conforme al Artículo 1.357 del Código Civil y Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil; por haber sido emanado del Funcionario Público en ejercicio de sus funciones, pues con ella se demuestra el vinculo que los une. Así mismo alegaron estar separados de hecho desde el 08 de Enero de 1.999, sin que entre ellos hubiese habido reconciliación alguna, constituyendo una ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, según lo manifestado en su escrito, y llenos como se encuentran los requisitos previstos en el Artículo 185-A del Código Civil, así como los requisitos previstos en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes, es por lo que, quien aquí DECIDE, considera procedente y ajustado a derecho DECLARAR CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO incoada por los ciudadanos J.J.R.M. y M.F.D.V.R.S., venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-11.144.595 y V-11.854.207, respectivamente, por lo que en consecuencia, debe DECLARARSE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído el día 05-08-1.994, por ante la Prefectura del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta. Así se DECIDE.
DISPOSITIVA
En tal virtud, de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en cuanto a lo que concierne a la Patria los niños (Identidad Omitida), esta Sala de Juicio establece lo que no haya sido resuelto por ambos padres en los términos siguientes:
DE LA P.P..- Tal y como lo define el Artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es el conjunto de deberes y derechos de los padres (madre-padre) en relación con los hijos, que no hayan alcanzado la mayoridad, y tiene por objeto en forma amplia el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos.
En el caso de autos la P.P. sobre los niños (Identidad Omitida), será ejercida por ambos padres. Así se DECIDE.
DE LA GUARDA: “Comprende: la custodia la asistencia material, la vigilancia y la orientación moral y educativa de los hijos, así como la facultad de imponerles correcciones adecuadas a su edad y desarrollo físico y mental”, este atributo de la P.P. está previsto en el Artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
√ Los solicitantes acordaron que la guarda de los niños (Identidad Omitida), será ejercida por la madre, ciudadana M.F.D.V.R.S.”.- Así se DECIDE.
DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA: Establece la norma prevista en el Artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que: “Todos los niños y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de las posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”. Así mismo, y de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 ejusdem: “La Obligación Alimentaría comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño y el adolescente”. A las Partidas de Nacimiento de los niños (Identidad Omitida), se le asigna pleno valor probatorio, pues con ella se comprueba la minoridad y la filiación de los Niños en relación con los padres, ciudadanos J.J.R.M. y M.F.D.V.R.S.. Y por cuanto la obligación alimentaría es un efecto de la Filiación Legal o judicialmente establecida, que corresponde al padre y a la madre respecto a sus hijos que no hayan alcanzado la mayoridad.- Esta obligación subsiste aun cuando exista privación o extinción de la P.P., o no se tenga la Guarda del hijo, a cuyo efecto se fijará expresamente por el Juez el monto que deba pagarse por tal concepto, en la oportunidad en que se dicte la Sentencia de Privación o Extinción de la P.P.. Las partes acordaron:
√ “El padre se compromete J.J.R.M., se compromete a pasarle a sus hijos mensualmente la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs.300.000,00). Igualmente las partes establecen dos (02) Bonos en el año que correrán por cuenta de ambos en partes iguales, para los gastos de inicio escolar y el otro para los gastos de navidad.” Así se DECIDE.-
DEL REGIMEN DE VISITAS: Establece la norma prevista en el Artículo 27 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que: “Todos los niños y adolescentes tienen el derecho de mantener, de forma regular y permanente, relaciones personales y contacto directo con ambos padres, aun cuando exista separación entre éstos, salvo que ello sea contrario a su interés superior”, ambos padres acordaron:
√ “El régimen de visitas queda establecido de mutuo acuerdo que será abierto. -” Así se DECIDE.-
En fuerza de las anteriores consideraciones, ésta Juez Unipersonal Nº 1 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos J.J.R.M. y M.F.D.V.R.S., venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-11.144.595 y V-11.854.207, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, en fecha 05-08-1.994.-
√ Comunidad de bienes gananciales: Liquídese la Comunidad Conyugal”.- Así se Decide.-
PUBLIQUESE Y REGISTRESE.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, La Asunción a los Seis (06) días del mes de Febrero del año 2006.- Años 195º de la Independencia y 146º de la Federación.
Juez Unipersonal Nº 1 (Temporal),
Dra. M.L.G.
El Secretario Temporal
En la misma fecha, siendo las 2:30 de la tarde, se publicó la anterior sentencia.
El Secretario Temporal
Exp. No. 6828-05
Divorcio 185-A
MLG/cf
