Decisión nº 59 de Tribunal Segundo de Protección del Niño y Adolescente de Zulia (Extensión Maracaibo), de 8 de Octubre de 2009
| Fecha de Resolución | 8 de Octubre de 2009 |
| Emisor | Tribunal Segundo de Protección del Niño y Adolescente |
| Ponente | Inés Hernández Piña |
| Procedimiento | Autorización Judicial Para Cobrar |
Exp. 03310
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:
TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
SALA DE JUICIO-JUEZ UNIPERSONAL No.2
PARTES:
SOLICITANTE: R.A.R..
DEFENSORA PÚBLICA: L.L.M..
NIÑOS Y/O ADOLESCENTES: Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescentes.
MOTIVO: AUTORIZACION PARA COBRAR.
PARTE NARRATIVA
Consta de los autos solicitud de autorización judicial introducida por la ciudadana R.A.R., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.734.316, actuando en representación de sus hijos Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescentes, asistida por la abogada L.L.M., actuando en el carácter de Defensora Pública Primera del Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Manifiesta la solicitante que en fecha 23 de Abril de 2009, falleció Ab-intestato el ciudadano L.A.U.E., quien en vida era venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 7.825.021 y padre de los adolescente Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescentes.
Asimismo manifiesta la solicitante que el causante se encontraba amparado por una póliza de vida con la empresa aseguradora Seguros Banesco, mediante póliza No. 01-01-284388, pero es el caso que la empresa aseguradora para cancelar el dinero por concepto de la referida póliza de vida requiere de la autorización del Tribunal, motivo por el cual acude ante este Tribunal para solicitar autorización para cobrar a favor y beneficio de los adolescentes de autos.
En fecha 30 de Junio de 2009, se admitió la presente solicitud de Autorización Para Cobrar, ordenándose la Notificación de la iniciación de este Procedimiento a la Fiscal Especializa.d.M.P..
En fecha 17 de Julio de 2009 se dio por notificada la Fiscal Especializa.d.M.P., cuya boleta fue agregada a las actas en fecha 20 de Julio de 2009.
Con esos antecedentes, este Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con las siguientes consideraciones:
PARTE MOTIVA
ÚNICO
Examinadas las actas procesales, observa este Tribunal que la referida solicitud fue realizada como consecuencia de la muerte de forma ab-intestato del ciudadano L.A.U.E., el cual dejó como beneficiarios y herederos a los adolescentes Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescentes de las cantidades de dinero por concepto seguros de vida.
En este sentido, establece el artículo 1 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que “esta ley tiene por objeto garantizar a todos los niños y adolescentes, que se encuentren en el territorio nacional, el ejercicio y el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías, a través de la protección integral que el Estado, la sociedad y la familia deben brindarles desde el momento de su concepción”. Y es por lo cual el artículo 86 eiusdem establece que “todos los niños y adolescente tienen derecho a defender sus derechos por sí mismos. Se debe garantizar a todos los niños y adolescentes el ejercicio personal y directo de este derecho, ante cualquier persona, instancia, entidad u organismo”. Asimismo en concordancia con el artículo 87 de la mencionada ley que establece que todos los niños y adolescentes pueden acudir ante un tribunal competente para la defensa de sus derechos e intereses.
Esto quiere decir, que en el caso de autos ha acudido la representante legal de los adolescentes de autos, quien alega tener derechos e intereses como consecuencia de la muerte del ciudadano L.A.U.E., padre de los adolescentes de autos. Y en este caso, una vez cumplidos los requisitos de ley, debe entonces este Órgano Jurisdiccional ordenar se oficie a la compañía de aseguradora Seguros Banesco, para proceder al retiro de las cantidades de dinero que le corresponden a los adolescentes antes nombrados, como beneficiarios del causante antes mencionado, para que dichas cantidades de dinero sean entregadas directamente en cheque de gerencia a nombre de este Tribunal de Protección de Niños, Niños y Adolescentes, a la ciudadana R.A.R., para su posterior depósito en el Banco de Fomento Regional Los Andes (BANFOANDES). Así se establece.-
DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Juez Unipersonal No. 2, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley:
-
AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana R.A.R., titular de la cedula de identidad Nº 9.734.316, para que retire en cheque de gerencia a Nombre de este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, por ante la compañía aseguradora Seguros Banesco las cantidades de dinero que por concepto de seguro de vida puedan corresponder a los adolescente Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescentes como beneficiarios y herederos del ciudadano L.A.U.E..-
-
No hay costas por la naturaleza del presente procedimiento.
Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, devuélvanse los originales.
Dada, firmada y sellada en la Sala 2 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los Ocho (08) días del mes de Octubre de dos mil Nueve (2009). 199º de la Independencia y 150º de la Federación.
LA JUEZ UNIPERSONAL Nº 2,
DRA. I.H.P..
LA SECRETARIA,
ABOG. M.M.P..
En la misma fecha, siendo las 10:10 a.m. horas de Despacho, previo el anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la anterior sentencia Definitiva, bajo el No. 59. La Secretaria.
IHP/SD.-
